DJI Mavic Mini
Скажу Вам по большому секрету (только никому), но такого видео которое снимают с дронов вообще без подвеса ни один дрон от DJI просто не в состоянии снять
Красиво снимать на Вупах могут единицы, а в основном это - смотрите как я могу.
и большинство пилотов использующих DJI бысто приземлят их
Конкретно в этом предложении “пилотов” нужно брать в кавычки 😉
Красиво снимать на Вупах могут единицы
А на джидайской технике прям все красиво снимают?
Конкретно в этом предложении “пилотов” нужно брать в кавычки
нет именно пилотов ,в инспаере есть возможность быть пилоту и видео оператору ,ну и так как на минике нет датчиков безопасности и полета по точкам ,то в первую очередь человек пилотирует аппарат и не надо это забывать ,ну и кричать что миник “гамно” только из за того что люди не прочитали характеристики перед покупкой это бред ,я осознано брал миник и он меня устраивает (хотя можно было взять аир б\у )
Друзья, заметил что миник в ночное время чудит знатно. Постоянно выдает ошибку по GPS, ругается на недостаточную освещенность. Это цветочки. Ягодки, это когда его носит из стороны в сторону метра на 2, при полете на скорости. Все время корректирую, не пробовал отпустить стики. Так же есть беда с высотой. Он либо летит вперед-вниз ступеньками, либо часто стопорит высоту и не дает снижаться (во время полета). Один раз чуть не прочертил им по асфальту. Хотел с высоты упасть к дороге, пройти низко-низко у асфальта. Так вот он у самого асфальта не захотел подниматься. Подлетаю к земле, хочу сделать плавный кадр, соответственно начинаю помаленьку жать вверх. А он не идет)). Уже газ полностью вверху, а миник летит к земле под углом 20 градусов. У самой земли очухался, полетел параллельно. WTF. WiFi не при чем, днем нормально реагирует. И это замена cinewoop!?
И это замена cinewoop!?
даже близко не должен и не может быть заменой сини вупа )) это для спокойных полетов и датчики с низу вносят свои коррективы например в пасмурную погоду и туман
даже близко не должен и не может быть заменой сини вупа ))
Я вот думаю, может раздербанить его, да камеру воткнуть на синивуп… Все же самый легкий трехосевой стаб.
Кстати, интересно: а полетит ли он, если ему отключить нижние датчики…
Кстати, интересно: а полетит ли он, если ему отключить нижние датчики…
Полетит, особенно если их (landing protection) отключить в приложении.
Вообще, многие их заклеивают. Иначе Миники тонут…регулярно, как напр. в этом видео… см. на 7.56:
может раздербанить его, да камеру воткнуть на синивуп
нет смысла она писать не будет ,а на вупы уже есть пишущие камеры 3 в 1 ,пишет в 4к на борту сразу и как курсовая
[QUOTE=Сергей_64;7900670]Полетит, особенно если их (landing protection) отключить в приложении.
Вообще, многие их заклеивают. Иначе Миники тонут…регулярно, как напр. в этом видео… см. на 7.56:
А где в новом приложении их можно отключить?
А где в новом приложении их можно отключить?
Поддерживаю вопрос. Вроде бы там нет такой функции. В смысле, отключить landing protection.
нет смысла она писать не будет ,а на вупы уже есть пишущие камеры 3 в 1 ,пишет в 4к на борту сразу и как курсовая
камера мини интересна своим стабом. Почему не будет писать? Плату подвеса и записи конечно же нужно будет оставить.
…многие их заклеивают. Иначе Миники тонут…регулярно, как напр. в этом видео… см. на 7.56:
А можно подробности по этому поводу? Ато ни в видео, ни в комментариях об этом не слова.
камера мини интересна своим стабом.
лучше уж раздербанить осмо покет. Там хоть 4к/60 есть))
миник в ночное время чудит знатно
Летал пару раз минут по 5. Правда полет был на высоте 15+ метров. На взлете было предупреждение о недостаточном освещении. Но проблем с курсом или высотой не заметил
Плату подвеса и записи конечно же нужно будет оставить
все интегрировано в центральную плату ,нет блоков как самосборах
И это замена cinewoop!?
А должен?
А можно подробности по этому поводу? Ато ни в видео, ни в комментариях об этом не слова.
Подробности (обсуждение) здесь mavicpilots.com/…/dji-mm-crashes-into-sea-for-no-r…
Сам полазил по новой проге, действительно, отключить нижние датчики - нет возможности. Но это и не нужно…решайте сами…следовать совету ниже или нет. Актуально только для низких полетов над водой.
The drop in your video is typical of what most of us are seeing when flying under 20’ over water. It seems the only way to stop it is to block the bottom sensors with electrical tape or something similar so it cannot see anything below it. Just be careful when you land to manually to slow the decent speed. Landing protection will be disabled.
По факту, не только миник ошибается в определении корректной дистанции до водной поверхности. Особенно, если есть волнение. Вот старенький про с ультразвуком - работал идеально.
Я выкладывал в этом разделе видос, когда по ошибке направил дрон в воду (под небольшим углом). Спасли именно ультразвуковые датчики. 0_0
Летал в субботу с одной насадкой Уда Яги на 2,4 ГГц, стальные стержни 3 мм. Переставлял на обе антенны пульта. Теория что пульт умеет использовать MIMO подтвердилась. На любой из антенн на одинаковое расстояние улетает в одном направлении. В городскую застройку на 500 м, в котеджную на 850 м, на прудом долетел до 940 м и еще управлялся, но батарейка кончилась. Вернул что бы чего не вышло.
Покупные отражатели заметно хуже максимум 800 м и коптер практически не управляемый, видео рывками.
Танец с бубном FGPS не удался. Так что диапазон 5ГГц и повышенная мощность не испытывались.
Вот старенький про с ультразвуком - работал идеально.
Могу поспорить, ультразвуковые датчики не панацея. И2 летел над водой, прошел под мостом и затем нырнул в воду сам по себе. Передние датчики были отключены, нижние включены. Не спасло.
В городскую застройку на 500 м
Это прям совсем беда. А без Ваших антенн на сколько получается улететь?
прошел под мостом и затем нырнул в воду сам по себе
В GPS режиме? Если да, тогда ничего удивительного.
Это прям совсем беда
Это нормальная дальность для всех WiFi дронов в СЕ стандарте.
Это прям совсем беда. А без Ваших антенн на сколько получается улететь?
Без насадок не больше 300 м было в эту сторону.
С учетом того что у некоторых в застройку и на 300 м не летает, то вполне терпимо. К тому же там еще и NFZ. Наверняка какое то аэронавигационное оборудование свистит в эфир на этом диапазоне.
Прямо между домов я и не собирался летать в городах. В парках если только.
В основном на отдыхе для съёмок “диких” побережий и прочих замков планирую использовать. Дальше чем на километр и стремно такого малыша отпускать, чайки в гнездо птенцам на забаву утащат 😉
Кстати с двумя насадками должно лучше по дальности получиться. Передает то пульт скорее всего одновременно с двух антенн, это уже с той стороны коптер оценивает с какой лучше сигнал. А одной из двух направленных антенн легче попасть в коптер чем одной единственной. (ИМХО)
Передает то пульт скорее всего одновременно с двух антенн
Передача пульта на дальность полета влияет слабо. С пульта идет минимум - только команды управления. “Толстый” поток идет с коптера на пульт - телеметрия и видеолинк. Так что все манипуляции с антеннами в первую очередь для усиления приема. Но кардинальное решение - усиление передатчика коптера…
Так что все манипуляции с антеннами в первую очередь для усиления приема. Но кардинальное решение - усиление передатчика коптера…
Категорически не согласен…мое несогласие основано на опыте полетов на дронах с 2013 года и тестов проведенных на мавик мини с абгрейдом антенн…
И в чем логика вашего сообщения? приемник и передатчик работают в паре -улучшение приема или улучшение передачи - КАКАЯ РАЗНИЦА ??? в любом случае связка приемник-передатчик работают лучше !!!