Выбор фотовидеокамеры для квадрика
Так говорят почти все, у кого есть ГоПро2, особенно те, кто недавно ее купил 😃
Так говорят почти все кто купил гопро и не снимает “экшн” для которого эта камера создавалась
и наверняка так же было с появлением второй прохи? (пропустил этот момент)
а у кого они настоящие сейчас? все хотят сделать картинку приятную для большинства (т.е. теплую), а контраст и программная резкость этому способствуют, хорошо что затемнение углов не добавили еще 😉
Ну про цвета можно спорить долго, кто то мечтает о хаслбладе а меня устраивает сони серия “a”
панарамное видео с гонки F1.
makingview.no/makingview.com/?portfolio=red-bull-r…
Снято вот такой камерой:
ViewCam Camera system
Lightweight – 600 grams
4K x 2K equirectangular video @ 25-50 fps
2,4 GHz remote controlled
160 – 224 GB internal memory
ViewCam Camera system
хм интересная весчь, а можно ценник в студию?
хм интересная весчь, а можно ценник в студию?
Там 4 третьих гопры =) думаю, что-то типа 1600 баксов, и это только камеры
Не каждая из заявленных из 10-го такой темп осилит по максималке.
максималка в 28 мбит (максимальный битрейт для AVCHD 2.0) это всего 3,5 МБ/c.
сильно подозреваю что и в 2к битрейт там врядли выше.
Камера под фпв + запись - ExplorerHD
Не могу найти эту камеру в наличии.
Может кто знает где она есть? Очень хочется ее затестить.
Может кто знает где она есть? Очень хочется ее затестить.
Сам и отвечу. Появилась на bevrc, 129,99 usd, доставка 20 usd EMSом, заказал.
вот тут еще вроде есть fpvmodel.com/explorerhd-aerial-photography-camera_…
Отдельной темы про выбор фотика для коптера еще нет.
Пишу тут 😃
Canon A800 умер смертью храбрых.
Есть домашний 550Д + пульт программируемый пульт ДУ для интервальной съемки, но нет грузоподъемного “винтокрыла” и подвеса
Долго выбрал среди мыльниц Canon (нужен был фотик больше для фото чем для видео). Искал что то не тяжелое, не тормозное и с видео 1920на1080
Выбрал “Canon PowerShot SX220 HS” в Евросети за 6990. Заказал. Жду.
Как приедет так залью CHDK
Фото и отзывами поделюсь 😃
Со стабом? Замучаешся(
Со стабом? Замучаешся(
всю жизнь стаб в камерах отключался, а тем более с кастомной “прошивкой”
Со стабом? Замучаешся(
Стаб для фото с коптера это зло ?
Да, к сожалению, но вон товарищ в кепке говорит что его можно отключить в CHDK. У меня без стаба фотик, снимает конечно похуже, но зато четко.
Стаб для фото с коптера это зло ?
обычный - зло неимоверное, т.к. оптический стаб не успевает за дрожанием коптера и делает еще большую размазню (а еще кто-то писал что в каких-то камерах стаб не блокируется при выключении и линза/матрица дрыгается сама по себе, что еще хуже), но в какой то новой _видео_ камере от sony стаб сделан в виде плавающего блока и судя по видео такой стаб - добро на коптере 😁
вон товарищ в кепке говорит что его можно отключить в CHDK
я более чем уверен, что его и без CHDK можно отключить или в canon невероятно тупые инженеры работают 😉
зы: потерял свою зимнюю кепку - теперь буду товарищем в шапке, пока кепку не найду
товарищ в шапке прав.
IS в “Canon PowerShot SX220 HS” выключить не проблема:
Его можно дезактивировать. Но плавающий элемент (линза) при этом не паркуется и превосходно вибрирует в такт коптеру. Итог - смазанные снимки. Личный опыт на Canon s95.
Но плавающий элемент (линза) при этом не паркуется и превосходно вибрирует в такт коптеру.
А если фотик не на коптере, а просто в руках (например бегу или машина по гравию едет) - инженеры такой вариант не предусмотрели?
немного инфы про стаб:
Vibration, in engineering terms, is measured frequency and amplitude. VR and IS systems are able to handle vibrations only in certain ranges. The frequency range of interest is about 0.3 Hz to 30 Hz.
IS and VR systems are designed to ignore very low frequencies of vibration because these systems would mistake panning or reframing for vibration, and would try to work against us as we tried to shoot.
Frequencies higher than about 30 Hz aren’t particularly important. Our muscles don’t wiggle faster than 30 Hz, and external vibrations at higher frequencies are filtered by the combination of our bodies and the mass of the camera.
в кратце - все стаб системы рассчитаны на дрожание руки в диапазоне от 0.3 до 30 герц, коптер дрожит с явно большей частотой (допустим мотор 800kv на 11в = 8800 дрожаний в секунду), поэтому никакой обычный стаб не поможет в нашем случае
8800 дрожаний в секунду)
с такой частотой не будет фотик трястись, погасится инерцией )
с такой частотой не будет фотик трястись, погасится инерцией )
“желе” с вами не согласно… конечно сама рама (и фотик) вообще фиг знает с какой частотой будет вибрировать - моторов то много: в каком то положении они погасят вибрацию, а в какой то развалят всю раму.
Давайте отделим мух от котлет. Кроме вибраций, коптер еще и передвигается в пространстве. И хорошая стабилизация может скрыть огрехи подвеса (например в сумерках, на длинных выдержках), но не погасить вибрацию. Стабилизация камеры, как Вы писали выше, расчитана на дрожание рук, и при более высокачастотных колебаниях может попадать в резонанс. Итог - смазанные фото.
“желе” с вами не согласно… конечно сама рама (и фотик) вообще фиг знает с какой частотой будет вибрировать - моторов то много: в каком то положении они погасят вибрацию, а в какой то развалят всю раму.
звук, радиоволны, свет - то же колебания, только частоты другие, но от них желе нету, эт к тому, что высказывание на счет 8.8 кГц не относится к желе