Выбор фотовидеокамеры для квадрика
Должен признать, что как фотокамера – не фонтан. Равномерность фокусировки оставляет желать лучшего, это помимо прочих огрехов.
Гораздо менее нефонтан чем вторая!!! При 100% просмотре, кирпичики остаются кирпичиками, а не мерзкими артефактами джепега))) А равномерность фокуса при съёмке с высоты 500-700 метров мне не так важна, с такого расстояния все равномерно. Да и при солнечном свете, когда общий контраст будет повыше, картинка будет получше.
При 100% просмотре, кирпичики остаются кирпичиками, а не мерзкими артефактами джепега)))
давайте еще подождем снимков в хорошую погоду. в такую серость как сейчас даже выходить не стоит с камерой. разве что с нормальной и делать спокойные портреты на фоне серых унылых пейзажей. гопро все таки экшн камера для хорошей погоды и солнца. думаю сюжеты январские с синим небом и белым снегом куда более приятны будут и глазу и по качеству, чем эта серость за окном.
вот именно потому что там i а не прогрессив, и потому что фактически все мыльницы подобного плана дают только формальные 1080, а по детализации в большинстве случаев это 640х480 интерполированное. у меня 2 аналогичных таких валяется. мусор а не камеры. И зачем отдавать 4.5 не понятно за что, когда некс с 16мм можно купить за 10-13тыс.
- I и что? зато честный, а не “интерполированный P”…
- на ST96 1080 - честные, а не 640х480
- не знаю какие аналоги валяются у вас… и нормально ли сравнивать ST96 с ними
- 4.5 и 10-13 - если нет разницы… но, так далеко не для всех.
- 4.5 - цена нового ST96… а 10-13 - цена б/у Nex. Как то не очень правильно сравнивать.
Фишка ST96 - матрица позволяет очень хорошо снимать в сумерках… хоть поройтесь на Ютубе, прежде чем в мусор отправлять.
Вот, обзорчик полистайте.
Фишка ST96 - матрица позволяет очень хорошо снимать в сумерках… хоть поройтесь на Ютубе, прежде чем в мусор отправлять. Вот, обзорчик полистайте.
Nikon P300 тоже очень не плох
И оптика более светосильная.
Дома буду, cмогу показать как снимает видео в темноте. Меня впечатлило.
матрица позволяет очень хорошо снимать в сумерках…
эмммм… причем тут обзорчик - вот
конкретный пример днем - даже на 1080 качество уровня среднего телефона. разрешение большое, детализация близка к нулю.
а вот тут откровенная пардон хрень - падение светосилы с увеличением фокуса - даже днем заметно
- детализация кстати тоже мягко говоря никакая. А разрешение оно да 1080…честное.
а новый или бу - я тут не вижу разницы. во-первых он с большой вероятностью грохнется об планету раньше окончания гарантии, а во вторых это не зеркалка, механики минимум - ломаться по сути нечему. в общем и целом - я не сравниваю обычно цены, а сравниваю качество. если он так снимает, то на мой взгляд и 4тыс за него много.
Жень, вопрос про миниюэсбэ-точно там просто он без всяких извратов? стандартный 10типиновый миниюэсбэ??? если так то это не может не радовать!!!
Дим, я сам не знаю на 100%. Информацию почерпнул отсюда, коннекторы заказал, насколько правда – выяснится через пару недель.
А мне еще не отгрузили Блек. Сволочи.
Я думаю, спрос временно превысил предложение. Я сам свою купил не в местном магазине (тут она рассосалась, не дойдя до прилавков, никто из моих знакомых ее в продаже не видел), а в штате Мэриленд, в каком-то деревенском Best Buy. Хотя сложно было от тамошних ковбоев и трактористов ожидать большого ажиотажа по поводу какой-то новой камеры, однако ж – взял последнюю.
об этом я писал выше - есть возможность кропнуть, приблизить а также запас для програмной стабилизации изображения при обработке.
Если требуется съемка издалека, не проще ли сразу снимать в режиме Narrow, чем пожирать гигабайты заведомо ненужными пикселями… тем более что кропнуть, учитывая кривизну линзы, нормально можно только по центру. Впрочем, это вопрос спорный. А насчет программной стабилизации – для нее намного эффективнее снимать в меньшем разрешении, но с большей частотой кадров, по двум причинам: 1. уменьшается временная дельта между соседними кадрами, что сильно облегчает работу предсказателя кадров; 2. намного уменьшается искажение геометрии при движении, вызванное построчным считыванием CMOS- матрицы, известное в наших кругах как “желе”. Желеобразную картинку программные стабилизаторы не лечат. Я лично вижу применение этим режимам только для тех видов съемки, когда камера закреплена неподвижно и сцена относительно статична (пример ниже). Т.е. не для коптера.
Гораздо менее нефонтан чем вторая!!! При 100% просмотре, кирпичики остаются кирпичиками, а не мерзкими артефактами джепега))) А равномерность фокуса при съёмке с высоты 500-700 метров мне не так важна, с такого расстояния все равномерно. Да и при солнечном свете, когда общий контраст будет повыше, картинка будет получше.
Ну, может быть. я придираюсь 😃 Хотя имхо с шумодавом в фоторежиме они переборщили, а отключить нельзя. К счастью, с видео совсем другое дело!
Так или иначе, если кому интересно, вот снимок того же пейзажа при солнце, а вот видео из того же окна 2.7К в режиме ProTune, без шумодава, шарпинга и коррекции ББ. Скажу честно, настолько безартефактного видео, с таким простором для редактирования (цвет, контраст, шарпинг и т.д.) я еще никогда не видел.
И вообще – если будет позволено заметить, третья прошка (черная), в смысле качества видео, отличается от второй намного больше, чем вторая от первой. Я говорю не только о видеорежимах и о явных заточках под профессионалов, но и о качестве матрицы. Она наконец нормально работает в сумерках, и даже в темноте! При это, согласно моим весам, масса камеры без кожуха на 22 грамма меньше чем у GoPro HD и HD2. И плюс встроенный WiFI (который я наконец частично завел). Только вот цена…
P.S. И еще, блин, карточка! Купил к ней micro SD на 64 гига, а эта зараза под моим Windows XP форматируется только на 32. В результате половина места пропадает зря. Не знает никто случайно, как побороть сей досадный момент?
Я лично вижу применение этим режимам только для тех видов съемки, когда камера закреплена неподвижно и сцена относительно статична (пример ниже). Т.е. не для коптера.
ну я придумал это применение ) не обязательно для коптера. все же камера то не только для него создавалась. вот вчера попросил жену снять со стороны как я гребу по сугробам. Тряска там довольно приличная. но желе там нет. снимал в 720р. тк снято впритык - программному стабу резать пришлось по картинке-то есть по важным местам. если б снять в 2.7 с запасом по краям - то обрезалось бы менее жестоко и даже не смотря на кроп в процессе обрезки - разрешения бы хватило на 1080р.
но это так-теория.
Только вот цена…
наманая цена за хороший продукт
Не знает никто случайно, как побороть сей досадный момент?
переставить винду или отформатировать ее где-нибудь у друзей.после чего не форматировать а просто стирать встроенной функцией камеры. вообще думается мне что производители не особо думают что у кого-то еще осталась винда такая.
переставить винду
Не хочется. Это глобальная морока на месяц, учитывая количество установленного софта. Да и вообще мне нравится XP.
или отформатировать ее где-нибудь у друзей.после чего не форматировать а просто стирать встроенной функцией камеры.
Это я делал. но ведь не читается у меня после такой операции.
вообще думается мне что производители не особо думают что у кого-то еще осталась винда такая.
Обязаны думать. По крайней мере в спеках камеры совместимость с XP указана. Проблема очевидно в карточке.
Обязаны думать. По крайней мере в спеках камеры совместимость с XP указана. Проблема очевидно в карточке.
вот тут у меня есть сомнения. у меня вот сканнер не поддерживается давно уже. я как-то писал в поддержк Epson - мне сказали - поддержка и драйвера в течение 3х лет, а в общем у нас полно новых сканнеров.
Не хочется. Это глобальная морока на месяц, учитывая количество установленного софта. Да и вообще мне нравится XP.
опять радуюсь что уже 3 или 4 года не переставлял макось… попутно посмеиваясь над отцом, который винду сносит раз в пол года. Может попробовать проапгрейдить винду?? то есть скажем поставить висту? поверх, апгрейдом? Вообще винду я использую втихаря) у меня на win 2008 server построен FTP и медиасервер. По-моему единственная версия винды которая работает более-менее нормально.
опять радуюсь что уже 3 или 4 года не переставлял макось… попутно посмеиваясь над отцом, который винду сносит раз в пол года.
Я не переставлял свою винду уже лет 8 😃
Может попробовать проапгрейдить винду?? то есть скажем поставить висту? поверх, апгрейдом
Только не висту!! Наверное хватит нам оффтопить 😃 Попробую глубже погуглить…
Обязаны думать. По крайней мере в спеках камеры совместимость с XP указана.
в спеках написано что до 64 гигов тянет… может для винды какие то еще проги есть чтобы форматнуть карточку? ну или на крайняк запустить Ubuntu с livecd/флешки и там форматнуть попробовать?
опять радуюсь что уже 3 или 4 года не переставлял макось…
аналогично с linux, если не считать эксперименты с другими дистрибами
Вопрос с карточкой решился проще, чем я ожидал 😃 Теперь имеем полновесные 64 гига в формате exFat. NTFS, к слову сказать, камера не понимает.
Раз пошла такая пьянка… Вчера еще присобачил наконец б.м. нормальную линзу взамен разбитой к своей прошке номер 2. Картинка не идеал, но вполне достойная (возможно, даже лучше оригинала). Вместо 170 градусов получаем примерно 130, зато с гораздо меньшей рыбоглазостью. Из-за неполной совместимости резьбы использовал тефлоновую ленту, сверху все это хозяйство прикрыл пробочкой от лака для ногтей. Выглядит теперь так:
Для тех, кто, как я, раскокает линзу на своей второй прошке и будет искать замену, рекомендую при виде слова “Ragecams” бежать без оглядки. Ragecams – это большое, черное, лесное, и при этом дорогое. Фирму Sunex порекомендовал Covax, за что ему огромное спасибо. Взял бы раньше, но линзы не было в стоке.
Получил сегодня BOSCAM. Забавный кубик. Решил его взять, т.к. дальние ФПВ с 3й Гопрохой БЭ на борту стремновато.
О ней достаточно много описано здесь.
Там написано было, что в меню ошибка с переключением битрейта, но это не ошибка, а несоответствие инструкции.
В инструкции написано:
L - low quality
M-medium quality
H - high qualiy
А в меню на самом деле:
L - large size
M - medium suze
S - small size
По этому макс качество будет при L ( в случае если достыпны варианты L, M, S)
Порадовала работа камеры при напряжении питания 6 вольт (с разъема видеопередатчика 5,8ГГц), что позволяет запитывать от отдельного мелкого 2S аккумулятора.
И еще один нюанс, о котором еще не слышал. В режиме PAL картинка движется очень неприятными рывками с задержкой и немного темная, а в NTSC все плавно и светлее.
з.ы. Рекомендую затянуть сразу винтики потуже, а то на 3х полученных камерах некоторые винты были слабо завинчены.
Порадовала работа камеры при напряжении питания 6 вольт (с разъема видеопередатчика 5,8ГГц), что позволяет запитывать от отдельного мелкого 2S аккумулятора.
Потребляет в режиме ожидания 150ма, в режиме записи около 200ма при питании от 3s, при уменьшении питания до 7 вольт потребление возрастает до 300ма
Хм, странно что с PAL у неё такие глюки 😦
И вот она, перед нами, коробочка с ништяками!!! 😃
Моя прелесть…
Всё таки хорошо что у меня есть такие друзья, друзья у которых есть тоже друзья, которые ездят иногда в страну оголтелого госдепа…😃
Спасибище тебе, Валерьяныч seva7 😉
… поздравлямс! ждемс всяческие тесты…
Дима, развей скорее мифы о ней. А то я ее хочу, но вот колеблюсь. Читал много про сильвер, народ был не очень доволен, но хочу Блек, мать ее.
А чем народ неддоволен? Тем более что сильвер это всеголишь хиро2 в новом корпусе?
Очень приятная вещица.
Дима, поздравляю с обновой!
Поздравленья!)
А моя блек гдето ещё в Сан Диего судя по треку 😃