Какую аппу выбрать для квадрокоптера?
зачем лишний гемор
до 100$
автоматически равно лишнему гемору… Хотите экономить деньги - тратьте время и усилия…
а как насчет 9xr pro
все пишут что переплата а вот аналогов найти не могу
Моя 9Х уже давно перевалила за 100
аппа с приемышем +доставка 85
- подсветка 5
- акк ~15
- стик от тараниса 20
- доработка родного ВЧ модуля
- перепрошивка на ER9x
В планах:
LRS 433
пересылка родного модуля во внутря
И отнюдь не считаю это гимором. Мало того получил массу положительных эмоций.
а как насчет 9xr pro
все пишут что переплата а вот аналогов найти не могу
после всего, хочу таранис.
автоматически равно лишнему гемору… Хотите экономить деньги - тратьте время и усилия…
А можно по подробнее объяснить? Потому что мне, как начинающему, не очень понятно в чем разница между скажем 9xr и таранисом скажем. Кроме визуального и механического(ход ручек).
в чем разница между скажем 9xr и таранисом
Между этими двумя разница небольшая, но между ними и, скажем, футабой разница будет уже ощутима… Тут вопрос почти религиозный, ну как между айфоном и телефоном на андроиде, в принципе одно и то же, но есть куча мелочей, которые одно от другого отделяют… Футаба это законченный продукт, люди которые на ней летают ничего не допиливают и не улучшают, просто летают и все… Но если покупать дешевые аппы типа тараниса или турниги, то надо отдавать себе отчет, либо ты летаешь за счет собственного мастерства (Алексей Козин например, летает на шестиканальных турнигах и нахваливает), либо прилагаешь массу усилий и вкладываешь дополнительные деньги, чтобы получить удобный, хорошо работающий девайс… Это тоже хобби своего рода, купить дешевую хрень и сделать из нее ВЕЩЬ… И тот и другой подход имеют право на жизнь…
Немножко прояснилось, но появились еще вопросы. А что обычно улучшить нужно/можно? А как аппа влияет на летные характеристики и как это связано с мастерством? Еще все же если отталкиваться от цены, то футаба стоит как все детали коптера вместе с фпв, но если конечно собрать на брендовых деталях, то будет стоить 50-30% от общей цены. Но покупая брендовый например двигатель я вижу в чем он конкретно лучше, а с аппой не очень ясно…
А что обычно улучшить нужно/можно?
В турниге, например, люди меняют все: Стики, тумблеры, крутилки, перепаивают электронику, прикручивают подсветку, прошивают новой прошивкой и все в таком духе… Вон Владимир выше написал, что он уже сделал…) Я поменял тумблер трехпозиционный и подсветку сделал, потом купил футабу и турнигу в шкаф…) Речь о 9Х, тогда еще не было 9XR… С новой возни поменьше, там уже новая прошивка и подсветка, но остальное как хламом было, так им и осталось, а корпус даже хуже стал, на мой взгляд…
Мастерство, это когда пилот все делает руками и ему пофиг всякие люфты в стиках и прочие неувязки… Практически, опытный пилот в реальном времени корректирует отклонения в полете, все время шевеля стиками…
футаба стоит как все детали коптера вместе с фпв
Это да, но общая стоимость владения, скажем, за три года этот недостаток сгладит… За это время, Вы набьете коптеров на большую сумму, а футаба останется целой и невредимой…) На самом деле, не важно, футаба ли это или ДжиЭр или Мультиплекс или даже это, важно, что сделано оно гораздо лучше чем китайские клоны… Я все время говорю про футабу, потому что она самая дешевая из хороших, не более…
А важно это потому, что позволит уменьшить количество убитых коптеров… Хорошие комплектующие всегда снижают вероятность краша…
Ну и, немаловажный момент, хобби это для себя любимого, на себе экономить не стоит. И все свои желания следует выполнять несмотря ни на что…)
несколько моментов:
разве в турниге 9xr можно поменять местами пружинку. помнится, что там переставляли стики местами.
на счет законченности продуктов, я бы тоже поспорил. на счет турниги - там да. как минимум нужен передающий модуль, который затянет чуть меньше, чем турнига.
если смотреть в сторону турниги 9xr pro, то действотельно стоит уже купить таранис и радоваться жизни. если на турнигу брать передающий модуль, то она не на много дешевле тараниса выйдет
таранис - это законченный продукт. да, там, как говорят, сложнее модели настраивать, но я, допустим, не держав фатуб и прочих брендов, без проблем смог настроить свой квадрик на MultiWii за несколько минут, при чем не читав мануал. а если начитаться мануала, то функций у тараньки будет предостаточно. со стороны хардовой части в тараньке нечего допиливать. из коробки там есть все, что нужно: 16 каналов, телеметрия, голос, подсветка, стики на подшипниках, 6 трехпозиционников, 2 крутилки, 2 слайдера. даже смена мода там оч хорошо сделана: не нужно никакхи пружин снимать, достаточно 2 болтика открутить, а два закрутить, заодно можно и подрегулировать натяжение возвратных пружин на стиках, как комфортно будет для тебя. да и сам передающий модуль чего стоит. много ли пультов могут похвастаться стоковым управлением на 4 км. а я без бустеров на комплектном приемнике улетал и дальше. ИМХО таранька - стоит своих денег
З.Ы. я сторонник андроида 😃
отакое изделие турнига родила hobbyking.com/hobbyking/store...y_Mode_2_.html
Тачскрин и 10 каналов!
Нафига вообще тач скрин на аппе? пасьянс раскладывать? Оно конечно настраивать в поле удобно, но ещё удобнее в компе дома всё отстроить и летать на готовом.
О, китайцы придумали куда девать телефонные экраны…) Скоро будем бодаться разрешением экрана и количеством ядер…)
Походу такая тенденция.
Сам пульт имеет блютуз, но радиус будет ооочень маленький. Также имеется frsky DIY. И хочется его его подцепить через ардуину к джою, либо напрямую, либо через блютуз:
- Джой(внутренности)/ардуина/передатчик.
- Джой(блютуз) – блютуз/ардуино/передатчик.
Может кто видел похожий проект? Сам паять, собрать схему без проблемм, а вот код написать для арду - полный 0 (ну мультивий прошить могу еще).
Вот мой проект под микропередатчик на выходе Суммарный ППМ
таранька - стоит своих денег
Таки, за это никто не спорит…) В таранисе собрали все самое успешное с разных брендов, вот только низкая цена, как бы, намекает, что используют там комплектуху не самого высокого качества… Само по себе это ни о чем не говорит, у многих работает безотказно, но косяки имеют свойство накапливаться… Я почитываю ветку тараниса с самого его выхода, жалоб там хватает, но и восторгов тоже… Это, как бы, один уровень… Если параллельно почитать ветку по футабе, например, 8FG- самой популярной, то там совсем другой уровень проблем, там люди упражняются в написании хитрозадых миксов и решении подобных сложных вопросов, никто не озадачивается заменой тумблера или нечетко работающим стиком, или уплывающим нулем…
ЗЫ. Все мои телефоны тоже на андроиде…
ЗЗЫ. И не просто телефоны, а китайские…
ЗЗЗЫ. И не просто китайские, а нонейм…
И работают по два-три года…)
Таки, за это никто не спорит…) В таранисе собрали все самое успешное с разных брендов, вот только низкая цена, как бы, намекает, что используют там комплектуху не самого высокого качества…
Именно для копера, да и для других “автопилотных” систем лучше Тараниса ничего нет, ибо есть встроенная телеметрия (которая уже освоена в ряде проектов АП), есть малогабаритные приёмыши с выходом SBUS и SumPPM, требования к механике аппы минимальные, количество тумблеров/ручек/каналов превосходит мою фантазию, имеется возможность голосом проговаривать данные телеметрии (высоту например и вольтаж) и критические режимы. И это всё БЕЗ ПАЯЛьНИКА!
Качество нареканий не вызывает, электроника вполне надёжна.
что используют там комплектуху не самого высокого качества
комплектуха вполне нормального качества. просто китайцы, как таковой, ничего не берут за бренд и им особо не нужно платить команде программистов, которые пишут прошивку. а комплектуха, на сколько я помню, там не особо отличается от тех же фатуб. потенциометры, помоему, что у фатубы, что у тараньки - одни и те же. про поломки тумблеров, я вообще не видил ничего
про поломки тумблеров, я вообще не видил ничего
Это потому, что аппу не ронял 😃
Я все время говорю про футабу, потому что она самая дешевая из хороших, не более…
Хм, при цене в 500дол, а какая тогда не самая дешевая и выше уровнем? Я думал что тот же таранис это как раз самая дешевая из хороших, а футаба уже уровень намного выше.
А давайте рассмотрим конкретный дешевый вариант, который мне как новичку хочется купить, когда я собираю бюджетный коптер для фпв. Что в ней нужно прям сразу поменять? Или что совсем плохого?
Для начала прошивку… Хотя некоторые и так летают
Это потому, что аппу не ронял
)))) Эта да! Помницца сына пару раз уронил валкеру и все наружные тумблеры переломал.
для ФПВ нужен нормальній передающий модуль (banggood.com/…/FrSky-DJT-JR-2_4GHz-Transmitter-Tel…) и приемник с феилсейвом (banggood.com/…/FrSky-V8FR-II-2_4G-8CH-Receiver-HV-…). у стандартного модуля этого пулья небольшой радиус действия, а у приемника нет феилсейва, без которого коптер может улететь навсегда в неизвестном направленииЮ особенно при полете по ФПВ. просто ИМХО за общую сумму, которую вы потратите на этот комплект, лучше уже должить у покупать тараньку
если для начала ФПВ не планируется, а потом “на вырост”, то я бы посоветовал купить banggood.com/…/Wholesale-Flysky-FS-CT6B-2_4G-6CH-T…, а после, когда созреете на ФПВ покупать таранис
Значит мой вывод, что лучший выбор это таранис, в нем и передатчик и приемник в комплекте хороший и качество намного выше чем у флайскай. И если собрать бюджетный фпв коптер, то просто собираем все и юзаем таранис без доделок и все нас устраивает?
А давайте рассмотрим конкретный дешевый вариант, который мне как новичку хочется купить, когда я собираю бюджетный коптер для фпв. Что в ней нужно прям сразу поменять? Или что совсем плохого?
Аппаратура хорошая, для своей цены.
Менять - радиомодуль, из за отсутствия FS и малой дальности. Лучше купить сразу без него.
Залить альтернативную прошивку.
Неплохо докупить аккумулятор, но совсем необязательно.
Всё.
и как я и гворил. получим цену несколько меньше цены тараниса, так что уже лучше взять его, где из коробки есть батарея, зарядка и ничего не нужно паять
и как я и гворил. получим цену несколько меньше цены тараниса, так что уже лучше взять его, где из коробки есть батарея, зарядка и ничего не нужно паять
а я хочу видео на 2.4