Помощь с выбором квадрокоптера
Думаю лучше самому собрать, как минимум экономия на корпусе получится, а на это купить получше другие комплектующие.
Корпус это самая дешевая часть квадрокоптера 😃
Порядки какие хотя бы, скажем в идеальном случае и в среднем?
500м - 3км
А какой тогда лучше взять?
Полётник лучше брать проверенный временем по которому есть много инфы, к примеру Naze32.
Правильно ли я понимаю что любой полётный контроллер пойдёт в любой пульт?
Практически, но лучше брать аппу с поддержкой ibus, Flysky это умеет
Вообще конфиг, который я набросал сколько сможет поднять?
пару килограмм
Ну зато можно будет самому выдумывать конструкцию, которую не продают
все возможные пропы уже продаются) если выдумаете что-то новое и эффективное то это будет точно прорывом в аэродинамике и нобелевская премия ваша 😉
Полётник лучше брать проверенный временем по которому есть много инфы, к примеру Naze32.
Погуглил Naze32, вроде отличный полётник.
Практически, но лучше брать аппу с поддержкой ibus, Flysky это умеет
Понял что Flysky - ok. Как вообще оптимизировать комплектующие? Может движки есть получше (что бы увеличить скорость или грузоподъёмность) или аккумуляторы мощнее, или пульт получше - на вырост, так сказать?
Как можно увеличить дальность управления, а то 500 м как то печально?
А по поводу камер? Есть какие камеры, что бы не подсоединять их к контроллеру, а просто с ноута к камере коннектиться или к телефону.
Как можно увеличить дальность управления, а то 500 м как то печально?
Взять аппу получше, про таранис уже выше писали. Ну или хотя бы радиолинк АТ9.
Как вообще оптимизировать комплектующие? Может движки есть получше (что бы увеличить скорость или грузоподъёмность) или аккумуляторы мощнее, или пульт получше - на вырост, так сказать?
всё есть получше, просто под ваш бюджет и предлагал. по сути самый низший ценовой сегмент 😃
А по поводу камер? Есть какие камеры, что бы не подсоединять их к контроллеру, а просто с ноута к камере коннектиться или к телефону.
Если без ОСД то любая фпв камера + передатчик, соответственно в ноут приёмник. Правда если честно никогда так не делал так что не знаю как лучше в ноут видеосигнал заводить. Как вариант через HDMI, наверное…
Взять аппу получше, про таранис уже выше писали. Ну или хотя бы радиолинк АТ9.
Аппа и таранис это что?
Нагуглил радиолинк ru.aliexpress.com/item/…/32753244224.html?algo_exp…
В принципе, если оно на вырост будет, то стоит брать. Выходит всё равно, около 10к, что устраивает вполне. Какая дальность получится с Radiolink AT9?
а то 500 м как то печально?
выше крыши, вы свой аппарат дальше 100 уже не увидите, а в авторежимах пофигу на пульт.
Нагуглил радиолинк
сравните его с той же турнигой 9хр про, дево10, таранис.
Какая дальность получится с Radiolink AT9?
на полтора-два километра народ летает
Аппа и таранис это что?
аппа = аппаратура 😃
таранис = Frsky taranis, rcopen.com/forum/f4/topic316896 Если “на вырост” и не боитесь ковыряться с электронкой и программной частью то наверное даже получше будет
аппа = аппаратура
Понял, спасибо!
таранис = Frsky taranis, FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги. Если “на вырост” и не боитесь ковыряться с электроникой и программной частью то наверное даже получше будет
Ковыряться то я даже люблю, но цена пульта как весь бюджет - много. Лучше возьму Radiolink AT9 пока. А движки за такую же стоимость получше есть возможность взять?
А движки за такую же стоимость получше есть возможность взять?
Да вроде неплохие, для начала пойдут 😃 И кстати правильно называть не контроллеры моторов а РЕГУЛЯТОРЫ, по английски называются ESC - Electronic Speed Controller
Лучше возьму Radiolink AT9 пока
а чем турнига не угодила?
на радиолинк нет мультипротокольных модулей, а на турнигу есть. один модуль, и вы юзаете почти все протоколы.
на радиолинк нет мультипротокольных модулей, а на турнигу есть. один модуль, и вы юзаете почти все протоколы.
А чем плох родной протокол?
А чем плох родной протокол?
тем что он один. А как правило у моделиста есть еще игрушки с родными пультами. Не всегда удобными. А тут один пульт на все случаи жизни. а дальность зависит от культуры исполнения антенны. Так же миксы, которые возможны в прошивке турниги ER9X, недоступны в радиолинке. Я не говорю уже про дево.
так что не вводите человека в заблуждение. Да продать потом этот пульт можно за копейки.
как правило у моделиста есть еще игрушки с родными пультами. Не всегда удобными. А тут один пульт на все случаи жизни
Мы вроде бы в теме “Первый квадрокоптер”, что как бы намекает, что у человека есть только желание, и то расплывчатое…)
миксы, которые возможны в прошивке турниги ER9X, недоступны в радиолинке
Я честно не заметил, что огромная толпа владельцев радиолинка от этого сильно страдает…)
Я не говорю уже про дево
Мсье знает толк в извращениях…)
не вводите человека в заблуждение
Лучше Вы не вводите…) Вы так сватаете всем эту турнигу, что можно подумать, что Вы их дилер…) И если бы у меня не было этого куска дерьма, я бы Вам даже поверил…)
Да, безусловно, ее можно доработать до нижней границы приемлемого, но:
- Тушка - 50 долларов.
- Модуль с приемником - 56 долларов.
- Новые стики от тараниса - 27 долларов.
- Тумблеров и крутилок еще на 10-15 долларов.
- Подсветка экрана, провода, разъемы, пусть 10 долларов
Итого: Минимум 153 доллара без учета стоимости доставки…)
Да, забыл еще новую материнку, тоже небось баксов 20 стоит…)
Таким образом, мы вплотную подобрались к стоимости тараниса, а радиолинк оказался раза в полтора дешевле…
Тоже не пойму зачем эту УСТАРЕВШУЮ турнигу впаривать, её в руках даже держать “противно”. Была у меня такая, да пользовался, но через пол года продал. Была бы на тот момент AT9 взял бы её, только за то что в руках держать приятнее и за то что она новее.
А сейчас у меня хайтек, и в него можно любой модуль вставить, но родного за глаза да и проблем никогда не было, а в турнигу надо его купить и подружить, а отказы с этой турнигой видел сотни раз, хотя это уже спорный вопрос и не для этой темы, просто слежу и не пойму чтож так усираться и сраную турнигу впаривать?!? Каждый расчитывает на свой “карман”, и если ему нравится AT9 пусть берёт её, не понравится-продаст или подарит в кружок детям, но это уже не нам решать.
Да просто из-за цены беру. Покупать пульт во весь бюджет не хочу. А если связывать камеру с полётным контроллером, как к камере коннектиться можно будет, я так понимаю только через пульт с дисплеем?
А если связывать камеру с полётным контроллером, как к камере коннектиться можно будет, я так понимаю только через пульт с дисплеем?
Через дисплей с видеоприёмником, а уж где он будет стоять: в пульте, шлеме, очках, просто на треноге - уже на Ваш выбор 😃
Кстати камера подключается к полётнику, но к нему же цепляется и видеопередчик на котором выбирается канал вещания.
Да, безусловно, ее можно доработать
Вы 9хрпро в руках держали?
И дело не в турниге. Дело в том что вы не даете человеку выбор сделать, у вам радиолинк это предел совершенства.
Дайте человеку самому сделать выбор. И для начала турнига очень даже не плоха. а про стики и прочее это просто ВАШ загон. Она и так нормально работает. Лишь бы руки не кривые были.
И мультипротокольность ваще вещь не лишняя ни разу.
И для начала турнига очень даже не плоха. а про стики и прочее это просто ВАШ загон
Совершенно верно. Семь лет назад взял на попробовать FlySky TH9X (та же Turnigy 9X), типа если понравится то тогда и возьму что-то супер-пупер крутое. Летать понравилось, сейчас в наличии с десяток самолётов начиная от крыла и кончая 4-х моторником и еще пара самопальных квадриков. Только по FPV средний годовой налёт 2500км а вот пульт всё тот-же. Не, вру, к нему ещё докупил Turnigy 9XR для сына. Вот читаю и думаю - это я такой счастливый или тут гон крутых АП идёт. Ведь не только у меня эта “нищебродская” аппаратура не плохо работает, со мной рядом ещё люди на ней летают. Да ведь можно взять её без модуля и отдельно модуль FrSky без всяких доработок поставить и если это не копия то её 8 каналов вполне хватит.
Дело в том что вы не даете человеку выбор сделать
Я не даю? ))) Я вообще ничего человеку не советовал, я на Ваш пост ответил, а вот Вы как раз и не даете человеку выбора, или я ошибся и это кто то другой написал
ни в коем случае, если в будушем не хотите проблем.
у вам радиолинк это предел совершенства
У мну - нет…) Для меня, что турнига, что радиолинк - одна хрень, с той лишь разницей, что радиолинк современнее и дешевле. И легче…)
Вот читаю и думаю - это я такой счастливый или тут гон крутых АП идёт
Скорее всего, да. Вам повезло, либо на момент покупки качество этих клонов было еще приемлемое… А 4 года назад все стало совсем печально. Рассыпающиеся тумблеры, стики со скрипом, как башмаки у грузчиков, потенциометры пунктирные и так далее… Возможно, и у Вас есть мелкие проблемы, но не с чем сравнить. А у меня есть… Я покупал две турниги 9ХР, себе и товарищу, он собственно меня и подбил, так у обоих одинаковые косяки, даже скрипят и люфтят в одних и тех же местах. Так получилось из за нашей почты, что посылку я получил через пару дней после покупки футабы и, разумеется, сравнил… Не просто на вид… С тех пор, у меня уже три футабы, а почти новая турнига валяется в шкафу…) У товарища, кстати, тоже…)
ведь можно взять её без модуля и отдельно модуль FrSky
Я же написал выше
- Тушка - 50 долларов.
- Модуль с приемником - 56 долларов.
Добавьте к этому стоимость доставки и получится, что радиолинк дешевле, его можно и дешевле 100 долларов найти…
за 100 баксов можно и футабу найти. дело не в этом, дело в том что радиолинк, как он есть так с ним и живи, нету возможностей для апгрейда.
нету возможностей для апгрейда.
А зачем???
Это как купить жигули, воткнуть туда кондиционер, электростеклоподъёмники, сиденья, диски… либо взять сразу тот же солярис где всё это есть 😃 По деньгам выйдет так же только жигули солярисом никогда не станут.
И в чём смысл этой мультипротокольности которую вы так нахваливаете? Приёмники что там что там стоят примерно одинаково
вот и ездите на солярисе, а мы как нибудь перебьемся тайотой
модуль мультипротокольный можно воткнуть?
можно изменить прошивку для удобства?
можно получить 32 канала?
можно каждый тумблер или переключатель переназначить?
вот и думайте где, жигуль, а тайота
И в чём смысл этой мультипротокольности
в том что как правило дома есть куча всего что управляется по радио. так вот вы все это можете делать с одним пультом, а не с десятком.
на радиолинке есть приемыши весом 1 гр? есть хоть один полетный контроллер со встроенным приемником под радиолинк?