Помощь с выбором квадрокоптера
Какая дальность получится с Radiolink AT9?
на полтора-два километра народ летает
Аппа и таранис это что?
аппа = аппаратура 😃
таранис = Frsky taranis, rcopen.com/forum/f4/topic316896 Если “на вырост” и не боитесь ковыряться с электронкой и программной частью то наверное даже получше будет
аппа = аппаратура
Понял, спасибо!
таранис = Frsky taranis, FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги. Если “на вырост” и не боитесь ковыряться с электроникой и программной частью то наверное даже получше будет
Ковыряться то я даже люблю, но цена пульта как весь бюджет - много. Лучше возьму Radiolink AT9 пока. А движки за такую же стоимость получше есть возможность взять?
А движки за такую же стоимость получше есть возможность взять?
Да вроде неплохие, для начала пойдут 😃 И кстати правильно называть не контроллеры моторов а РЕГУЛЯТОРЫ, по английски называются ESC - Electronic Speed Controller
Лучше возьму Radiolink AT9 пока
а чем турнига не угодила?
на радиолинк нет мультипротокольных модулей, а на турнигу есть. один модуль, и вы юзаете почти все протоколы.
на радиолинк нет мультипротокольных модулей, а на турнигу есть. один модуль, и вы юзаете почти все протоколы.
А чем плох родной протокол?
А чем плох родной протокол?
тем что он один. А как правило у моделиста есть еще игрушки с родными пультами. Не всегда удобными. А тут один пульт на все случаи жизни. а дальность зависит от культуры исполнения антенны. Так же миксы, которые возможны в прошивке турниги ER9X, недоступны в радиолинке. Я не говорю уже про дево.
так что не вводите человека в заблуждение. Да продать потом этот пульт можно за копейки.
как правило у моделиста есть еще игрушки с родными пультами. Не всегда удобными. А тут один пульт на все случаи жизни
Мы вроде бы в теме “Первый квадрокоптер”, что как бы намекает, что у человека есть только желание, и то расплывчатое…)
миксы, которые возможны в прошивке турниги ER9X, недоступны в радиолинке
Я честно не заметил, что огромная толпа владельцев радиолинка от этого сильно страдает…)
Я не говорю уже про дево
Мсье знает толк в извращениях…)
не вводите человека в заблуждение
Лучше Вы не вводите…) Вы так сватаете всем эту турнигу, что можно подумать, что Вы их дилер…) И если бы у меня не было этого куска дерьма, я бы Вам даже поверил…)
Да, безусловно, ее можно доработать до нижней границы приемлемого, но:
- Тушка - 50 долларов.
- Модуль с приемником - 56 долларов.
- Новые стики от тараниса - 27 долларов.
- Тумблеров и крутилок еще на 10-15 долларов.
- Подсветка экрана, провода, разъемы, пусть 10 долларов
Итого: Минимум 153 доллара без учета стоимости доставки…)
Да, забыл еще новую материнку, тоже небось баксов 20 стоит…)
Таким образом, мы вплотную подобрались к стоимости тараниса, а радиолинк оказался раза в полтора дешевле…
Тоже не пойму зачем эту УСТАРЕВШУЮ турнигу впаривать, её в руках даже держать “противно”. Была у меня такая, да пользовался, но через пол года продал. Была бы на тот момент AT9 взял бы её, только за то что в руках держать приятнее и за то что она новее.
А сейчас у меня хайтек, и в него можно любой модуль вставить, но родного за глаза да и проблем никогда не было, а в турнигу надо его купить и подружить, а отказы с этой турнигой видел сотни раз, хотя это уже спорный вопрос и не для этой темы, просто слежу и не пойму чтож так усираться и сраную турнигу впаривать?!? Каждый расчитывает на свой “карман”, и если ему нравится AT9 пусть берёт её, не понравится-продаст или подарит в кружок детям, но это уже не нам решать.
Да просто из-за цены беру. Покупать пульт во весь бюджет не хочу. А если связывать камеру с полётным контроллером, как к камере коннектиться можно будет, я так понимаю только через пульт с дисплеем?
А если связывать камеру с полётным контроллером, как к камере коннектиться можно будет, я так понимаю только через пульт с дисплеем?
Через дисплей с видеоприёмником, а уж где он будет стоять: в пульте, шлеме, очках, просто на треноге - уже на Ваш выбор 😃
Кстати камера подключается к полётнику, но к нему же цепляется и видеопередчик на котором выбирается канал вещания.
Да, безусловно, ее можно доработать
Вы 9хрпро в руках держали?
И дело не в турниге. Дело в том что вы не даете человеку выбор сделать, у вам радиолинк это предел совершенства.
Дайте человеку самому сделать выбор. И для начала турнига очень даже не плоха. а про стики и прочее это просто ВАШ загон. Она и так нормально работает. Лишь бы руки не кривые были.
И мультипротокольность ваще вещь не лишняя ни разу.
И для начала турнига очень даже не плоха. а про стики и прочее это просто ВАШ загон
Совершенно верно. Семь лет назад взял на попробовать FlySky TH9X (та же Turnigy 9X), типа если понравится то тогда и возьму что-то супер-пупер крутое. Летать понравилось, сейчас в наличии с десяток самолётов начиная от крыла и кончая 4-х моторником и еще пара самопальных квадриков. Только по FPV средний годовой налёт 2500км а вот пульт всё тот-же. Не, вру, к нему ещё докупил Turnigy 9XR для сына. Вот читаю и думаю - это я такой счастливый или тут гон крутых АП идёт. Ведь не только у меня эта “нищебродская” аппаратура не плохо работает, со мной рядом ещё люди на ней летают. Да ведь можно взять её без модуля и отдельно модуль FrSky без всяких доработок поставить и если это не копия то её 8 каналов вполне хватит.
Дело в том что вы не даете человеку выбор сделать
Я не даю? ))) Я вообще ничего человеку не советовал, я на Ваш пост ответил, а вот Вы как раз и не даете человеку выбора, или я ошибся и это кто то другой написал
ни в коем случае, если в будушем не хотите проблем.
у вам радиолинк это предел совершенства
У мну - нет…) Для меня, что турнига, что радиолинк - одна хрень, с той лишь разницей, что радиолинк современнее и дешевле. И легче…)
Вот читаю и думаю - это я такой счастливый или тут гон крутых АП идёт
Скорее всего, да. Вам повезло, либо на момент покупки качество этих клонов было еще приемлемое… А 4 года назад все стало совсем печально. Рассыпающиеся тумблеры, стики со скрипом, как башмаки у грузчиков, потенциометры пунктирные и так далее… Возможно, и у Вас есть мелкие проблемы, но не с чем сравнить. А у меня есть… Я покупал две турниги 9ХР, себе и товарищу, он собственно меня и подбил, так у обоих одинаковые косяки, даже скрипят и люфтят в одних и тех же местах. Так получилось из за нашей почты, что посылку я получил через пару дней после покупки футабы и, разумеется, сравнил… Не просто на вид… С тех пор, у меня уже три футабы, а почти новая турнига валяется в шкафу…) У товарища, кстати, тоже…)
ведь можно взять её без модуля и отдельно модуль FrSky
Я же написал выше
- Тушка - 50 долларов.
- Модуль с приемником - 56 долларов.
Добавьте к этому стоимость доставки и получится, что радиолинк дешевле, его можно и дешевле 100 долларов найти…
за 100 баксов можно и футабу найти. дело не в этом, дело в том что радиолинк, как он есть так с ним и живи, нету возможностей для апгрейда.
нету возможностей для апгрейда.
А зачем???
Это как купить жигули, воткнуть туда кондиционер, электростеклоподъёмники, сиденья, диски… либо взять сразу тот же солярис где всё это есть 😃 По деньгам выйдет так же только жигули солярисом никогда не станут.
И в чём смысл этой мультипротокольности которую вы так нахваливаете? Приёмники что там что там стоят примерно одинаково
вот и ездите на солярисе, а мы как нибудь перебьемся тайотой
модуль мультипротокольный можно воткнуть?
можно изменить прошивку для удобства?
можно получить 32 канала?
можно каждый тумблер или переключатель переназначить?
вот и думайте где, жигуль, а тайота
И в чём смысл этой мультипротокольности
в том что как правило дома есть куча всего что управляется по радио. так вот вы все это можете делать с одним пультом, а не с десятком.
на радиолинке есть приемыши весом 1 гр? есть хоть один полетный контроллер со встроенным приемником под радиолинк?
есть приемыши весом 1 гр?
есть
Мое мнение что радиолинк самое то для начинающих. она выглядит как взрослая аппа(по сравнению с флайскай 6) и стандартной прошивки с миксами крутилками свистелками/перделками хватит на первый год/два.
Потом надо брать таранис/футабу если хочется выше и дальше. Тюнинговать турнигу это путь в никуда.
Мне кажется Радиолинк изначально это знали, поэтому и не морочились на тюнинге.
модуль мультипротокольный можно воткнуть?
можно изменить прошивку для удобства?
можно получить 32 канала?
нет, необходимость этих функций довольно сомнительна, особенно улыбнуло про 32 канала 😃 Вы спутником управлять с ней собрались?
можно каждый тумблер или переключатель переназначить?
конечно можно
в том что как правило дома есть куча всего что управляется по радио. так вот вы все это можете делать с одним пультом
кто мешает ставить туда радиолинковские приёмники?
кто мешает ставить туда радиолинковские приёмники?
поставте сюда?
поставте сюда?
Так на ичайн е010 свой протокол вообще. там и турнига и таранис не могут) там нужен мультипротокольный модуль. который кстати подключается и к радиолинку через тренерский разъем, есть инфа.
Вы думаете что новичкам нужен весь этот геморой с фрискайными модулями дорогими, приемниками по 50 долларов, заменой стиков на фрискай, перепрошивке аппаратуры чтобы получить аналог тараниса? Но зачем?
аналог тараниса
это не аналог, это просто нормальный в отношении программирования, пульт.