коптер в полном автономном режиме

vis_asta
sergeyklenov:

Скажите, а софт с графиками свой или пользуетесь каким-то?

свой конечно 😃
наземный и еще отдельная софтина для просмотра логов с флешки.
т.к. логов генерится достаточно много (больше 300 мег в час), то их не оч просто смотреть…
так же встроил конвертер в csv для удобства юзеров. Стасу (airpano.ru), например, они оч нужны оказались для точной привязки панорам (высота, время по gps, координаты и т.п.).
ну и в разборе проблем детализированные логи конечно просто супер-помощник… по статистике - ~95% ситуаций объясняются логами… еще на ~4% ответы приходят со временем и опытом… ну пока всё же есть 1% редких непоняток… 😃

кстати: instagram.com/p/ZiYhpDm-n8/
мои пластины 😃 (ну и FC конечно)
судя по цифрам (уровень вибраций), мне кажется, что аппарат получится вообще оч удачный. юзается под 5dmk2… там на канале в инстаграме, последние фотки и китайские (до падения железки из-за крышки, покрошившей пропы) с него сделаны 😃. наверное скоро выложат…

sergeyklenov
vis_asta:

свой конечно 😃

А писали не на c# случаем? Если да то какой модуль использовали для построения графиков?
Я просто сейчас столкнулся с задачей похожей, и думаю софт писать…

vis_asta
sergeyklenov:

А писали не на c# случаем? Если да то какой модуль использовали для построения графиков?
Я просто сейчас столкнулся с задачей похожей, и думаю софт писать…

не. наземка на дельфи 😃. на ней эффективность моей работы просто на голову выше, чем на сях…

vis_asta

инцидент тут у ребят приключился…
instagram.com/p/ZsKQeYG-tE/#
ну блин надо же было так угадать полёты напротив окон канцелярии президента Чехии 😃

Einherji

Виктор, прочитал, что вы писали про OpenPilot, а что скажете про AutoQuad?

delfin000

Делфи более гибок в общей системной среде и посему сложнее, но С# - это ближе сетевая среда, джава…что не мало важно. скорее всего к нему привыкнуть нужно, если простым языком сказать. Есть “ограничения” и некоторые “неудобства”. Библиотеки у него конкретнее заточены, и многое наследуют от всех предшественников. Шаблоны проще. Но кому что больше нравится. Конечный итог все равно сводится в одну точку, что через делфи, что через С#, даже через не объектно-ориентированную среду.😉
Кому что нравится, а скорее кто к чему привык

sergeyklenov
delfin000:

Делфи более гибок в общей системной среде и посему сложнее, но С# - это ближе сетевая среда, джава…что не мало важно. скорее всего к нему привыкнуть нужно, если простым языком сказать. Есть “ограничения” и некоторые “неудобства”. Библиотеки у него конкретнее заточены, и многое наследуют от всех предшественников. Шаблоны проще. Но кому что больше нравится. Конечный итог все равно сводится в одну точку, что через делфи, что через С#, даже через не объектно-ориентированную среду.😉
Кому что нравится, а скорее кто к чему привык

Хм, а разве кто спорит? ) Когда нужно пишу и на том и на этом и на другом…
Например, NVIDIA свой API дает только под C++, и приходится писать библиотеку на нем…

А вообще принято решение писать под коптеры на Mac OS ))
Там все чище и лучше отрабатывается
И выглядит интереснее

delfin000
sergeyklenov:

А вообще принято решение писать под коптеры на Mac OS ))

Это интересно!!! Конечно там “чище”, Винда для всех и в широкую, с яблоками и полу яблоками аналогично… Наши тоже как бы почти перевооружились под свое собственное. Дверь стальная с хорошим замком и антивандальным домофоном, намного лучше чем деревянная с защелкой на гвоздике да еще в общественном туалете.😁, где частенько оправляются мимо 😃. Грубое конечно сравнение, но как то так получается.
Посему напрягает протягивание и пропихивание чужеродного в среду оборонки, где это может крайне сильно нагадить в любое время 😁

vis_asta
Einherji:

Виктор, прочитал, что вы писали про OpenPilot, а что скажете про AutoQuad?

ооооо… про ОП я писал много… особенно про то, что это всё напоминает секту, про Олега из Севастополя и его пастырские потуги 😃
но почти всё тут стёрли и меня забанили… так что повторяться я пожалуй не буду…
моё мнение про ОП: из пушки по воробьям
про AQ тоже могу оч много написать. но общий тезис про него: не для реальной жизни.
AQ - для любителей реально потрахаться, экстрима и дров 😃… ну собственно они об этом и предупреждают-то кстати…
что в одном что в другом проекте бесспорно много правильного и полезного.
я знаю много людей из разных проектов - всё это оч умные люди… и у всех свои тараканищи 😃. все считают себя самыми умными…
ну это и хорошо… главное-то - что-ть делать да показывать…

vis_asta

вот сделали систему управления движением коптера на основе видео с камеры…
кликнул ты мышой - аппарат потиху летит туда куда указал. ну и долетев, зависает у той точки…
уж как снялось, так снялось… оператор снял процесс одного вылета уж как смог… 😃
ну в общем смотрите сами:

sprutadm

Виктор, следующий шаг, за двигающимся объектом?

gorbln
vis_asta:

кликнул ты мышой - аппарат потиху летит туда куда указал

Что-то мне всё это напомнило механизм перемещения в Warcraft / Dune2. =))

Надо в аппарат запихать голосовой синтезатор, чтобы он при подтверждении команды выдавал что-то типа “да, господин!” или “жизнь за Нер’Зула” 😁

vis_asta
sprutadm:

Виктор, следующий шаг, за двигающимся объектом?

ну да. такое есть уже в первом приближении 😃

gorbln:

Что-то мне всё это напомнило механизм перемещения в Warcraft / Dune2. =))

Надо в аппарат запихать голосовой синтезатор, чтобы он при подтверждении команды выдавал что-то типа “да, господин!” или “жизнь за Нер’Зула” 😁

ну тут всё же FPV 😃… а там был вид сверху на всё поле боя… но синтезатор конечно можно добавить… хотя тут и так видно, всосал он команду или нет…

donvictorio

добавить также функцию групповой идентификации и выделения объектов и управления ими.
вылетаешь такой к метро утром, выделяешь кучку людей и приказываешь им добывать чо-нить.
“Нужно больше ресурсов!”

Razek

Ждем видео теперь когда он будет гнатся за улетающим пакетом от воздушных потоков =))))

mahowik
vis_asta:

вот сделали систему управления движением коптера на основе видео с камеры… кликнул ты мышой - аппарат потиху летит туда куда указал. ну и долетев, зависает у той точки…

я так понимаю это уже болшой шаг к победе в конкурсе от КРОК 😉

vis_asta
Razek:

Ждем видео теперь когда он будет гнатся за улетающим пакетом от воздушных потоков =))))

да он бы и погнался за ним ща… там видно что желтый прямоугольник второй раз за ним и последовал… да слишком низко висел и ушёл из экрана… 😃
ну и настройки стоят на плавное таки смещение картинки. в одном месте видно что не успел захватить чемодан… 😃

mahowik:

я так понимаю это уже болшой шаг к победе в конкурсе от КРОК 😉

участие в конкурсе - не есть цель этой работы.
это совсем другая тема…
хотя для конкурса нужно допилить-то по-мелочи еще …
но и тут дьявол кроется в мелочах…
доведение “до ума” может быть существенно трудозатратней, чем первые эксперименты…
вот мы с коллегой 2 последних полных дня (часов по 12 работы) убили на мысли, софтописание и тесты… и вчера только в 2 часа ночи добрались до поляны…
пока поправились баги (прямо там же на поляне в темноте и под комариное жужжание)… пока было несколько вылетов баговых и непонятный… пока подебажилось всё… упс - и светло уже стало 😃
собственно на видео это второй взлёт в таком режиме управления… причем уже на последней батарейке… 😃
ну в общем очевидно что дофига чего нужно доделать под пром. применение… но как самый первый тест для ограниченных условий - оч даже не плохо вышло 😃
кстати, снято в 5:20 утра…

sergeyklenov

Не совсем понятно только, нафига все это?)))
Толкового от этой затеи врядли получится… слишком много нюансов, скажем хотябы просто ветка торчать будет и что, коптер ее облетит?
Все равно это игрушки все )) Настоящие операторы будут все рулить руками, недоросли еще технологии

Bilbo
sergeyklenov:

Не совсем понятно только, нафига все это?)))
Толкового от этой затеи врядли получится… слишком много нюансов, скажем хотябы просто ветка торчать будет и что, коптер ее облетит?
Все равно это игрушки все )) Настоящие операторы будут все рулить руками, недоросли еще технологии

А для чего устраивают такие гонки как Формула 1 ? Удовольствие зрителей от зрелище там на … на очень не первом месте. 😁

sprutadm
sergeyklenov:

Не совсем понятно только, нафига все это?)))
Толкового от этой затеи врядли получится… слишком много нюансов, скажем хотябы просто ветка торчать будет и что, коптер ее облетит?
Все равно это игрушки все )) Настоящие операторы будут все рулить руками, недоросли еще технологии

Сергей, кто-то пытается сразу строить аппарат под конкретные задачи.
И как правило идет путем проб.
А кто-то сначала на тестовых аппаратах ищет правильные ВМГ, алгоритмы.
Пишет и тестирует разные фичи. Это похоже, как выше написали на спорт.
Вы не ездите на машинах на которых гоняют в формуле, WRC или LeMan.
Но те решения которые там найдены и опробованы, потом успешно внедряются и в повседневную жизнь.
Так и Виктор.
Когда нужно будет собрать аппарат под конкретную задачу, у него не будет стоять вопрос у кого и какие винты заказать. Что в регули залить. А что в мозг.

donvictorio

К автоматическому патрулированию astacopter уже давно готов, к примеру.