Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Это так же при предъявлении ксивы перед вами должны все стелиться, когда в неурочное время развлекаетесь со своим коптером в парке?
Примерно вот так:
Вот первые “бумажки” с небезызвестного сайта - ваше мнение?
В высоту. Сразу и игрушки отпадут.
В высоту. Сразу и игрушки отпадут.
хех, я на симе Х8 улетал на 80-100 метров в высоту и метров 150 в радиусе… а Сима, как ни крути - игрушка. ладно - не в этом суть…в принципе все правильно - на высоте до 50 м. можно прекрасно снять панорамные и общие виды для ролика… а как быть тем кто по заказу риелтеров башни облетает???
хех, я на симе Х8 улетал на 80-100 метров в высоту и метров 150 в радиусе… а Сима, как ни крути - игрушка. ладно - не в этом суть…в принципе все правильно - на высоте до 50 м. можно прекрасно снять панорамные и общие виды для ролика… а как быть тем кто по заказу риелтеров башни облетает???
Моя мысль была разделить игрушки-хобби и бизнес. Глупо регистрировать и требовать получать разрешение на полет игрушки во дворе, залетел выше или к соседу - получи наказание. А если ты на этом зарабатываешь, и тебе нужно выше и дальше, то получи разрешение.
Моя мысль была разделить игрушки-хобби и бизнес.
Достаточно разделения по целям полета. Коммерция или без. Без всякой горячки про дальности-высоты и технические х-ки (кроме, разьве что, веса).
и тебе нужно выше и дальше, то-
Со своими 50-ю метрами ты сейчас записал себя в список тех, кто презрительно плюёт на самый мирный и базовый класс авиамоделей - на модели планеров.
всегда может что то не штатное произойти. Та же птица вцепится в дрон(защищая свое гнездо) и упадет не дай бог 3кг мясорубки на ребенка
Конечно, я всегда ношу с собой ребёнка и под дроном заставляю бегать. А ещё вам может кирпич на голову упасть, надо кирпичи регистрировать.
Вот серьёзно, вы мне напоминаете мою маму, когда мы с дочкой двухлетней к ней приезжаем. “Не подкидывай - уронишь, держи упадёт сейчас!” и глаза по 5 рублей. Давайте не будем скатываться до мыслепреступлений.
Глупо регистрировать и требовать получать разрешение на полет игрушки во дворе, залетел выше или к соседу - получи наказание. А если ты на этом зарабатываешь, и тебе нужно выше и дальше, то получи разрешение.
Следуя вашей логике, как тут уже писали, простым автолюбителям права не нужны. Только профессиональным водителям.
Вы же не думаете, что если еще и авиамодели запретить - то вот тут-то уж точно перестанут через границы аэропланы с дурью запускать?
Конечно перестанут. Как только подумают что их надо регистрировать и план полёта предоставлять, сразу откажутся от этой идеи. 😃
что ФАСР предлагает ставить на пепелац
Интересно, как они себе представляют эту процедуру.
Со своими 50-ю метрами ты сейчас записал себя в список тех, кто презрительно плюёт на самый мирный и базовый класс авиамоделей - на модели планеров.
50 это для примера. Суть вопроса была в том, что даже зарегистрировав, сертифицировав, получив удостоверение пилота (в идеале), летать все равно НЕЛЬЗЯ!
Достаточно разделения по целям полета. Коммерция или без. Без всякой горячки про дальности-высоты и технические х-ки (кроме, разьве что, веса).
Даже на этом форуме много людей загонявших фантом на 1,5 км и выше ради спортивного интереса (без коммерческой выгоды и обходя запреты самого аппарата), в Московской области, где сейчас в принципе летать нельзя.
Ой, они то себе напредставляют будьте покойны))) килограммовую килобаксовую приблуду заставят крепить))
50 это для примера. Суть вопроса была в том, что даже зарегистрировав, сертифицировав, получив удостоверение пилота (в идеале), летать все равно НЕЛЬЗЯ!
Даже на этом форуме много людей загонявших фантом на 1,5 км и выше ради спортивного интереса (без коммерческой выгоды и обходя запреты самого аппарата), в Московской области, где сейчас в принципе летать нельзя.
Всмысле 3е или 5теро?)) Они все по флайрадару летают, _удаков срди них нет.
50 метров хватит в большинстве случаев
В большинстве случаев этого не хватит даже чтобы современный дом перелететь. Тот же вантовый у нас 130 метров, если память не изменяет. И порядка 145м Лидер Тауэр.
они то себе напредставляют
Так ведь сам представитель ФАСРа и ныл по поводу того что сыну на воздушный змей теперь надо бумажки получать
Даже на этом форуме много людей загонявших фантом на 1,5 км и выше ради спортивного интереса
Места знать надо. У нас вот сейчас вертолётный сезон начался, летает их много над городом и полями, довольно низко, никаких 1.5км для приключений на пятую точку не надо. Так как заслышу сразу к земле на посадку.
В большинстве случаев этого не хватит даже чтобы современный дом перелететь.
Началось. В Москве Федерация за 300м. А за чем его перелетать то? Ролик для владельца за деньги - получи разрешение или не суйся.
килограммовую килобаксовую приблуду заставят крепить))
с рабовладельческим мышлением наших людей, можно сразу взрывающийся ошейник на шеи крепить.
вместо того что бы думать как создавать условия для развития страны и экономики государства, расширить возможности и осваивать новые “высоты” в развитии технического прогресса, такие вот представители заняты своим негативным мышлением с негативными последствиями для всех (сказал бы каким да итак все все знают ).
я дам пример позитивного мышления и работы людей которые хотят развития стране (не нашей).
fea.ru/news/6379
Стартап-компания Flirtey (основана в Австралии в 2013 году) совершила первую в США официально разрешенную доставку посылки в городской зоне при помощи автономного коммерческого беспилотного летательного аппарата. Испытательный полет дрона-курьера, полностью согласованный с Федеральным управлением гражданской авиации США (Federal Aviation Administration, FAA) состоялся 10 марта 2016 года в Хоторне, штат Невада (Hawthorne, Nevada).
Исполнительный директор Flirtey Мэт Суини (Matt Sweeny) сообщил, что получить разрешение FAA на автономные полеты дрона в городских условиях удалось, в том числе, благодаря успешному опыту компании по такой доставке на территории Австралии и Новой Зеландии, где уже несколько лет легализованы коммерческие беспилотники.
проблема в мышлении нашего общества. и тут вон представители его нам демонстрируют и навязывают.
я сам ни разу не нарушитель. я делаю аппараты для наших же силовиков. но изза такого отношения уже хочется податься в лагерь тех с кем они борются. потому что они сами по себе видят во всех врагов. в своих же людях. лечить их надо.
А за чем его перелетать то?
Даже не знаю как прокомментировать данную фразу… И причем здесь коммерция?! Выше крыши дома только коммерция подняться может?
ПС: я не за и не против этой фразы, просто не понял возмущения как такового. 50 метров - это несерьезно! Во всем мире 120 принято “беспошлинно”, если память не изменяет. У меня дом 55 метров только )
потому что они сами по себе видят во всех врагов. в своих же людях. лечить их надо.
сталкиваюсь с этим фактом все чаще и чаще по работе… Обидно, а им лишь бы всех под колпак и через плечо заглядывать.
Ой, они то себе напредставляют будьте покойны))) килограммовую килобаксовую приблуду заставят крепить))
А представляешь, какой кайф получится.
Улетел " фантик " х/з куда, звоним и спрашиваем, " Дяденька , А где мой вертолетик? Это вы его с курса сбили? Верните пожалуйста. А не то статья 221 УК РФ. " Фантик " - это мое личное воздушное корыто ( судно) и нефиг его угонять.
50 метров - это несерьезно! Во всем мире 120 принято “беспошлинно”, если память не изменяет. У меня дом 55 метров только )
Уже писал, что 50 взял для примера, что бы поснимать семью, свадьбы и набить руку в управлении и не ходить за разрешением для этого, а не как догму. Согласен, что 120 лучше, но у меня китайский аналог 5-й симы падает камнем при обрыве связи, а рвется она за городом максимум на 75 метрах
Андрей, эту штуку на игрушку ни кто ставить не будет, это бред похуже самого закона о регистрации игрушек))
это бред похуже самого закона о регистрации игрушек))
Понятное дело 😁 . Однако 221 статьей теперь можно гонять всех кто попытается до коптера дотронуться. И ППСников в том числе. Ну что то вроде такого:
" Я готов 5 000 отдать , а вы сядете от четырех до восьми." Во веселуха началась 😈
взял для примера
вы аккуратнее с примерами ) резонанс большой может быть…
падает камнем при обрыве связи
ну… не у всех такие леталки ) Опять под себя подминать законы и порядки не нужно. У подавляющего большинства НАМНОГО более серьезные и безопасные “игрушки”, которые так не падают от потери связи… как минимум… да и связь так не теряют.
Андрей, эту штуку на игрушку ни кто ставить не…
А можно для ленивых и не умеющих читать, вкратце, что-что они там предлагают ставить?
Для таких даже в поле не присяду)
ну… не у всех такие леталки )
У меня то же это одна из. Есть и другие 😉. Я за то что бы добиться “свободной” от разрешений зоны полетов. Потому что сейчас все кричат о регистрации, сертификации и массе. А лететь то все равно будет нельзя, даже если все эти поправки в декабре и примут.
Я за то что бы добиться “свободной” от разрешений зоны полетов.
обеими руками! Только про это даже и мыслей не было пока что на верхах…