Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
ГЛОНАСС хочет контролировать беспилотники
в итоге коптер сам на себя “стучать” будет и “письма счастья” начнут приходить
А вот и первая жертва нового закона…
А в Красном селе всем было пофиг.
Используя эти каналы, беспилотник будет сообщать о себе и получать команды.
Например убраться в стену или сесть в лужу
Бред, очередная революционная идея, нереалищуемая.
Они не могут на малую авиацию транспондеры поставить, а на игрушки тем более не смогут.
а на игрушки тем более не смогут
Какая разница - бюджет освоили и ладно.
В продвинутых странах вон транспондеры не ставят и стукач-канал не делают - просто бортовые номера на проф аппаратах. А мы тут впереди планеты всей…
Сам хотел снять, но с дороги у крепости, где людей не было, не смог взлететь из-за ошибки компаса.
А что за дорога? Хотел бы на алые паруса полетать, но вот где стартануть, чтобы над людьми не летать, не придумал 😃
Реализовывать проект в ГЛОНАСС планируют в два этапа:
На каждый этап года два - три уйдет. И того , 6 лет.
А что за дорога? Хотел бы на алые паруса полетать, но вот где стартануть, чтобы над людьми не летать, не придумал 😃
Кронверкская набережная 😃. Все на газонах стояли.
А кто смотрел днём ТВ Мир24, там про коптеры был репортаж и интервью от пользователя котера-?
А вот и первая жертва нового закона…
Какого закона? который пока только назвал беспилотник воздушным судном? НИЧЕГО пока в правилась полетов беспилотников не изменилось, а если это деятель не знал как летать до “нового закона”, то это уж извините, ни о какой жертве говорить тут нельзя ибо порядок ИВП прежний, значит он его нарушал и год и два назад. А сотрудники подошли обоснованно и как стоит заметить сказали что “снимать с воздуха нельзя”, а все что написали далее журналисты, это уже их личные додумки. Гражданина как и год назад привлекут к административной ответственности за нарушение ИВП и не более.
“снимать с воздуха нельзя”
А вот интересно, что подразумевает слово снимать? Изначально снимали на плёнку. Потом появилось телевидение, которое шло в прямом эфире. Затем сделали видики и стали снимать телепередачи. Если изображение с камеры на квадрике транслируется прямо на очки или шлем без записи, то это съемка или телепередача?
“снимать с воздуха нельзя”
А вот интересно, что подразумевает слово снимать? Изначально снимали на плёнку. Потом появилось телевидение, которое шло в прямом эфире. Затем сделали видики и стали снимать телепередачи. Если изображение с камеры на квадрике транслируется прямо на очки или шлем без записи, то это съемка или телепередача?
Не в съемке дело, а в использовании воздушного пространства для съемки.
Не в съемке дело, а в использовании воздушного пространства для съемки.
А можно использовать воздушное пространство для телепередачи?
Не в съемке дело, а в использовании воздушного пространства для съемки.
Вы же юрист, причем тут сьемка вообще, за использование воздушного пространства без разрешения его задержали.
А давно ли у нас беспилотники?Форум вроде как авиамодельный.А по поводу видеосьемки ,ну так пишите на земле.
После полета флешку прячем и пусть доказывают,да летал ,да есть очки или телек,прямой видеоканал.
А чтоб не брали за … ,не летайте над толпами,не дразните “Их”.
не летайте над толпами,не дразните “Их”.
+1 или по согласованию.
А чтоб не брали за …
Еще раз - не важен факт съемки, важно использование воздушного пространства.
Не в съемке дело, а в использовании воздушного пространства для съемки.
В голове все перепуталось. Кислое с соленым. Какая разница? съемка, замеры воздуха на примеси, радиационная разведка, или простой ретранслятор сигнала.
А кто смотрел днём ТВ Мир24, там про коптеры был репортаж и интервью от пользователя котера-?
“Пользователь коптера” звучит также странно, как и “пользователь унитаза” 😃
А можно использовать воздушное пространство для телепередачи?
Можно использовать воздушное пространство для любых целей не противоречащих закону, в том чёрствое и воздушному законодательству. Главное использовать его как этого требуют авиационные правила и получать право использовать воздушное пространство так как требуют этого ФАПы
Вы же юрист, причем тут сьемка вообще, за использование воздушного пространства без разрешения его задержали.
Видимо я не совсем корректно выразился, но имел в виду именно нарушение ИВП, как причину конфликта с правоохранительными органами.
А давно ли у нас беспилотники?Форум вроде как авиамодельный.А по поводу видеосьемки ,ну так пишите на земле.
После полета флешку прячем и пусть доказывают,да летал ,да есть очки или телек,прямой видеоканал.
А чтоб не брали за … ,не летайте над толпами,не дразните “Их”.
Согласно Ст 32 Воздушного кодекса РФ, авиамодели относятся к беспилотным воздушным судам, так что тема актуальна для всех, кто использует воздушное пространство не находясь на борту воздушного судна.
Не в съемке проблема, а в самом факте полёта без разрешения.
Не в съемке проблема, а в самом факте полёта без разрешения.
Вот это вы верно сказали.
И дай бог, что бы к июню поручение Президента выполнили и сняли головную боль с большинства народа, здесь присутствующего.
А чтл в июне будет, отменят разрешительный порядок ивп?
А чтл в июне будет, отменят разрешительный порядок ивп?
Мелколеты ( надеюсь) перестанут быть " воздушным судном.