Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Бред, очередная революционная идея, нереалищуемая.
Они не могут на малую авиацию транспондеры поставить, а на игрушки тем более не смогут.
а на игрушки тем более не смогут
Какая разница - бюджет освоили и ладно.
В продвинутых странах вон транспондеры не ставят и стукач-канал не делают - просто бортовые номера на проф аппаратах. А мы тут впереди планеты всей…
Сам хотел снять, но с дороги у крепости, где людей не было, не смог взлететь из-за ошибки компаса.
А что за дорога? Хотел бы на алые паруса полетать, но вот где стартануть, чтобы над людьми не летать, не придумал 😃
Реализовывать проект в ГЛОНАСС планируют в два этапа:
На каждый этап года два - три уйдет. И того , 6 лет.
А что за дорога? Хотел бы на алые паруса полетать, но вот где стартануть, чтобы над людьми не летать, не придумал 😃
Кронверкская набережная 😃. Все на газонах стояли.
А кто смотрел днём ТВ Мир24, там про коптеры был репортаж и интервью от пользователя котера-?
А вот и первая жертва нового закона…
Какого закона? который пока только назвал беспилотник воздушным судном? НИЧЕГО пока в правилась полетов беспилотников не изменилось, а если это деятель не знал как летать до “нового закона”, то это уж извините, ни о какой жертве говорить тут нельзя ибо порядок ИВП прежний, значит он его нарушал и год и два назад. А сотрудники подошли обоснованно и как стоит заметить сказали что “снимать с воздуха нельзя”, а все что написали далее журналисты, это уже их личные додумки. Гражданина как и год назад привлекут к административной ответственности за нарушение ИВП и не более.
“снимать с воздуха нельзя”
А вот интересно, что подразумевает слово снимать? Изначально снимали на плёнку. Потом появилось телевидение, которое шло в прямом эфире. Затем сделали видики и стали снимать телепередачи. Если изображение с камеры на квадрике транслируется прямо на очки или шлем без записи, то это съемка или телепередача?
“снимать с воздуха нельзя”
А вот интересно, что подразумевает слово снимать? Изначально снимали на плёнку. Потом появилось телевидение, которое шло в прямом эфире. Затем сделали видики и стали снимать телепередачи. Если изображение с камеры на квадрике транслируется прямо на очки или шлем без записи, то это съемка или телепередача?
Не в съемке дело, а в использовании воздушного пространства для съемки.
Не в съемке дело, а в использовании воздушного пространства для съемки.
А можно использовать воздушное пространство для телепередачи?
Не в съемке дело, а в использовании воздушного пространства для съемки.
Вы же юрист, причем тут сьемка вообще, за использование воздушного пространства без разрешения его задержали.
А давно ли у нас беспилотники?Форум вроде как авиамодельный.А по поводу видеосьемки ,ну так пишите на земле.
После полета флешку прячем и пусть доказывают,да летал ,да есть очки или телек,прямой видеоканал.
А чтоб не брали за … ,не летайте над толпами,не дразните “Их”.
не летайте над толпами,не дразните “Их”.
+1 или по согласованию.
А чтоб не брали за …
Еще раз - не важен факт съемки, важно использование воздушного пространства.
Не в съемке дело, а в использовании воздушного пространства для съемки.
В голове все перепуталось. Кислое с соленым. Какая разница? съемка, замеры воздуха на примеси, радиационная разведка, или простой ретранслятор сигнала.
А кто смотрел днём ТВ Мир24, там про коптеры был репортаж и интервью от пользователя котера-?
“Пользователь коптера” звучит также странно, как и “пользователь унитаза” 😃
А можно использовать воздушное пространство для телепередачи?
Можно использовать воздушное пространство для любых целей не противоречащих закону, в том чёрствое и воздушному законодательству. Главное использовать его как этого требуют авиационные правила и получать право использовать воздушное пространство так как требуют этого ФАПы
Вы же юрист, причем тут сьемка вообще, за использование воздушного пространства без разрешения его задержали.
Видимо я не совсем корректно выразился, но имел в виду именно нарушение ИВП, как причину конфликта с правоохранительными органами.
А давно ли у нас беспилотники?Форум вроде как авиамодельный.А по поводу видеосьемки ,ну так пишите на земле.
После полета флешку прячем и пусть доказывают,да летал ,да есть очки или телек,прямой видеоканал.
А чтоб не брали за … ,не летайте над толпами,не дразните “Их”.
Согласно Ст 32 Воздушного кодекса РФ, авиамодели относятся к беспилотным воздушным судам, так что тема актуальна для всех, кто использует воздушное пространство не находясь на борту воздушного судна.
Не в съемке проблема, а в самом факте полёта без разрешения.
Не в съемке проблема, а в самом факте полёта без разрешения.
Вот это вы верно сказали.
И дай бог, что бы к июню поручение Президента выполнили и сняли головную боль с большинства народа, здесь присутствующего.
А чтл в июне будет, отменят разрешительный порядок ивп?
А чтл в июне будет, отменят разрешительный порядок ивп?
Мелколеты ( надеюсь) перестанут быть " воздушным судном.
Может кто подсказать. В каком документе прописано о согласовании съемки с воздуха с МО и ФСБ? А так же с администрацией населенного пункта над которым производится съемка?
Мелколеты ( надеюсь) перестанут быть " воздушным судном.
А как быть с тем, что “мелколеты” все равно надо будут должны получать разрешение на использование воздушного пространства? Ведь у всех сейчас проблема в том, что операторы “мелколетов” не знают как летать легально, а главное не понимают и не знают, что они полноценные пользователи воздушного пространства со всеми вытекающими, а не в том, что их назвали воздушным судном и якобы чему то обязали, хотя это не так.
Хоть как назови “мелколет” все равно он обязан летать по правилам, которые были ещё до того, как его назвали воздушным судном
Может кто подсказать. В каком документе прописано о согласовании съемки с воздуха с МО и ФСБ? А так же с администрацией населенного пункта над которым производится съемка?
По согласованию съемки с воздуха вы найдёте ответ на свой вопрос в системе “Консультант Плюс” либо “Гарант” если с ней не знакомы, то вбейте в гугле и она сразу отобразиться. Там вы быстрее и удобнее найдёте для себя ответ на данный вопрос.
Если над населенным пунктом зона G, то согласование с администрацией не требуется. Если это запретная зона, то здесь Фап по ИВП, который отсылает в случае необходимости полёта в запретной зоне, к субъекту в интересах которого она установлена. Например:запретная зона над СПБ установлена в интересах города