Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Клоуны, не клоуны. А люди виг знает от куда приехали в Москву из за этого.
Истории особо нет. Летали у себя в деревне. Гоняли уток. Тут пепсы докопались. Ну и вот в итоге.
Они это задним числом написали или на месте протокол какой-то составляли? Закусились или от нефиг делать?
Да, информации не густо.
И еще по этого деятеля
Не очень понял причем тут наша тема?
Не очень понял причем тут наша тема?
Страницу назад посмотрите, кто штрафные протоколы пишет.
Приехали ко мне ребята с региона. Четверку в ремонт принесли и показали бумажки, которыми их наградил их местный ппс ник. я вообще под офигел )))
Не грамотно написано
В каком месте?
Они это задним числом написали или на месте протокол какой-то составляли? Закусились или от нефиг делать?
КоАП РФ, Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
****
- Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
- В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 ****настоящего Кодекса.
А люди виг знает от куда приехали в Москву из за этого
КоАП РФ, Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
КоАП РФ, Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
****
- Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
- непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
Еще раз спрошу в каком месте
Не грамотно написано
???
которыми их наградил их местный ппс ник
Судя по изгибам, и машинописному тексту - не ППСнк наградил, а по почте пришло (там на второй транице так и написано). А изначально ППС-ник инфу передал. (см.выше п 2. ст 28.1)
А пардон о каком протоколе вы вообще говорите? Пока никого не привлекли к административке, это просто извещение о необходимости явиться для составления протокола. И именно там будут актуальны все доводы, которые можно изложить в объяснении (если есть желание бодаться), по факту составления протокола его можно обжаловать. Также можно ходатайствовать о рассмотрении административного материала по месту жительства/фактического пребывания. Бланк извещения стандартный, его используют практически все (например ПФР такие же рассылает).
А пардон о каком протоколе вы вообще говорите? Пока никого не привлекли к административке, это просто извещение о необходимости явиться для составления протокола. И именно там будут актуальны все доводы, которые можно изложить в объяснении (если есть желание бодаться), по факту составления протокола его можно обжаловать. Также можно ходатайствовать о рассмотрении административного материала по месту жительства/фактического пребывания. Бланк извещения стандартный, его используют практически все (например ПФР такие же рассылает).
Так, и что в результате-то делать лучше, если пытаются протокол составить?
просто извещение о необходимости явиться для составления протокола.
А чем обеспечивается эта необходимость? В том плане, что будет, если не явиться?
так же написано
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
…Хм. Задница какая выходит. Т.е., получается, некий сотрудник может просто у себя в кресле в офисе сидеть и (опираясь на любые данные и догадки) рассылать такие “письма счастья” в отношении разных конкретных людей?..
Очень хочется еще комментариев юристов и хотя-бы краткую наводку о последовательности действий.
Кто нибудь выложит может быть готовый протокол со штрафом или нет? Или будем тут в юристы играть умных??? Хватит фигню всякую пугать сюда. Все летают и не парятся по этому поводу. 2-3 непонятных случая выложили и все сразу обоср…ались что ли? Мужики, блин! Хватит нагнетать публику уже. Чем меньше всякого бреда сюда попадает, тем нам же и лучше. Нас тоже читают всякие “умные” ППСники.
Так, и что в результате-то делать лучше, если пытаются протокол составить?
А что вы хотите услышать в ответ? “Бегите!”? Все зависит от сложившейся ситуации.
Т.е., получается, некий сотрудник может просто у себя в кресле в офисе сидеть и (опираясь на любые данные и догадки) рассылать такие “письма счастья” в отношении разных конкретных людей?..
Так устроена эта система. И не в отношении “разных конкретных” людей, а на основании рапорта ППС о факте нарушения воздушного пространства.
Очень хочется еще комментариев юристов
Я закончил юрфак МГУ + ИЗиСП - подходит?
хотя-бы краткую наводку о последовательности действий.
Не летайте где нельзя - и все будет хорошо. Много говорят про регистрацию, но забывают о том, что небо в большей части городов закрыто для полетов. Хотите по закону? Получайте разрешение.
2-3 непонятных случая выложили и все сразу обоср…ались что ли?
Согласен, больше шума. А с другой стороны вообще тему можно закрыть - КоАП все могут почитать и статью нужную подобрать. 3-5 тыс. руб. - цена вопроса.
Не летайте где нельзя - и все будет хо… что небо в большей части городов закрыто для полетов.
Так нигде нельзя, если по закону. Так, чтобы не забывать, о чем весь сыр бор.
И дело не в том, что обоср…сь и что “делать нечего, кроме как болтать”, а о том, что шансы попадания под раздачу - стали выше. Невозможность легализации моделей - уже многократно обсуждена.
Вот было бы интересно такой аспект рассмотреть - установление принадлежности некого изделия к классу беспилотников, установление факта управляемого полёта и причастности к этому полёту конкретного человека. Что делать, если модель - стендовая, а её просто ветром подхватило и носило беспорядочно по воздуху, а сотрудник утверждает, что это был беспилотник и что он совершал управляемый полёт?
Невозможность легализации моделей - уже многократно обсуждена.
Я об этом и говорю - не надо путать регистрацию/легализацию и полетные зоны. Вот примут сейчас поправки в ВК и будут регистрироваться только модели более 30 кг. - от этого упразднятся зоны воздушного пространства? Нет. И над кремлем нельзя будет полетать.
Так нигде нельзя, если по закону.
Кто ж вам такое сказал??? Есть разные классы воздушного пространства и использовать многие из них можно без проблем, разрешений и прочего бюрократизма.
шансы попадания под раздачу - стали выше
Просто стало больше БПЛА.
Что делать, если модель - стендовая, а её просто ветром подхватило и носило беспорядочно по воздуху, а сотрудник утверждает, что это был беспилотник и что он совершал управляемый полёт?
Ну это не так сложно - доказать, что на нем нет аппаратуры управления. Из полиции тоже не надо делать идиотов - не будут они такого доказывать.
А в целом - нельзя полностью легализовать дроны для всех - будет беспредел. Будут постоянные травмы и/или нарушения прав граждан. И здесь их тоже можно понять. Посмотрите серию Южного парка про дроны - все правильно показали (серия “Magic bush” или “We can spy on everyone”- ее недавно вытерли по какой-то причине, но можно найти).
Вот, нашел: www.southparkfan.ru/…/south_park_s18e05.php
Только аккуратнее с любительской озвучкой)
Кто ж вам такое сказал??? Есть разные классы возду…
Во всех классах воздушного пр-ва - полёт БПЛА строго разрешительный. В настоящий момент. И к БПЛА отнесены не только эти ваши коптеры, но и любые (!) летающие модели, даже почти все классы свободно(у)летающих.
Не надо гадать, как будет потом.
Ну это не так сложно - доказать, что на нем нет аппаратуры упра
Стендовый макет, демонстрирующий принципы работы агрегатов, тоже может иметь аппаратуру управления. Наличие на борту аппаратуры и каких-либо иных агрегатов - не является доказательством факта, что сей аппарат совершал управляемый полёт. Просто к слову.
А в целом - нельзя полностью легализовать дроны для всех - будет беспредел. Будут постоянные травмы и/или нарушения пра
Предлагаю не пороть горячку. За мгновение до текущей ситуации - летали все. Да и сейчас, чего уж скрывать, продолжают: и на дронах, и на авиамоделях. Беспредела и постоянных травм нету: есть лишь единичные случаи каких-то происшествий (с причинением вреда третьим лицам), но никак не массовые.
серию Южного парка про дроны - все правильно показали
Да, там как раз очень хорошо высмеяли всю эту хрень - про излишнее б(з?)дение в СМИ и нездоровых умах на тему вполне безобидных дронов. Абсурдность, человеческая глупость, попытка раздуть из мухи слона.
И так. Вести с полей Думы.
14-го июня , во втором чтении приняты новые поправки к ВК . ( регистрация от 30 кг)
Может в эту сессию успеют и третий раз проголосовать.
И так. Вести с полей Думы.
14-го июня , во втором чтении приняты новые поправки к ВК . ( регистрация от 30 кг)
Может в эту сессию успеют и третий раз проголосовать.
Вот это хорошая новость!
И так. Вести с полей Думы.
14-го июня , во втором чтении приняты новые поправки к ВК . ( регистрация от 30 кг)
Может в эту сессию успеют и третий раз проголосовать.
но на самом деле с этого не легче, ввели бы еще допустимый ареал полетов БПЛА (гражданских) без согласования, вот это был бы прорыв!
вот это был бы прорыв!
" Прорыв" - это уже не законодательный уровень.
Его должно сделать Министерство транспорта, внеся изменения в в подзаконные акты. А пока ждем исправлений косяка депутатской деятельности.
… новые поправки к ВК . ( регистрация от 30 кг)
Может в эту сессию успеют и третий раз проголосовать.
А за 15 секунд до принятия в третьем чтении — какой-нибудь деятель опять поправку вкинет.
с этого не легче
Легче. Опять протрубят во всех СМИ, все выдохнут и забудут что коптеры “запрещали”. Потому что пока каждый видит своим долгом мне об этом сообщить.