Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Можете рассказать на чем основана ваша слепая вера любым самым лживым словам и передергиваниям журналистов СМД?
У меня нет веры к ним. У меня есть фильтр к ним. Я по работе связан с авиацией и очень хорошо могу фильтровать что пишут журналисты в этой области.
Это перлы типа:" В кабине тихо попискивал вариометр" или “Самолет подпрыгивая весело остановился у посадочного Т”.
Сейчас в СМИ пишут совершил жесткую посадку. Это из той же серии. Нет такого термина. Есть грубая посадка. Но при этом все живы и самолет отделывается проверкой на остаточные деформации. А если погибли люди это всегда катастрофа. Вот последнее из этого про вертолет недалеко от Нового Уренгоя. 19 человек погибло а у них жесткая посадка (По факту жесткой посадки вертолета следователи возбудили дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ “Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц”, сообщили ТАСС в СК РФ).
Дальше. Сейчас при плохой погоде на аэродроме пишут: “Посадки совершаются по фактической погоде”. Вы будете удивлены! Они со времен братьев Райт совершаются все по фактической погоде, даже если она миллион на миллион.
Просто все нормальные специалисты привыкли к этому “сленгу” и не обращают внимание. Если им так удобнее доводить до населения новости, что ж с ними драться все время.
А вы видели это “интервью” полностью? прочли его? Я вот не вижу никакого интервью - я вижу надерганные и перевранные “журналистами” цитаты из абсолютно разных источников.
Я в соседнем разделе сказал об этом свое мнение.
По опыту: нынешние “журналисты” никогда не проверяют информацию. В принципе. Главное - скорее и пожареннее.
Как бы совсем не верно… В таком случае они их “правда” была б нейтральной… Однако это не так - их “правда” имеет строгую направленность…
из статейки
“…в каждый БПЛА можно вмонтировать блок, позволяющий полиции принудительно сажать аппарат…”
осуществлять/обеспечивать перехват управления - забудьте про опенсорс, забудьте про свои контроллеры, забудьте про настройки ПИД и прочие.
позволяющий полиции принудительно сажать аппарат
Это из разряда баек: “в каждом чипе Intel есть блок позволяющий госдепу и ко ко ко … в случае чего вызвать отказ компьютеров потенциального противника” 😃))
Опять запашок пропаганды.
Опять запашок пропаганды
Вы документик в первом сообщении на этой странице внимательно изучили?
внимательно изучили
Не сказал бы что “внимательно”, но быстрого взгляда на эти 96 страниц только ПРИЛОЖЕНИЯ! мне хватило понять что это очередной бумажный план коих рисуется мильон и одна тележка каждый год, а толку от них ноль.
“глупая и опасная мысль - так думать!”
О как… извините если уже было
rns.online/…/Dronam-sozdali-perehvatchik-2016-10-3…
О как… извините если уже бы…
Видео, как этот хак работает.
(Думаю, тут не надо пояснять, что работает только против DSMx и только против заводских коптеров, для которых настройки передатчика дефолтные);
и только против заводских коптеров, для которых настройки передатчика дефолтные
А какая разница какие настройки? Управление то перехватит всё равно
Управление то перехватит всё равно
Перехват управления - это (говорит Кэп) когда в итоге управляешь.
А при несовпадении настроек - в лучшем случае полетные режимы не сможешь менять, в худшем - аппарат бесконтрольно полетит чёрти-куда или дизармнется прямо в воздухе. И называться это будет нарушением управления.
что работает только против DSMx
Странно почему только против этого протокола. Обычно насколько я знаю у всяких ФПВ-эшников этот протокол по моему наименее популярен. Вот не знаю, какой протокол у фантиков.😃
Странно почему только против этого про
Там уязвимость какая-то, которая позволяет прочитать GUID через анализ эфира.
по моему наименее популярен.
Про коптеры - хз, а вообще в моделизме - весьма распространён. Хотя мне кажется чаще DSM2.
а вообще в моделизме - весьма распространён. Хотя мне кажется чаще DSM2.
Да я об этом же. А наличие протоколов DSM2/X 50 на 50 наверно. Но число идет в сторону Дсм-икс, поскольку второй выпускают только китаезы, а икс еще и спектрум. Ну не забываем про DSMJ в Японии.
У меня передатчик ДЖиЭр ДСМ2, а большинство приемников уже ДСМикс.
Опять о регистрации заговорили. tjournal.ru/36562-izvestiya-mintransporta-planirue…
Аналогично: краевой ФГУП “Крайводоканал” заявил региональному изданию (невнятно какому, но с упоминанием например РТР (а что за РТР?!) о принятии в РФ закона о регистрации бытовых смесителей на кухнях и ванных, получения допуска к управлению ими и т.д.
Смешно, никчемный информационный ресурс., Да и просто (до обсуждения на форуме), функционал ФГУПА глянули бы на их сайте, а также направленность реализуемых проектов. По данной теме их максимум - внесение любых бредовых предложений, среди прочих подструктур, по поручению Минтранса.
…о принятии в РФ закона о регистрации бытовых смесителей на кухнях и ванных, получения допуска к управлению ими и т.д.
При чём после прохождения обучения и получении разрешения МВД - сначала можно поставить смеситель только на холодную воду, а через пять лет - можно будет получить отдельное разрешение на использование горячего крана. 😁
а через пять лет - можно будет получить отдельное разрешение на использование горячего крана.
Только после сдачи экзамена и справки от нарколога!
А если я свои квадрики сам собираю,откуда там возьмется модуль для внезапной посадки или другого воздействия извне?
Эти “предлагатели”,просто на ровном месте,не особо разбираясь хотят контролировать “летающую публику”)))?
Это не ко мне-это к психиатру,для начала.С таким же успехом могут биться головой в бетонный забор,“Лавров”.
Только после сдачи экзамена и справки от нарколога!
Не,после прохождения полной медкомиссии,как при прыжках с парашютом.
А если я свои квадрики сам собираю,откуда там возьмется модуль для внезапной посадки или другого воздействия извне?
Ну, вот пистолетик тоже нет никакой проблемы собрать, а вот поди ж ты - не собирают умельцы, а которые собирают - молчат в тряпочку об этом… Так и с коптерами и прочими воздушными судами будет - нет Чёрного ящика на борту - есть уголовное дело. И фсё.
тут выше про Гондурас уже писали.
Одна беда - нет кадров для контроля.Этот вопрос обсуждался уже,почитайте тему.
Ну это озвучено даже не на уровне закона ,а просто “бла-бла”.
Свое отношение к таким инициативам я описал также на предидущих страницах.
А что касается оружия -я себе “Освободителя” распечатал)))).
-я себе “Освободителя” распечатал)))).
Простите, но это не оружие, а ***ня (фигня) )) Он разработан был только для того, чтобы общественность побудоражить.
😃