Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
с каждым днём всё веселее… 😦… только уже не смеятся хочется а плакать… скоро точно будем по полям летать…
А как можно запретить беспилотники? В Москве вообще бесполетная зона и чего?)
Чтобы с дураками особо не спорить оформляйте коптеры на родственников (договор купли продажи или дарения) и берите у них полетать или в аренду, хрен конфискуют.
А еще чтобы что то запретить, оно должно быть разрешено. А разрешено только как раз фейерверки запускать, вот их значит можно запретить 😃
Вообще мер силу имеет. Чтобы полетать и поснимать в городе, нужно получить добро от градоначальника, а потом уже получить разрешение на ивп.
Не хочет чтобы дачку и дочку с тещей в злате снимали)
Так собственно из-за чего и ударились в нормотворчество…
Не хочу выражаться, так как аж закипает правое возмущение.
1.Но скажу так - JJRC H37 ELFIE RC Drone не подпадает под действие воздушного кодекса (полетный вес менее 250 грамм)
2.Мобильный телефон - явно не подпадает под ограничения ГКРЧ (за ужи притянуть можно, но оператора связи обслуживающего вашу симку - но и он отмажется)
3.Разумеется за забор не залетаем, в городе летаем!
4. На борту есть камера (согласно закона нужно на скотч приклеить табличку - “Идет съемка”) то что ее не обязательно видеть … главное что бы она была!
5.так как муниципалитеты не обладают правом ограничивать полеты игрушек, да и коптеров тоже, скажем так у них нет права выдавать подобные разрешения, далее раскручиваем логическую цепочку)
принимая во внимание пп.1. и соблюдая пп.3,4 - и как там пел В.Высоцкий:
- Хотел плевать я с Эфелевой башни на головы “беспечных мэров городов…”*
* вольная обработка текста, все авторские права на текст песни принадлежат В.Высоцкому и членам его семью, здесь текст приведен, как фрагмент художественного образа.
P.S. К стати согласно нашего воздушного кодекса и закона о противодействии терроризму, громкий пердеж в общественном месте с обильным выделением серо-содержащего газа может, быть квалифицирован, минимум как нарушение воздушного кодекса (да да не согласованные выбросы газов в атмосферу запрещены) и максимум террористический акт с применением отравляющих веществ!
Если при вас еще и петарду найдут, это уже спец операция ФСБ будет…
не подпадает под действие воздушного кодекса (полетный вес менее 250 грамм)
Это еще почему? Не потребуется регистрация или постановка на учет (смотря что в итоге родят), но получение разрешения на ИВП все равно потребуется.
Поражает, в стране все так хорошо, все проблемы решены, что исполнительной власти акромя как регулировать пользование народом игрушек заняться просто нечем, это сейчас самое важное)))
А на самом деле прописать законодательно Адекватные и простые правила поведения для коптероводов, дело 1 дня, а не тупо запретить. но нет развели бурную деятельность, с надуванием щек.
Кто захочет заснять их хоромы, заснимет, и до публике донесет и ничто и никто это сейчас не остановит, с текущем уровнем прогресса, поэтому думать надо как быть ближе к народу а не ограждаться от него заборами и законами.
да для съёмок просто подниму воздушного змея , пилотажного и вполне хватит
а почему бы для себя не придумать “внештатное соглашение” о запрете и не о рекомендуемых действий по отношению к полётам - хобби? Вне гласное соглашение о реальном порядке в воздухе, чтобы нас не трогали? Чтобы не было, типа сами знали и нарушали? Грамотные полёты - думаю не повредят репутацию , иначе будут опять придумывать всякий бред по правомерному использованию беспилотников.
а почему бы для себя не придумать “внештатное соглашение”
потому что его будут соблюдать полтора человека… Сознательные моделисты и так летают с соблюдением условий “грамотных полётов”, а “РЦ-хамов” перевоспитать можно только розгами 😃
а почему бы для себя
Потому что должно быть нормально регламентировано законом, а не - “стой там, иди сюда”
А на самом деле прописать законодательно Адекватные и простые правила поведения для коптероводов, дело 1 дня,
Да ладно. За 1 день можно только такой проект постановления родить
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
Цитата оттуда:
______________24. Заявителю отказывают в учете беспилотного воздушного судна или запрещают выполнение полетов в следующих случаях:
собственник совершили обмана, подлог при подаче документов на регистрацию и сертификацию; ________________
Торопятся… А вот следующие три абзаца уже по серьёзней.
Я вот не пойму, кто этому проекту плюсы в голосовании накручивает?
Торопятся… А вот следующие три абзаца уже по серьёзней.
Опять “новогодний подарок” готовят?
отсутствие сертификатов допуска к использованию на территории РФ БВС или элементов БАС;
Если вдуматься то с самодельной рамой уже можно не пытаться… уж не говоря про китайских друзей…
А в купе с
несоответствие экологическим нормам (уровень шума, уровень СО).
наталкивает на мысль о создании некой конторе по сертификации и замерам…
Думаю тему многие читают. Оставлять такое законотворчество без внимания ну ни как нельзя.
Надо, пока обсуждение идет написать им . Там для этого графа есть " Ваши предложения" в графу “Экспертиза” соваться нет смысла, это только для приближенных экспертов.
Да и положительных оценок как то много очень.
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
“24. Заявителю отказывают в учете беспилотного воздушного судна или запрещают выполнение полетов в следующих случаях:
…
излучаемые мощности, рабочие частоты бортового оборудования, целевой нагрузки, пульта управления не соответствуют разрешенным к использованию на территории РФ;”
Собственно, на этом этапе уже можно сворачивать нашу лавочку )
В лучшем случае, пройдет только аппаратура. Видео, модемы уже пролетают )
Да и приемник уменя, например, L9R со всеми вытекающими ) 100 мВт 2,4 ГГц - вроде уже не катит, причем СИЛЬНО )))
отсутствие сертификатов допуска к использованию на территории РФ БВС или элементов БАС;
Получается, несмотря на то, что обязательную сертификацию как бы отменили для “игрушек” весом до 30 кг, она все равно будет обязательной. 😉
Круто они заворачивают. 😃
“характеристики целевого оборудования и целевой нагрузки позволяют использовать (точность навигации, чувствительность датчиков, разрешение камеры) позволяют использовать БВС для сбора закрытой информации;”
А тут уже и FPV в принципе в пролете… Причем обычное аналоговое, пожалуй. Про запись и HD разрешение на фантике - вообще молчу )
Поспрашивал у товарища, работающего в Думе, сколько может пройти времени до окончательного утверждения подобного закона/акта. Говорит, если давления сверху не будет - год еще запросто могут тянуть. Так что первые мавики мы еще должны получить.