Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
да для съёмок просто подниму воздушного змея , пилотажного и вполне хватит
а почему бы для себя не придумать “внештатное соглашение” о запрете и не о рекомендуемых действий по отношению к полётам - хобби? Вне гласное соглашение о реальном порядке в воздухе, чтобы нас не трогали? Чтобы не было, типа сами знали и нарушали? Грамотные полёты - думаю не повредят репутацию , иначе будут опять придумывать всякий бред по правомерному использованию беспилотников.
а почему бы для себя не придумать “внештатное соглашение”
потому что его будут соблюдать полтора человека… Сознательные моделисты и так летают с соблюдением условий “грамотных полётов”, а “РЦ-хамов” перевоспитать можно только розгами 😃
а почему бы для себя
Потому что должно быть нормально регламентировано законом, а не - “стой там, иди сюда”
А на самом деле прописать законодательно Адекватные и простые правила поведения для коптероводов, дело 1 дня,
Да ладно. За 1 день можно только такой проект постановления родить
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
Цитата оттуда:
______________24. Заявителю отказывают в учете беспилотного воздушного судна или запрещают выполнение полетов в следующих случаях:
собственник совершили обмана, подлог при подаче документов на регистрацию и сертификацию; ________________
Торопятся… А вот следующие три абзаца уже по серьёзней.
Я вот не пойму, кто этому проекту плюсы в голосовании накручивает?
Торопятся… А вот следующие три абзаца уже по серьёзней.
Опять “новогодний подарок” готовят?
отсутствие сертификатов допуска к использованию на территории РФ БВС или элементов БАС;
Если вдуматься то с самодельной рамой уже можно не пытаться… уж не говоря про китайских друзей…
А в купе с
несоответствие экологическим нормам (уровень шума, уровень СО).
наталкивает на мысль о создании некой конторе по сертификации и замерам…
Думаю тему многие читают. Оставлять такое законотворчество без внимания ну ни как нельзя.
Надо, пока обсуждение идет написать им . Там для этого графа есть " Ваши предложения" в графу “Экспертиза” соваться нет смысла, это только для приближенных экспертов.
Да и положительных оценок как то много очень.
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
“24. Заявителю отказывают в учете беспилотного воздушного судна или запрещают выполнение полетов в следующих случаях:
…
излучаемые мощности, рабочие частоты бортового оборудования, целевой нагрузки, пульта управления не соответствуют разрешенным к использованию на территории РФ;”
Собственно, на этом этапе уже можно сворачивать нашу лавочку )
В лучшем случае, пройдет только аппаратура. Видео, модемы уже пролетают )
Да и приемник уменя, например, L9R со всеми вытекающими ) 100 мВт 2,4 ГГц - вроде уже не катит, причем СИЛЬНО )))
отсутствие сертификатов допуска к использованию на территории РФ БВС или элементов БАС;
Получается, несмотря на то, что обязательную сертификацию как бы отменили для “игрушек” весом до 30 кг, она все равно будет обязательной. 😉
Круто они заворачивают. 😃
“характеристики целевого оборудования и целевой нагрузки позволяют использовать (точность навигации, чувствительность датчиков, разрешение камеры) позволяют использовать БВС для сбора закрытой информации;”
А тут уже и FPV в принципе в пролете… Причем обычное аналоговое, пожалуй. Про запись и HD разрешение на фантике - вообще молчу )
Поспрашивал у товарища, работающего в Думе, сколько может пройти времени до окончательного утверждения подобного закона/акта. Говорит, если давления сверху не будет - год еще запросто могут тянуть. Так что первые мавики мы еще должны получить.
Малоопытный какойто товарищ, видать не знает как под конец парламентской сессии одним махом первое-второе-третье чтение проходят за 5 минут и далее до президента… Плавали, знаем.
Малоопытный какойто товарищ
Нормальноопытный товарищ. По закону срок всенародного обсуждения на Регулейшене - 1 мес. Он появился там 9 декабря. Значит в эту сессию (до 31 декабря) не попадает по-любому, хоть тресни. Ради него закон менять не будут.
Причем здесь Дума??? На регулейшене проект ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА!
Да не причем здесь Дума. Просто товарищ работает в юридическом отделе ГД и в курсе всей этой движухи - сколько времени занимает, процедуры и проч. Я у него и спросил, а он ответил. Не более того.
Мы рады за него. Нам остается только ждать “подарочков”.
Так что первые мавики мы еще должны получить.
- Самые буйные первые вроде уже давно получили;
- Магазины не дураки, будут везти все тоже, но как запчасти: вот корпус, а вот отдельно пропы. Сами из него БПЛА соберете, прикрутив одно к другому, а мы же просто запчасти вам продаём 😃
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
24. Заявителю отказывают в учете беспилотного воздушного судна или запрещают выполнение полетов в следующих случаях:
И дальше 11 пунктов, по которым могут отказать. Они что? собираются справки по всем этим пунктам собирать?
_________ несоответствие экологическим нормам (уровень шума, уровень СО)._________
И кто их будет мерить? На станцию, где ТО проходят, погонят?
Они что? собираются справки по всем этим пунктам собирать?
Они собираются сделать наше увлечение невозможным. Прямо не запрещают, это было бы слишком грубо и “не демократичненько”, но делают так, что проще будет не летать, чем получить все справки, сертификаты, разрешения, соблюсти все нормы и правила.
А им хорошо - нет “леталок” - нет проблем. 😃