Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
не подпадает под действие воздушного кодекса (полетный вес менее 250 грамм)
Это еще почему? Не потребуется регистрация или постановка на учет (смотря что в итоге родят), но получение разрешения на ИВП все равно потребуется.
Поражает, в стране все так хорошо, все проблемы решены, что исполнительной власти акромя как регулировать пользование народом игрушек заняться просто нечем, это сейчас самое важное)))
А на самом деле прописать законодательно Адекватные и простые правила поведения для коптероводов, дело 1 дня, а не тупо запретить. но нет развели бурную деятельность, с надуванием щек.
Кто захочет заснять их хоромы, заснимет, и до публике донесет и ничто и никто это сейчас не остановит, с текущем уровнем прогресса, поэтому думать надо как быть ближе к народу а не ограждаться от него заборами и законами.
да для съёмок просто подниму воздушного змея , пилотажного и вполне хватит
а почему бы для себя не придумать “внештатное соглашение” о запрете и не о рекомендуемых действий по отношению к полётам - хобби? Вне гласное соглашение о реальном порядке в воздухе, чтобы нас не трогали? Чтобы не было, типа сами знали и нарушали? Грамотные полёты - думаю не повредят репутацию , иначе будут опять придумывать всякий бред по правомерному использованию беспилотников.
а почему бы для себя не придумать “внештатное соглашение”
потому что его будут соблюдать полтора человека… Сознательные моделисты и так летают с соблюдением условий “грамотных полётов”, а “РЦ-хамов” перевоспитать можно только розгами 😃
а почему бы для себя
Потому что должно быть нормально регламентировано законом, а не - “стой там, иди сюда”
А на самом деле прописать законодательно Адекватные и простые правила поведения для коптероводов, дело 1 дня,
Да ладно. За 1 день можно только такой проект постановления родить
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
Цитата оттуда:
______________24. Заявителю отказывают в учете беспилотного воздушного судна или запрещают выполнение полетов в следующих случаях:
собственник совершили обмана, подлог при подаче документов на регистрацию и сертификацию; ________________
Торопятся… А вот следующие три абзаца уже по серьёзней.
Я вот не пойму, кто этому проекту плюсы в голосовании накручивает?
Торопятся… А вот следующие три абзаца уже по серьёзней.
Опять “новогодний подарок” готовят?
отсутствие сертификатов допуска к использованию на территории РФ БВС или элементов БАС;
Если вдуматься то с самодельной рамой уже можно не пытаться… уж не говоря про китайских друзей…
А в купе с
несоответствие экологическим нормам (уровень шума, уровень СО).
наталкивает на мысль о создании некой конторе по сертификации и замерам…
Думаю тему многие читают. Оставлять такое законотворчество без внимания ну ни как нельзя.
Надо, пока обсуждение идет написать им . Там для этого графа есть " Ваши предложения" в графу “Экспертиза” соваться нет смысла, это только для приближенных экспертов.
Да и положительных оценок как то много очень.
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
“24. Заявителю отказывают в учете беспилотного воздушного судна или запрещают выполнение полетов в следующих случаях:
…
излучаемые мощности, рабочие частоты бортового оборудования, целевой нагрузки, пульта управления не соответствуют разрешенным к использованию на территории РФ;”
Собственно, на этом этапе уже можно сворачивать нашу лавочку )
В лучшем случае, пройдет только аппаратура. Видео, модемы уже пролетают )
Да и приемник уменя, например, L9R со всеми вытекающими ) 100 мВт 2,4 ГГц - вроде уже не катит, причем СИЛЬНО )))
отсутствие сертификатов допуска к использованию на территории РФ БВС или элементов БАС;
Получается, несмотря на то, что обязательную сертификацию как бы отменили для “игрушек” весом до 30 кг, она все равно будет обязательной. 😉
Круто они заворачивают. 😃
“характеристики целевого оборудования и целевой нагрузки позволяют использовать (точность навигации, чувствительность датчиков, разрешение камеры) позволяют использовать БВС для сбора закрытой информации;”
А тут уже и FPV в принципе в пролете… Причем обычное аналоговое, пожалуй. Про запись и HD разрешение на фантике - вообще молчу )
Поспрашивал у товарища, работающего в Думе, сколько может пройти времени до окончательного утверждения подобного закона/акта. Говорит, если давления сверху не будет - год еще запросто могут тянуть. Так что первые мавики мы еще должны получить.
Малоопытный какойто товарищ, видать не знает как под конец парламентской сессии одним махом первое-второе-третье чтение проходят за 5 минут и далее до президента… Плавали, знаем.
Малоопытный какойто товарищ
Нормальноопытный товарищ. По закону срок всенародного обсуждения на Регулейшене - 1 мес. Он появился там 9 декабря. Значит в эту сессию (до 31 декабря) не попадает по-любому, хоть тресни. Ради него закон менять не будут.
Причем здесь Дума??? На регулейшене проект ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА!
Да не причем здесь Дума. Просто товарищ работает в юридическом отделе ГД и в курсе всей этой движухи - сколько времени занимает, процедуры и проч. Я у него и спросил, а он ответил. Не более того.
Мы рады за него. Нам остается только ждать “подарочков”.
Так что первые мавики мы еще должны получить.
- Самые буйные первые вроде уже давно получили;
- Магазины не дураки, будут везти все тоже, но как запчасти: вот корпус, а вот отдельно пропы. Сами из него БПЛА соберете, прикрутив одно к другому, а мы же просто запчасти вам продаём 😃