Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Такое впечатление что голоса “за” добавляются автоматически.
Да что вы говорите?.. ☕
А пояснительную записку к законопроекту читали? Судя по ней, так нам чуть ли не полегчение намечается. (при щелкании по ссылке, ворд-документ скачивается).
dl.dropboxusercontent.com/u/…/poyasnit.doc
Это отсюда. Раздел “Пояснительная записка к законопроекту…”:
asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN…
дополнить пунктом 32 следующего содержания:
«32. Гражданские беспилотные воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,25 до 30 килограммов, ввезенные в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, подлежат учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.»;
а вот и поправка в ВК для проекта ППРФ… Если кто думал, что до 30 кг не коснется… Теперь прощай легальный фпв… Легальны полёты только в прямой видимости, в соответствии с нормами роскомнадзора и справками от нарколога и психиатора.
Такое впечатление что голоса “за” добавляются автоматически.
Точно. Каждые 6 часов, У тех кто ЗА появляется +1.
66/55
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
Кто там ещё верит в честность электронного голосования? 😃
Точно. Каждые 6 часов, У тех кто ЗА появляется +1.
66/55
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
Голоса “за” добавляются если голосов “против” становится больше.
Голоса “за” добавляются если голосов “против” становится больше.
Может и такой алгоритм. Наверно я ошибся, что там автоматом голоса прибавляются.
Пока 66/55
Я уверен что как только разрыв между за и против уменьшится сразу же пойдет добавление голосов за
Всех с наступившим!
Немного не в тему но всё же… что думаете? Сталкивались ли или с подобным вы или кто-то из знакомых? Просто едет камера с передатчиком, сижу вот репу чешу…
sovet.dirty.ru/delo-shiut-1247624/
Причем тут трекер с функцией прослушки и камера с передатчиком незакамуфлированная, которая тут у каждого через одного?
Чисто теоретически и то и то является “…специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации”.
Нет, я ничего не хочу доказывать просто интересно ваше мнение на этот счёт и личный опыт.
Заказал новый коптер из штатов, еще до нг пришел такой ответ от компании по доставке “К сожалению, мы вынуждены отменить данный заказ и сделать вам полный возврат стоимости заказа. Оказалось, что неделю назад таможенные правила пересылки дронов были несколько изменены. В соответствии с ними мы не можем отправлять такие товары с весом более 250 грамм и временем автономной работы (нахождения в воздухе без подзарядки) более одного часа.”
и в список запрещенных для пересылки товаров добавили: Пересылка в Россию квадрокоптеров, весом более 250 грамм, либо с временем автономной работы (нахождения в воздухе без подзарядки) более одного часа.
насколько я понимаю это не их выдумки, а распоряжение нашей таможни.
Интересно как теперь всякие фантики возить будут
Компании по доставке это курьерские службы, а мы как заказывали госпочтой, так и будут
Ну так и то и то идёт через таможню.
И что? У почты и куерьеров разный список запрещенного к перевозке
фантики официально поставляют, наверняка договорятся, а все не стандартное теперь непонятно как.
И что? У почты и куерьеров разный список запрещенного к перевозке
до этого уже возил через них ту же модель, от таможни всем доставщикам бумага пришла что 250г и больше нельзя
фантики официально поставляют, наверняка договорятся,
Безусловно. Что только покупать у офиц дилеров в России. Совершенно логично подведут к этому.
Вот всё таки как быть с вышеуказанным случаем? Или просить продаванов чтобы в инвойсе указывали что-то типа “rc parts” ? чтобы вопросов меньше было
Причем тут трекер с функцией прослушки и камера с передатчиком незакамуфлированная, которая тут у каждого через одного?
Кстати вот из того же поста ниже описание похожей ситуации от коллеги по цеху.
Я такой же товарищ по несчастью, у меня абсолютно аналогичная ситуация, точно с такой же моделью GPS трекера!
Коротко опишу свою ситуацию.
Я так же ходил к следователю на опрос один, поскольку не знал причину вызова (на повестке не было написано не причины вызова не в качестве кого, поскольку никогда не было проблем с законом, думал это ошибка какая то).
Короче, в моей ситуации у следака было только заключение таможенного эксперта о том что это является средством негласного получения информации! Следак молодой, не давил, компрометирующие вопросы не задавал, сам был немного удивлен ситуацией, сказал что конкретно с трекером у него еще таких дел не было, были похожие дела и там дело заканчивались штрафом в 40т!!!
Он все записал с моих слов что трекер я покупал на Али для поиска затерявшегося вертолета (радиоуправляемой модельки) что посоветовали мне этот метод поиска на форуме авиамоделистов, что умысла я не имел!
Как я понял из экспертизы, что тот ссылается на микрофон встроенный в трекер и в нем причина заключения эксперта в том что это средства негласного сбора информации!!! Я ему объяснил что в кривом переводе с китайского в описании товара не было ничего сказано про прослушку, скинул ему скриншоты описания трекера с магазина где покупал!
В общем как мне показалось, по его поведению, у него особой заинтересованности меня закрыть нет, но поскольку таможенная экспертиза не катируется, он сказал что будет подавать на экспертизу ФСБ, но при этом сказал не факт что они возьмутся за такую мелочевку, хотя я понял из этой истории что еще как возьмутся и вывод этой экспертизы я уже заранее знаю (((
Я вот хочу понять, может ли следак не отправлять трекер на экспертизу ФСБ и замять это дело (есть ли смысл с ним как то попробовать решить этот вопрос) или он обязан отправить на экспертизу и лучше с ним не связываться, а искать адвоката?
У меня есть время что то предпринять до после новогодних праздников, лишь после них будут известны результаты экспертизы фсб и будет ли она вообще проведена!!!
Интересно, а эти игрушки тоже являются средствами негласного сбора информации? Функционал у них интересней, чем у трекера.