Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Дотошный сразу выстрелит в пилота тогда уж)
Вот этот сертификат нам нужен ТС RU С-CN.АЛ16.В.13004
Техпаспорт можно хоть в Word напечатать, когда у микроволновки то же паспорт есть, нотариально никто не заверяет и в реестры не вносит
ко мне подъехала машина ППС
ВНИМАНИЕ!!! ППС!!!
- зачастую это люди без офицерских званий, значит у них нет даже высшего образования (любого, не говоря уже про юридическое).
- ППС по своему роду деятельности сталкиваются со почти со ВСЕМИ видами преступлений/правонарушений. Они физически не могут знать всех нюансов в каждой оласти права. Обычно имеют общее представление - потому постоянно куда-то звонят и предлагают проехать в отделение.
а где же еще летать нельзя, знал бы не летал
незнание закона не освобождает от ответственности! На высоте до 350 метров ВСЯ МОСКВА закрыта для полетов (отдельные зоны открыты в районе Домодедово и Внуково но там от 350 до 700 метров ЕМНИП, далее до 8000м закрыто, выше 8000м - открыто).
Под нее попадают все, даже бумажные самолетики.
ВОТ! и это черным по белому написано в нормативно-праваовых актах. Эти акты находятся в свободном доступе. Не урегулирован только вопрос полетов в помещениях.
говорят нужен паспорт технического средства, ну и если техника профессиональная то еще разрешение на съемку (где получать его они то же не знают и как выглядит то же)
На мой взгляд это они перегнули. Съемка в общественных местах у нас разрешена. Требование наличия тех-паспорта я в НПА пока не встречал.
любой закон можно повернуть как угодно
Не тот вывод. любой закон могут не до конца знать сотрудники полиции, особенно рядовые. Да, они превысят полномочия (без прямого умысла), Вам от этого не легче. Жалобы в прокуратуру и прочие надзорные органы - это махать кулаками после драки, тем более ВЫ НАРУШИТЕЛЬ.
Не закон, а КоАП ст 12.4 нарушение ВП
Сергей. Именно закон. Коап кстати тоже закон предусматривающий ответственность за нарушение ФАП-138. Для беспилотников разрешительный порядок, это раз. Москва в границах МКАД запретная зона это два. Так что наш летчик легко отделался. 😃
Вот этот сертификат нам нужен ТС RU С-CN.АЛ16.В.13004
И что, распечатать “как есть” и возить собой? 😃
Я лично не нашел печатабельную версию, если нашли дайте ссылку)
И туда надо Mavic Pro допечатать))
Сергей. Именно закон. ФАП-138. Для беспилотников разрешительный порядок, это раз. Москва в границах МКАД запретная зона это два. Так что наш летчик легко отделался. 😃
Вячеслав, я как непрактикующий юрист всетаки замечу, что постановление правительства и правила это не закон ни разу) И Лариону вменяли именно нарушение КоАП, а не правил (они как бы идут комментарием к этой статье 12.4), в правилах нет ответственности, насколько я помню 😃
что правила это не закон ни разу
КоАП - Федеральный Закон от 30.12.2001 №195-ФЗ
ФАП - утверждаются Постановлением Правительства (аналогично ПДД).
ФАП - утверждаются Постановлением Правительства (аналогично ПДД).
И имеют статус федерального закона. Для непрактикующего юриста надо бы знать, хотя бы вотношении Коап. 😃
И имеют статус федерального закона.
НЕТ! см. 115 Конституции!
нарушение КоАП
Мои скудные остаточные знания по Административному праву говорят, о том, что КоАП нарушить (скорее действовать в нарушение положений КоАП) могут только должностные лица упомянутые в кодексе, да и то, только в случае неисполнения положений этого самого КоАП. А остальные нарушат ПРАВИЛА или ИНЫЕ НПА а НАКАЗЫВАЮТСЯ на основании КоАП.
а мной написанное нет
Я сам несколько раз перечитывал.
Непонятно выразились, Сергей. Для непрактикующего Юриста - не гуд! 😃)))
Не закон, а КоАП ст 12.4 нарушение ВП
Вот это несколько раз перечитывал…
Все правильно, вам хоть сейчас зачет иди сдавай)) а я давно в финансах, мне простительно) Осталось граммарнаци подключиться к нашему спору, чтов проверил на тире и запятые)))
НЕТ! см. 115 Конституции!
Пусть будет так. Ошибался. Готов искупить вину кровью!😃
но написанное не мной нравится, а мной написанное нет)
Да я не против,но просто как то не понятно было написано:
Не закон, а КоАП ст 12.4 нарушение ВП
😃
Короче, все мы прошли тест умеем ли мы лить в уши)) Надеюсь на практике не пригодится))
Ну как написали выше, поскольку задержание проводят сотрудники ППС без высшего образования, они как раз могут не знать до конца законы, по этому они стремятся доставить нарушителя к более квалифицированным сотрудникам, но лучше все таки доказывать правильность своего поведения именно им
Реестр сертификатов ТР ТС public.fsa.gov.ru/rss_ts/
В нижнемм поле Продукция пишем квадрокоптеры выпадает 31 запись, в том числе ТС RU С-CN.АЛ16.В.13004, в каковом, хотя написаны конкретные модели, но и написано вообще Квадрокоптеры в комплекте с зарядным устройством, торговой марки «DJI», а по конкретным моделям ППС да, эксперты 😃
Ну может из 31 сертификата есть еще полезные, читать надо 😃
Кстати на WL Toys тоже есть ТС RU С-CN.АЛ16.В.15285
Всмысле не написаны?
идентификациюмодели: Phantom, Phantom 3, Phantom 3 Advanced, Phantom 3 Professional, Phantom 3 Standard, Phantom 3 4K, Phantom 4, Phantom 2, Inspire 1, Inspire 1 Pro, SpreadingWings S1000+, SpreadingWings S900, выпускаемые в соответствии с Директивами: 2004/108/ЕС, 2006/95/ЕС
Это я немного поторопился и не дочитал, исправил 😃
А вот Yuneec там почему то отсутствует… спасибо за ссылку.
И еще 90% коптеров отсутствует
Hubsan, Walkera, Syma тоже есть что из популярного в глаза бросилось. Я и не знал что мой дешевый X380 официально сертифицирован для ввоза.
Есть ТС RU С-CN.МЛ66.В.00379, где все перемешку и DJI и Hubsan и ещё всякое без указания моделей вообще, зато с указанием что квадрокоптер с камерой.
А вот в этом ТС RU С-CN.АВ49.В.01013 есть Mavic
Не понятно другое :Как типа официальные дилеры торгуют и ввозят их на территорию таможенного союза? через братьев белорусов?