Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Я лично не нашел печатабельную версию, если нашли дайте ссылку)
И туда надо Mavic Pro допечатать))
Сергей. Именно закон. ФАП-138. Для беспилотников разрешительный порядок, это раз. Москва в границах МКАД запретная зона это два. Так что наш летчик легко отделался. 😃
Вячеслав, я как непрактикующий юрист всетаки замечу, что постановление правительства и правила это не закон ни разу) И Лариону вменяли именно нарушение КоАП, а не правил (они как бы идут комментарием к этой статье 12.4), в правилах нет ответственности, насколько я помню 😃
что правила это не закон ни разу
КоАП - Федеральный Закон от 30.12.2001 №195-ФЗ
ФАП - утверждаются Постановлением Правительства (аналогично ПДД).
ФАП - утверждаются Постановлением Правительства (аналогично ПДД).
И имеют статус федерального закона. Для непрактикующего юриста надо бы знать, хотя бы вотношении Коап. 😃
И имеют статус федерального закона.
НЕТ! см. 115 Конституции!
нарушение КоАП
Мои скудные остаточные знания по Административному праву говорят, о том, что КоАП нарушить (скорее действовать в нарушение положений КоАП) могут только должностные лица упомянутые в кодексе, да и то, только в случае неисполнения положений этого самого КоАП. А остальные нарушат ПРАВИЛА или ИНЫЕ НПА а НАКАЗЫВАЮТСЯ на основании КоАП.
а мной написанное нет
Я сам несколько раз перечитывал.
Непонятно выразились, Сергей. Для непрактикующего Юриста - не гуд! 😃)))
Не закон, а КоАП ст 12.4 нарушение ВП
Вот это несколько раз перечитывал…
Все правильно, вам хоть сейчас зачет иди сдавай)) а я давно в финансах, мне простительно) Осталось граммарнаци подключиться к нашему спору, чтов проверил на тире и запятые)))
НЕТ! см. 115 Конституции!
Пусть будет так. Ошибался. Готов искупить вину кровью!😃
но написанное не мной нравится, а мной написанное нет)
Да я не против,но просто как то не понятно было написано:
Не закон, а КоАП ст 12.4 нарушение ВП
😃
Короче, все мы прошли тест умеем ли мы лить в уши)) Надеюсь на практике не пригодится))
Ну как написали выше, поскольку задержание проводят сотрудники ППС без высшего образования, они как раз могут не знать до конца законы, по этому они стремятся доставить нарушителя к более квалифицированным сотрудникам, но лучше все таки доказывать правильность своего поведения именно им
Реестр сертификатов ТР ТС public.fsa.gov.ru/rss_ts/
В нижнемм поле Продукция пишем квадрокоптеры выпадает 31 запись, в том числе ТС RU С-CN.АЛ16.В.13004, в каковом, хотя написаны конкретные модели, но и написано вообще Квадрокоптеры в комплекте с зарядным устройством, торговой марки «DJI», а по конкретным моделям ППС да, эксперты 😃
Ну может из 31 сертификата есть еще полезные, читать надо 😃
Кстати на WL Toys тоже есть ТС RU С-CN.АЛ16.В.15285
Всмысле не написаны?
идентификациюмодели: Phantom, Phantom 3, Phantom 3 Advanced, Phantom 3 Professional, Phantom 3 Standard, Phantom 3 4K, Phantom 4, Phantom 2, Inspire 1, Inspire 1 Pro, SpreadingWings S1000+, SpreadingWings S900, выпускаемые в соответствии с Директивами: 2004/108/ЕС, 2006/95/ЕС
Это я немного поторопился и не дочитал, исправил 😃
А вот Yuneec там почему то отсутствует… спасибо за ссылку.
И еще 90% коптеров отсутствует
Hubsan, Walkera, Syma тоже есть что из популярного в глаза бросилось. Я и не знал что мой дешевый X380 официально сертифицирован для ввоза.
Есть ТС RU С-CN.МЛ66.В.00379, где все перемешку и DJI и Hubsan и ещё всякое без указания моделей вообще, зато с указанием что квадрокоптер с камерой.
А вот в этом ТС RU С-CN.АВ49.В.01013 есть Mavic
Не понятно другое :Как типа официальные дилеры торгуют и ввозят их на территорию таможенного союза? через братьев белорусов?
Ни одной печатной версии сертификата на принтер в поиске …печалька
Так скачать с сайта как то можно PDF? хотя бы на Phantom
чесно говоря не разобрался как это сделать
Квадрокоптеры в комплекте с зарядным устройством, торговой марки «DJI»,
А вот копию у меня почему то с сайта взять не получается, а нужна именно она- копия сертификата, а никак не номер
Но база знатная !
что Вы к этим сертификатам прицепились? Думаете с ними проще будет? Ха-ХА!
Хотите проще - через госуслуги в МВД отправьте запрос типа "имеют ли сотрудники полиции право требовать сертификат при проверке законности осуществления полетов БВС (квадрокоптеров, аббрвиатура и определение БВС взята из Воздушного Кодекса ст… п…) у лиц осуществляющих управление указанными вещами и/или собственников указанных вещей.
С высокой долей вероятности получите ответ НА БУМАГЕ, что НЕТ!!! Так, вот ЭТА бумага охладит пыл ППС во сто крат сильнее чем сертификат.
Так делали фотографы для посыла всяких ЧОП-ов с развитым синдромом “вахтера”.
Про фотографирование МГУ - тоже самое.
Кста, сертификаты по ссылкам заканчиваются уже в середине этого года)))
Хотите проще - через госуслуги в МВД отправьте запрос типа "имеют ли сотрудники полиции право требовать сертификат при проверке законности осуществления полетов БВС (квадрокоптеров, аббрвиатура и определение БВС взята из Воздушного Кодекса ст… п…) у лиц осуществляющих управление указанными вещами и/или собственников указанных вещей
Отличная идея кстати! Спасибо так и поступим