Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Вы попробуйте выпить алкоголь в пакете перед полицейскими, а потом расскажите))
На счет запретов на полеты дронов: приключения Антона Войцеховского и его фантома в Италии
www.facebook.com/…/967183433320957
Кстати, не только у него были проблемы в Италии… Интернет кипит подобными историями…
Он кипит от незнания законов.
Италия:
You may not fly your drone over 230 feet
You may not fly your drone further than 490 feet horizontally or out of visual line of sight
You may not carry dangerous goods on your drone
You may not fly your drone over populated areas, gatherings, beaches, national parks, urban areas, infrastructures, railways, highways and industrial plants
You must stay at least 8km away from aerodromes
You must only fly your drone during daylight
Your drone must weigh under 25kg
You must keep your drone 50m away from persons/property not under control of the drone operator
You must carry third party insurance
www.top10drone.com/italy-drone-laws/
Ну зачем летать в центре города? Оттуда ноги всех запретов и растут!
А где в Италии летать? над пустырями?)
Если по делу, я не могу найти, на основании чего так с Антоном жестко разобрались. Да, запреты есть, но санкции какие?
На него уголовное дело завели кстати, а пока арестовали дрон и телефон (айфон6).
над пустырями?)
Или над Средиземным морем 😁
Короче, каждый, кто кудато едет, должен погуглись местные законы и случаи с дронами в этой стране.
Все, лафа закончилась, не важно кто в этом виноват, это все равно когда нибудь бы случилось.
В Италии (на Сардинии) я много летал, проблемы случались, но эпизодические. Один раз подошел bagnino (смотритель пляжа) и начал возбухать на тему, мол, нельзя и “чтобы он этого больше не видел”. Был послан в жесткой форме с отсылками на статьи законов и правила ENAC (это ихняя росавиация), в том смысле, что ни одна собака не запретит мне управлять своей авиамоделью с соблюдением мер ТБ (перечислены выше), и что если он считает иначе, пусть зовет полицию, а я позвоню адвокату и мы на него заявление напишем за ограничение моих конституционных прав. Результат: как ветром сдуло. Второй случай был такой. Летал с территории дома, который снимали на время отпуска. Летал через территорию отеля, расположенного ниже, в сторону моря. Настучал говнюк-сосед, про которого все в том поселке это говорят 😃 Приперся полисмен, обычный, муниципал. Пробовал вещать в том духе, что тоже нельзя, что летая вблизи жилья, я применяю специальные технические средства и нарушаю приватность. Был послан тем же способом, что и ранее, с оговоркой о том, что для установления факта нарушения приватности нужно: а) заявление обиженных б) наличие как минимум высокого забора, который не позволяет видеть происходящее на соседнем участке. А т.к заборов нет, все просматривается, то и коптер не может ничего нарушать. А территория отеля - вообще luogo pubblico (общественная зона). Это выдержки из ихних же законов. Резюме: полисмен ретировался после заявления о том, что попытку необоснованно “привлечь меня” посредством введения в заблуждение о сути применяемых в данном случае законов, я привлеку его самого и по многим статьям 😃 Таким образом, знание местных правил и - очень желательно - языка, решает 99% потенциальных проблем с коптерами. Ну, и еще нужно желание отстаивать свою точку зрения. Что касается Войцеховского, то если бы он там не мычал в участке, типа, мол, отстаньте от бедного туриста, а грамотно на них наехал бы, то и коптер бы ему отдали и прочее решилось бы гораздо скорее. Но это лично мое мнение.
ЗЫ: летал и над пляжами, и над достопримечательностями, и в городах, и над олигархическими яхтами в том числе. Проблемы были только в этих двух случаях. В остальных народ тыкает в коптер пальцами, кричит: “Дронэ, дронэ!”, а потом собирается толпой и задает кучу вопросов. Я ныкался по кустам и летал из укрытий именно из-за последнего 😃
Может что-то изменилось в законах с момента твоего последнего прибывания…
Я нагуглил минимум два эпизода, когда арестовали туристов с дронами в Италии.
У меня тоже не было ни одной проблемы на Кипре в ноябре 2015го, летал где хотел, снимал что хотел. И яхты, и инфраструктуру всякую от дамб до ветряных ферм, и в городе летал по утрам, когда народу не было на улицах. Всем было только любопытно и все.
Что касается Войцеховского, то если бы он там не мычал в участке, типа, мол, отстаньте от бедного туриста, а грамотно на них наехал бы
Он, однозначно, нарушил правила на которые и вы ссылаетесь:
“You may not fly your drone over populated areas, gatherings, beaches, national parks, urban areas, infrastructures, railways, highways and industrial plants
You must keep your drone 50m away from persons/property not under control of the drone operator”
И вероятно весьма, что нарушил
“You must carry third party insurance”
И вероятно весьма, что нарушил
“You must carry third party insurance”
Мне потребуется время, но я могу найти правила ENAC, где говорится об этом. Да, что касается дронов, все верно. И правила примерно такие, и страховка гр. ответственности нужна. Но все это касается лишь ДРОНОВ - БПЛА, обладающих опред. хар-ками и используемых в коммерческих целях. Это абсолютно однозначно и недопускает двойного толкования. А если полиция предпочитает обывательски именовать мою авиамодель дроном, то их личные персональные проблемы, которые непременно возникнут по причине намеренного дезинформирования меня о составе и сути нарушения.
Я нагуглил минимум два эпизода, когда арестовали туристов с дронами в Италии.
Сколько летает народу, и скольких арестовали. Процент просто смешон. Ну да, конечно, не стоит дразнить гусей, летая над Колизеем, да и вообще над Римом. Просто потому, что слишком часто придется “грамотно отшивать” любопытствующих полисменов. А провинции или в городках поменьше - да кто ж вам помешает? 😃
ЗЫ: я повторюсь, разница между ДРОНОМ (БПЛА) и авиамоделью в Европе - кардинальная. Вопрос этот урегулирован в законах и разъяснен очень хорошо. Вот на это и надо ссылаться во всех случаях потенциальных проблем. “Летал низко, within the line of sight, under visual control, not over the people, etc, etc”)
Вот, видимо, один из тех случаев 😃 В Риме полиция двоих израильтян прихватила. А спрашивается, за что? За управление коптером? Как бы не так. Читаем: ultimaedizione.eu/roma-arrestati-due-turisti-israe…
La polizia italiana ha arrestato due cittadini israeliani, entrambi di 33 anni, sul Lungotevere romano nei pressi di Castel Santangelo per aver fatto volare un drone nei pressi della città del Vaticano nonostante il divieto di sorvolo fissato per tutti i velivoli non autorizzati, droni compresi, in tutta l’area della Capitale nel corso dell’anno giubilare.
Перевожу: … несмотря на запрет на полеты над столицей всех неавторизованных ЛА, включая дроны, в течение юбилейного года. Подозреваю, что и в этом случае речь не шла об авиамоделях, т.е потенциально и они могли бы отмахаться.
upd. Вот еще случай из Рима. ilmessaggero.it/…/colosseo_drone_arresti-1430615.h… Прихватили пятерых голландцев средневосточной наружности. Препроводили в участок, отобрали коптер, вменили нарушение статьи 1188 аэронавигационного кодекса. Вот эта статья:
Art. 1188 - Abusivo esercizio di navigazione aerea (44)
Chiunque esercita la navigazione aerea in violazione delle disposizioni che prescrivono il certificato di operatore aereo, la licenza di esercizio o la designazione di vettore, è punito con l’arresto fino a sei mesi ovvero con l’ammenda fino a euro 1032,00.
Вердикт: очередная чушь и произвол “по-итальянски”. Коптер, будучи авиамоделью, не явл-ся участником воздушного движения, его пилот не явл-ся оператором ЛА, посему эта мера попросту неприменима. И так по каждому случаю. В целом мой вердикт таков: в головах людей на эту тему в Европе все еще бардак, а полицейские тоже люди, и тоже ошибаются. Важно грамотно уметь объяснить им их ошибку, а если уж дело дошло до задержания и протокола, то в протоколе надо уметь грамотно все написать. А главное, перед его составлением проинформировать полисменов, что запишете туда много неприятной им фигни, в т.ч и то, что они намеренно ввели вас в заблуждение о сути и составе нарушения, несмотря на то, что вы явно указывали им на то, что действовали в рамках правил и законов. После такого у большинства пропадает всякое желание развивать этот конфликт. А конкретно в Италии в прошлом году лютовали из-за празднования Юбилейного года, поэтому уровень безопасности на максимуме.
Подскажите пожалуйста, на сегодняшний день все таки приеяли закон о регистрации квадрокоптеров?
Нужно ли мне регистрировать Phantom 3 ?
или это касается промышленных беспилотников ?
Все, что весит более 250 грамм, нужно регистрировать. Я так думаю, вы знаете сколько весит фантик.
[quote=depektop;6135250]Подскажите пожалуйста, на сегодняшний день все таки приеяли закон о регистрации квадрокоптеров?/quote]
Да, приняли.
Нужно ли мне регистрировать Phantom 3 ?
Через три месяца.
Если сумеете…
Был послан в жесткой форме
Потом не удивляйтесь, почему такое отношение к туристам.
Следующим после Франции обещали Рим, по этому нисколько не удивлен данной историей. Месяц назад посещал Колизей, вокруг него было полно людей в военной форме с автоматами. Было бы странно летать возле них на коптере.
У тебя на Мальте как с этим?
У тебя на Мальте как с этим?
Висят таблички где нельзя. Если нет табличек - народ летает.
Был послан в жесткой форме
Очень не советовал бы дартаньянствовать подобным образом в Европе, а тем более в нынешние времена. Законы знать полезно, но, как и везде, это не всегда поможет. Полцейские они и в Европе полицейские.
Все, что весит более 250 грамм, нужно регистрировать. Я так думаю, вы знаете сколько весит фантик.
Подскажите пожалуйста, а где можно более подробно об этом почитать.
Куда идти для оформленич.
нужно ли регистрировать прямо сейчас?
На него уголовное дело завели кстати, а пока арестовали … телефон (айфон6).
а какое они имеют право американца арестовать? )))
У них мандат есть)
Роман, пока еще ни кто не знает куда идти и что делать.