Мелочь пузатая или Walkera QR Ladybird
Заказал с devo f4. Так по акумам подскажите? 350mah потянет? Или родных 240mah накупить… И ещё: devo f4 на много больше чем bevo4?
350 потянет, но увеличение времени лёта не будет в 1.4 раза, максимум на 20%.
Причина в том, что 350 весит больше 250. Купите сразу раму, она при падениях на асфальт на кусочки разлетается.
Здраствуйте уважаемые Букашколётчики😒
Очень заинтеросовал данный квадролётик.
Полистал тему но наверно не так глубоко как надо. Прошу не пинать,
обращаюсь с избитым вопросом где купить (заказать) такой девайс чтоб с камерой и пультом Devo7. Опыта покупок в интернет-зарубежных магазах нет, но привлеку знакомую со знаием английского думаю справлюсь
вот что попалось, что скажете про комплектик
hobbyflip.com/…/fpv-qr-ladybird-v2-rtf-ufo-quadcop…
Я здесь купил:
www.ebay.com/itm/171267118357
но с 4х канальным пультом. Ели планируется использовать аппаратуру не только для мухи то конечно комплект с Devo 7 предпочтительней.
И парочку этих обязательно 😃
hobbyflip.com/…/httpwwwhobbyflipcomp73walkera-qr-l…
www.hobbyflip.com норм шоп, доставляют откуда? Можно у них заказать?
Зачем Вам Devo7 для такой штуки? Датчики/failsafe всё равно не работают, а чувствительность стиков и кривую газа можно и на f4 регулировать.
Пришла мне муха с камерой. Первые впечатления: по квартире полетать не получилось, у камеры очень узкий угол и не работает через стены в отличии от 1,2 GHz. На улице понравилось. Заказал антенны для передатчика, придут будет ещё лучше. Порадовала возможность запрограммировать сигнал о падении напряжения (почти телеметрия). Думаю как уменьшить размеры пульта (другой корпус?) Вывод: за свои деньги офигенная вещь. Для новичков-снимаем камеру, учимся летать между ножек стола—стула. Если бы не хотел сделать из неё мини октокоптер то взял бы хубсана (ремонтопригодность). Ну и винтом по пальцам больно 😃
Поправка, нужна плата от V1 …com.au/…/ladybird-v1-fpv-with-telemetry-setup.htm… где лучше купить?
И ещё оказалось что леталь по камере и летать визуально это очень разные вещи. Придётся учится заново. Одну из коровок уже разбил в хлам. Пересобрал из того что дома нашлось и получилось что то вроде Walkera QR W100S только с нормальным FPV а не по wifi и страшненькая 😃 на акуме 300 mah летает 7 минут. На QR W100 стоит 600 mah надо будет попробовать сколько времени получиться на нём.
Я грузил свой аппарат аккумом на 600 (от 120 валкеры) и на 900 (турниджи, брался для 120 же валкеры).
С 600 он становится тяжёлым, повороты по руддеру приводят к заваливанию набок, время полёта если и увеличилось, то не намного.
По окончании полёта моторы раскалённые.
С 900 он поднялся только когда я с него снял вообще всё: защиту пропеллеров, камеру, корпус.
Летал очень недолго.
В общем, 200-400 мАч – золотая середина.
[QUOTE=SuperPuper;4944493]Я грузил свой аппарат аккумом на 600 (от 120 валкеры) и на 900
…окончании полёта моторы раскалённые.»
Я так понимаю у вас коровка в «заводской» комплектации а у меня после апгрейда. Должна потянуть.
Оптимальная нагрузка, это когда, чтобы подвесить аппарат неподвижно, газ нужно держать в диапазоне 45-55%. Если меньше, можно взять акб более ёмкий, если больше, то вся ёмкость будет тратиться на то, чтобы таскать собственный вес.
350mah + камера висит при 33% 7-8 минут неспешного дрейфа в помещении.
висит при 33%
А кривая газа какая при этом?
Ни чего не менял, он и так не такой резкий как коровка получился. Я вот думаю, если редукторы, моторы и пропеллеры поставить от валкеры (w100s) может результат ещё лучше будет. А то сейчас стоят от г…но квадрика за 1500р и дребезжат очень противно.
Немного баловства…
Летный сезон начался 😃
Поставил Ladybird лучи от InfraX - на 1.5 см длинее. Выигрыш налицо: зависает ровнее, видно дальше, и не знаю почему время полета увеличилось на 30-60 сек, на тех же самых аккумуляторах - на родных лучах 8-9 мин, а на длинных 9-10 мин. наверно от того, что потоки воздуха меньше друг другу мешают. Честно сказать мне вариант с длинными лучами больше нравится. Впрочем, лучше раз увидеть, чем сто раз читать: в начале видео слева - с родными лучами, справа - с удлиненными.
www.youtube.com/watch?v=v7sjgSRljgE&list=PLXAVec7O…
Завтра на улице потестю.
Видно примерно в 1.5 раза дальше, чем со стоковыми лучами и от ветра меньше колбасит. Петли и бочки еще не научился, а то замутил бы 😃😃😃
Ну и фотки еще добавил:
1 - тюнинг. 2 - сравнение. 3 - с лучами InfraX.
Канопа простецкая из крыжечки для бахил - что по 5 штук в комплекте идут. Сейчас полетал дома на стандартных лучах и на удлиненных. На удлиненных больше понравилось - ровнее держится и тише жужжит.
У Infra движки с пропеллерами такие же как у Ladybird?
У Infra движки с пропеллерами такие же как у Ladybird?
Пропеллеры те же, а моторчики немного больше: у Ladibird 17.1мм в диаметре, а у InfraX 18.5мм. И транзисторы у InfraX чуть мощнее: 00BF, а у Ladybird 00CF. Но я ни моторы, ни транзисторы не менял, летал на стоковых от Ladybird. Только лишь карбоновые лучи заменил.