Walkera QR X350
А какая у него точность возврата домой?
Точность возврата обещанная, плюс-минус 2.5 метра.
По поводу 3 мин полета после разряда… на хубзане до отсечки секунд 30 всего.
Ну так я и написал, что с такой работой сигнализации разряда, квадрик будет практически невозможно потерять, Думаю Валкера просто перестраховалась.
А Валкера вообще прошивки выпускает для своих продуктов? Может, часть этих багов может быть исправлена…
Прошивки то Валкера выпускает, но вот проблема в том, что X350 вроде как не имеет возможности смены прошивки, во всяком случае пока таких данных нет.
P.S. видео не будет?
А какое видео Вас интересует? Смотрите демо ролики, на сайте производителя, когда X350 нормально отрабатывает команды, поведение его ничем от представленного на видео не отличается. А демонстрировать пролеты влево и вправо совсем не интересно, и думаю будет совершенно не информативно. Да и честно говоря не было у меня сегодня времени снимать свои полеты.
Владимир спасибо за обзор! А какая у него скорость полета?
Мощность набора высоты? Как он по резвости с МХ-400? Об этом ни слова не было сказанно.
А мне это важно.
Кстати с авто приземлением у X350 не все гладко, переде тем как очутиться на грешной, он несколько раз подпрыгивает на месте, как бы нащупывая землю, там она или еще надо снижаться?
Видео на ютубе - автопреземление гладко проходит) Я почти всё видео просмотрел на сегодня))
Блиин((((((((((((((( Сложная какая техника - и не достатков много.
Больше вего напрягает автовозврат при отсечке, уже сейчас напрягать начинает.
И то что надеяться на точное призимление уже нельзя. Вот как с этим быть?
Какое время полета до отсечки? БОльше Владимир инфы, пожалуйста и о резвости.
Видимо с этим проблемы - раз ни слова о скорости полета и набора высоты.
Обидно((
А вот что воблинга при снижение нет - порадовало очень как!
А что Хотен-х пытался завалиться при резком снижении с высоты.
А вот китайский дешевый ZMR с му марта при всем при том воблинга не имеет)) хотя он и по размеру Хотена-Х меньше.
А вот цену то подняли на Mymarte - мне повезло, купил дешевле да и акк в наборе. Сейчас уже не так.
Облетал сегодня зверька, поставил на него свой приемник RX701, все настроил, откалибровал компас, и полетел.
А вот тут - Владимир, очень буду благодарен с помощью, как привильно настроить, откалибровать. Опыта у меня ноль процентов.
Я очень мало летал на квадриках, а тем более на таком сложном
P.S - самое главное - мне он для FPV нужен. Что же правильно на него навесить. Камеру, какие очки купить, может Владимир поможете.
Мне хотелось бы хорошего качество и камеры и очков. Я так понимаю Вы по FPV летаете на квадриках.
Теперь о некоторых моментах, именно моментах, поскольку X350 достался мне в жутком состоянии, практически живого места на корпусе нет, весь клеянный переклеенный, и утверждать что ведет он себя именно так из-за проблем Валкеры
Вот сдесь запчасти и корпус в сборе www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=QR%2BX350&…
Дмитрий, Владимир, занет где покупать)) Он уже не новичек далеко)
Владимир!!! Почему Вы молчите!! Меня очень интересует скорость полета и то что я спрашивал!!! Пожалуйста!
А какая у него скорость полета? Мощность набора высоты? Как он по резвости с МХ-400? Об этом ни слова не было сказанно. А мне это важно.
Нормальный он по скорости, MX400 практически не уступает.
Какое время полета до отсечки? БОльше Владимир инфы, пожалуйста и о резвости. Видимо с этим проблемы - раз ни слова о скорости полета и набора высоты. Обидно((
Роман, для меня эти параметры у квадрика не на первом месте, немного не для этих целей X350 предназначен. Если тебе нужен был резвый коптер с акробатическими возможностями, то ты явно не тот аппарат выбрал, надо было в сторону MX400S смотреть. А по времени 350ый летает минут десять, как и заявлено производителем.
P.S - самое главное - мне он для FPV нужен.
Вот для FPV этот аппарат думаю будет не плох, для маневренных полетов от первого лица.
Что же правильно на него навесить. Камеру, какие очки купить, может Владимир поможете. Мне хотелось бы хорошего качество и камеры и очков. Я так понимаю Вы по FPV летаете на квадриках.
Роман, я думаю выбор FPV оборудования, немного не по теме, тем более на Дизайне полно разделов, с подобной тематикой. Зайдите хотя бы в ветку по Фантому, там достаточно много инфы по выбору передатчиков и телеметрии для коптеров 330ой размерности.
надо было в сторону MX400S
Да хоть сегодня и 400S могу оплатить! Не проблема!
Проблема в том что он напоминает конструктив Хотена, только крупнее, наверника при снижениее воблит, так же как Хотен, и конечно 4в 1 регули как самолет стоят. Мне и скорость важна и съемку с него делать.
Владимир - а по твоему мнению для чего приспособленн QRX350 от валкера? Какая у него цель? Валкера пишет города FPV. А для Вас как?
Зайдите хотя бы в ветку по Фантому, там достаточно много инфы по выбору передатчиков и телеметрии для коптеров 330ой размерности.
Так смысл в том что там не Валкеры! Там другие размеры, мозги.
А мне именно по Валкере нужно, вот такие дела) Я просто не вдавался в подробности что да как.
Кстати где я покупал его - он подорожал на 20 баксов, да еще акк исключили из комплекта)) Успел))
Да хоть сегодня и 400S могу оплатить! Не проблема! Проблема в том что он напоминает конструктив Хотена, только крупнее, наверника при снижениее воблит, так же как Хотен, и конечно 4в 1 регули как самолет стоят. Мне и скорость важна и съемку с него делать.
Регули четыре в одном на MX400 могут и нормально работать, просто не надо их перегревать, а по конструктиву MX400 действительно похож на Хотен, практически его старший брат.
Владимир - а по твоему мнению для чего приспособленн QRX350 от валкера? Какая у него цель? Валкера пишет города FPV. А для Вас как?
Вот для FPV этот аппарат думаю будет не плох, для маневренных полетов от первого лица.
😃
Так смысл в том что там не Валкеры! Там другие размеры, мозги. А мне именно по Валкере нужно, вот такие дела) Я просто не вдавался в подробности что да как.
В том то и дело что не вдавался в подробности, а не плохо бы и вдаться. Фантом по размеру копия X350, думаю и по мощности они близки. А что тебе до мозгов, если ты конечно только не собираешься подвес для камеры на БК моторах вешать, тогда разница в мозгах вожна, к Фантому можно подключит Зенмус H3-2D, а к X350 нет. Но и на Фантом не только фирменные DJI подвесы ставят, существует множество других вариантов, которые работают автономно, от мозгов коптера, и про них в теме по Фантому, тоже полно информации.
P&S Роман давай не ленись, начинай тему изучать, нет у меня честно желания, переписывать уже озвученное сто раз.
Судя по всему DJI серьезно воспринял выход Валкеровского X350, цены на Фантом начинают падать, если так будет продолжаться и дальше, то Валкере придется еще снижать ценник.
Если я правильно понял, в последней прошивке v1.0 QR x350 имеется режим “Head Free”? Или как он называется у Walkera - IOS (Intelligent Orientation Control).
Функция Intelligent Orientation Control ни что иное как Course Lock, при включении которой, носом у квадрика становится та сторона, которая повернута от пилота, точно такая же функция присутствует и на Фантоме. Порадовало, что Валкера все-таки предусмотрела перепрошивку мозгов, но не факт что апгрейд будет доступен первым купившим X350. При случае я сделал фотографии внутренностей контроллера FCS350 и обнаружил, что интерфейс для подключения к компьютеру на нем отсутствует.
Еще улыбнул тот факт, как Китайцы скромно затерли название чипа на плате, наверное что бы шпионы из DJI ничего не узнали. 😃
На первой фотке явно отсутствует USB разъем и контроллер для него. Скорее всего адаптер UP02 просто подключается 3 проводами (RX, TX и GND) напрямую к микроконтроллеру. На второй фотке видны 2 дорожки от микроконтроллера к площадкам (4) на краю платы.
Три отдельных провода от UP02 как раз и есть RX (синий), TX (желтый) и GND (черный).
Подозреваю, что эти 4 площадки - RX, TX, +VCC, GND. Только порядок контактов неизвестен, но (+) и GND найти легко.
Говорили ж, нельзя его прошивать, уже можно?
Говорили ж, нельзя
Говорили когда еще информации никакой не было. Но даже и сейчас еще инфа достаточно размыта, по инструкции вроде как должен быть проводок для апгрейда, а на самом деле на том месте где должен быть этот проводок, пустое место. Так что можно или нельзя, узнаем когда Роману птичка приедет, у него уже должен быть по идее коммерческий экземпляр, возможно на этой версии уже проводок будет на месте.
Да проводок для прошивки еже есть . В моей уже есть.
Так что можно или нельзя, узнаем когда Роману птичка приедет, у него уже должен быть по идее коммерческий экземпляр, возможно на этой версии уже проводок будет на месте.
уже трекнулась вчера в Москве посылка, жду с нетерпением! Обзор своих впечатлений напишу обязательно!
Да проводок для прошивки еже есть . В моей уже есть.
Сфотографируйте кто-нибудь как он подключен к плате, для тех счастливчиков, у которых его нет.
Смотрел несколько видео по распаковке. Крепления для камеры нигде не было
Подскажите, вот этот приемник что в комлекте будет биндиться с devo 10?
Все примники серии RX биндятся с передатчиками DEVO любой модели.
Тоже заказал, ждем.
Доброго всем! Вот облетал. может кому интересно будет.
После 5 слетанных акков могу доложить. Квадрик отличается по поведению от фантика. в режиме удержания как то не комфортно летать. он все время пытается вернуться назад. такое чувство что запоминает позицию по секундно. И полет выходит каким то дерганым что-ли. В мануале все отлично. Очень резвый. Спуск порадовал быстрый и стабильный. Походу режимом удержания надо пользоваться только для висения в точке, а летать в ручном. У фантика с удержанием полет прекрасен, как на авто по небу . Где стал там он и стоит. Не совсем понял есть ли удержание по высоте. Как оно работает? В холде приходилось газом подруливать как бы. Иногда снижался сам при холде. Возврат работал отменно. Летит носом на базу. Если зарулился то включал возврат и потом снова в мануал. Хреновые огни . слабая яркость. днем не видны. У фантика тут все ок. Но в целом за такие деньги для пилота с навыками вертолетчика квадрик бомба!!!
ПС
Прицепил к нему футабу. файлсейв на газ 50% чтоб не падал 😒