Hubsan H107D - FPV-версия знаменитого Хубсана
По поводу двигателей. Не все двигатели горят. Бесколлекторные двигатели гореть не будут, но эти двигатели стоят намного дороже коллекторных, поэтому любая техника с бесколлекторниками будет дороже коллекторной (авто, самолёты, квадры…). Коллекторные двигатели также отличаются малой мощностью, поэтому увеличенные батареи (тяжёлые) для таких двигателей создают лишнюю нагрузку, от чего двигатель быстрее сгорит и прибавки ко времени вы также не получите. Квадры, которые летают на 5200 mah и улетают на 10 км имеют бессоллекторные двигатели и остальную начинку намного лучше и мощнее игрушечной Хабсановской. Хабсан - игрушка, любой. И больше подойдёт для полётов в помещениях и очень недалеко на улице, так как он просто мал и теряется довольно быстро. Если хотите летать подольше, подальше и не менять двигатели, надо брать модели с бесколлекторными двигателями, начиная с WLtoys V393 и ему подобных или собирать модель самому. Хотя от WLtoys V393 уже недалеко до Cheerson CX-20 и ему подобных, а там уже в комплекте и авто возврат домой и висение в точке по GPS.
380 mah самое то для Хабсана 107 C/D
Всё ИМХО.
Да, я прекрасно понимаю, что ломается или сгорает все. Вопрос - насколько часто?
И поскольку вы чуть выше выразились весьма однозначно:
Двигатели горят часто,
то соответственно я и обеспокоился.
Что до остального вами сказанного: в Хабсане 107D движки как раз безколлекторные, я ничего не перепутал?
И если “без”, то с какой стати им гореть часто, если они надежнее коллекторных?
Или это вы так, для красного словца вставили “часто”? 😉
---------------
Аааааа, блин, таки КОЛЛЕКТОРНЫЕ 😦
То-то я смотрю, в большинстве обзоров и описаний песатели, в том числе и здешний топик-стартер, старательно замалчивают этот вопрос…
И только когда начал специально искать, то таки нашел спецификацию движков.
Ну все, сто седьмые Хапсаны, несмотря на свою легендарность и замечательные характеристики, для меня больше не существуют. Жаль, что потратил на их изучение столько времени.
Потому как коллекторные движки - позапрошлый век. И скорее всего они не сгорают, а в них стираются щетки.
Начнем все сначала. Буду искать что-то подостойнее в этом класссе. Что посоветуете? 😉
Что посоветуете?
zmr250
Warpquad 230
за последние полгода сменил два мотора,один из за того что уронил кв верх ногами на плитку когда менял акк погнул вал.второй заменил- стал немного хуже крутится или мне так показалось и поэтому чтоб не разбирать два раза сразу оба поменял -цена вопроса пять баксов.-а чтоб не горели нужно из под пропа вовремя волоски снимать и смотреть чтоб об что то моторки не клинило. минимум в день пол часика летаю-моторику отрабатываю
Аааааа, блин, таки КОЛЛЕКТОРНЫЕ 😦
То-то я смотрю, в большинстве обзоров и описаний песатели, в том числе и здешний топик-стартер, старательно замалчивают этот вопрос…
Н-да… Смешно…
Тщательно же Вы квадрик выбираете 😉 И со смыслом… Вон как тему-то оживили…
По ссылке на БГ (ту, что Вам давали) за 107D просят USD 134. Это RTF - полный комплект.
На бесколлекторных моторах Вам самый дешевый комплект без FPV (камера+трансмиттер+ресивер+монитор) и аппаратуры примерно в такую цену и обойдется
Так что маловероятно, что найдете что-нибудь бюджетное за примерно эти же деньги.
С Хабсанов многие начинают, а потом или идут дальше или бросают это дело. А многих класс Хабсанов вполне устраивает и, перейдя, на что-то гораздо более серьезное со 107-ми (не важно L, C или D) они не расстаются.
Да и чтобы дома полетать, зимой например, мало на бесколлекторных моторах что Хабсан заменит.
Кстати, многие умельцы и на коллекторниках очень неплохие модели собирают. Просто к коллекторным двигателям надо относится как к расходникам, как к пропеллерам. Правда менять их все же гораздо реже, чем пропеллеры приходится
Ну все, сто седьмые Хапсаны, несмотря на свою легендарность и замечательные характеристики, для меня больше не существуют. Жаль, что потратил на их изучение столько времени…
…Начнем все сначала. Буду искать что-то подостойнее в этом класссе. Что посоветуете? 😉
Не в этой теме 😉
А чего смешного-то? Тщательность не порок, а средство избежать ненужных разочарований не только мне, но и другим любителям.
Хотя понятно, есть и любители экстрима покупать наобум, но тем лучше с парашюта прыгать - эффект еще пуще.
Искать в этой теме нельзя, ладно. А сравнивать с аналогами/конкурентами можно ведь, не создавать же в самом деле для этого новую тему.
Чуть выше мне подсказали zmr250 и Warpquad 230, поглядел, но это довольно странные штуки, не понял, к чему здесь они.
Поэтому поискал сам, и вот нашел аналог, хотя и не полный - WLtoys V686G
И что интересно: по возможностям он превосходит ваш любимый Хабсан, но стоит столько же или дешевле.
Не пойму тогда, в чем тут подвох 😮
поглядел, но это довольно странные штуки
Чем они странные?) да по дому не полетаешь особо если опыта нет, но по поломкам при полетах блинчиком будете только пропы менять и то вряд ли.
Не пойму тогда, в чем тут подвох
В том что у него тоже движки коллекторные.
Вы опишите сначала что хотите получить и за какую цену?
А чего смешного-то? Тщательность не порок, а средство избежать ненужных разочарований не только мне, но и другим любителям.
Ну я не стал слово “тщательно” в кавычки брать - думал и так поймете 😃
Поэтому поискал сам, и вот нашел аналог, хотя и не полный - WLtoys V686G
И что интересно: по возможностям он превосходит ваш любимый Хабсан, но стоит столько же или дешевле.
Все как Вы любите - коллекторники и шестеренки…
Все равно мне не нравятся шестеренки (ломаются, шумят, тратят доп. энергию), коллекторные (сравнительно небольшой срок службы щеток).
Вы опишите сначала что хотите получить и за какую цену?
Без этого помочь Вам невозможно.
Хубсановоды, кто знает какая мощность видеопередатчика на H107D?
Чип на плате видеопередатчика 5,8 ГГц по даташиту имеет два варианта выходной мощности 1,5 или 20 мВт. Интересно какой режим разработчики использует в хабсане.
Все как Вы любите - коллекторники и шестеренки…
Красиво поддели, респект! 😃
В том что у него тоже движки коллекторные.
Вы опишите сначала что хотите получить и за какую цену?
Да, насчет WLtoys V686G это я погорячился 😉
А хотелось бы совсем немного - тот же Hubsan 107D, но на бесколлекторных движках.
Может, когда-то они додумаются и сами сделают такой, но пока приходится искать.
Т.е. - FPV, примерно те же размеры как у Хабсана, та же маневренность и устойчивость к ветру и т.д.
Конечно, хотелось бы еще Headless, автовозрат домой, несколько получше камеру и немного большую устойчивую дальность, но это уже опционально.
Цена уж какая получится.
А хотелось бы совсем немного - тот же Hubsan 107D, но на бесколлекторных движках.
Может, когда-то они додумаются и сами сделают такой, но пока приходится искать.
тогда вам наверное стоит заглянуть сюда FPV мелколеты на самодельных рамах (мини, микро и т.д.)
в частности вот этот пост #2378
Да, завидные конструкции! 😃 Интересно, почему самоделки превосходят фирменные? Ведь у специализированных фирм больше возможностей, в любом отношении.
Но такие шедевры точно не осилю, полагаюсь только на RTF.
Кто-нибудь пробовал такой простой вариант увеличения дальности Хабсанчика?
Человек пишет, что другие простые способы (типа повернуть антенну на 90 градусов и др.) результатов не дали, а это вроде как сработал.
Кто-нибудь пробовал такой простой вариант увеличения дальности Хабсанчика?
Это видео по-моему уже пробегало в ветке…
Способ простой и хороший, но… взлетать-садиться не удобно, да и транспортировать тоже. К тому же при краше антенну довольно просто оторвать вместе со стяжкой.
Если вывести антенну и закрепить вертикально на боку, тоже вроде дальность увеличивается. А так чего только не делали: и клевера и вверх и вниз ставили и видеотрансмиттер на более мощный меняли. Достаточно в youtube набрать “Hubsan x4 H107D mod” и столько вылетит… Но, как правило, все это ведет к неизбежному увеличению веса и, соответственно, к стремительному сокращению времени полета. Такой маленький квадрокоптер должен быть еще и сбалансированным. Увеличите мощность передатчика видео - не хватит мощности аппаратуры, видеосигнал-то будет, а управлять уже не сможете. Соответственно нужно будет модернизировать аппаратуру и т.д. до бесконечности.
Поэтому Хабсан и хорош таким, какой он есть. ИМХО
Что касается похожих квадриков, то из RTF есть в чем-то более продвинутый ProtoX FPV с HD камерой и записью на microSD прямо в квадрике. На мой взгляд, он более хлипкий по раме и с задержкой в передаче видео.
А так, только собирать… Много интересных рам и сетапов тут:
rcopen.com/forum/f136/topic408128
И только не покупайтесь на всякое эдакое. От FPV там одно название с дикими тормозами по Wi-fi
А меня V686g весьма порадовал rcopen.com/forum/f135/topic401293, на банггуде всего 100$ уже стоит, я брал пару месяцев назад еще за 110 чтоли и то по акции.
FPV как у “взрослых”, на 5.8ггц, что позволяет ловить видео любыми VRX приемниками на соотв.канале.
качество видео после замены линзы тоже весьма достойное. Жаль, что улетел и потерялся в кустах, так и не нашел(
сейчас собираю квадр на 250й раме (взял кит с БГ за 140$), соотв с бк для того, чтоб бодро погонять.
А сабж так, игрушка, с весьма посредственным качеством видео и высокой ценой (имхо), продал его через пару месяцев не жалея.
И только не покупайтесь на всякое эдакое. От FPV там одно название с дикими тормозами по Wi-fi
Поди ж ты… А с виду вроде приличный мальчик. Спасибо за предупреждение!
А меня V686g весьма порадовал WLtoys V686G FPV RC Quadcopter,
Мда. В этом обзоре он даже занял 1-е место из пяти FPV: odnako.su/…/-294744-vybiraem-kvadrokopter-s-transl…
Но опять же, автор обошел молчанием надежность и долговечность.
Но опять же, автор обошел молчанием надежность и долговечность
Вы прям машину выбираете а не игрушку за полторы сотни. Купите полетайте понравится оставите.нет .тогда продадите-делов то
Но опять же, автор обошел молчанием надежность и долговечность. Ответить с цитированием Ответить с цитированием Поблагодарить автора Спасибо! Кинуть помидором
модель относительно новая (по сравнению с сабжем), брак у некоторых присутствует… а долговечность… имхо такая, как и среди китайских квадров “из коробки” этого ценового диапазона.
Кстати, плюсом или минусом считать запись видео на флешку прям на камере коптера… это вопрос. я вот сабж когда в снегу потерял, только благодаря записи на пульте нашел. а вот когда мой 686й улетел… хоть и смотрел видео в очках по fpv, но приемник с dvr с собой не взял… и последний кадр, что запомнился, как квадр падает вверхногами куда-то вниз.
Купите полетайте понравится оставите.нет .тогда продадите-делов то
Куда приятнее покупать не наобум по принципу “авось понравится”, а делать осознанный выбор на основе изучения коллективного опыта 😉
А с продажами… кто ж меня купит вещь, которая оказалась неудачной в результате того же выбора наобум?
Нет уж, лучше я продолжу курить форум дальше, пока не обрету 100%-й уверенности в выборе.
Потусовался в теме про WLtoys V686G, и понял, что он несколько сыроват, хотя по характеристикам посильнее.
До Walker мне, как начинающему, сейчас допрыгивать не резон, потому что легким движением руки его можно отправить далеко и не найти, что влетит в копеечку.
А больше и выбирать для новичка, оказывается, по сути нечего. Так что не знаю, хорошо это или плохо, но возвращаюсь на H107D.
И теперь вопрос: как правильно выбрать аппарат при покупке?
А то в Хабсанах встречаются как скрытые дефекты, так и подделки, описанные здесь: Внимание: подделка под квадрокоптеры Hubsan!
(к сожалению, о 107D здесь еще ничего не сказано).
На что обратить внимание при покупке?
Стоит ли проверять реальную дальность и какой она должна быть в городских условиях?
Например, если видео обрывается на 50 метрах, а управления на 100 - это нормально, или брак?
А как же Wltoys v666?