Quanum Nova квадракоптер - вызов DJI ! ?
Так чем же это дело такое дурное??
Поподробнее…
😃
Я так думаю, потому что дополнительный блок вешать на пульт сзади, типа мешает… Хотя я пробовал- нормально, на любителя. Мониторы тоже не все на голову цепляют- большая часть на пульт и ничего… Даже на фантоме штатно на пульт планшет вешается, а он тяжелее LRS в разы!
Хотя есть ещё один аспект- излучение. На LRS более мощное излучение, от греха подальше и для здоровья, цепляю на крышу через удлинительный шнурок. А на самом передатчике LRS наклеил надпись с черепом - ИЗЛУЧЕНИЕ
Я так думаю, потому что дополнительный блок вешать на пульт сзади, типа мешает… Хотя я пробовал- нормально, на любителя. Мониторы тоже не все на голову цепляют- большая часть на пульт и ничего… Даже на фантоме изначально на пульт планшет вешают- а он тяжелее LRS в разы!
Да я то же уверен - нормально будет 😃
Чему он там мешает?
Разве что в коробочку пульт класть после полетов? Ну так и отцепить можно ВЧ блок и отдельно положить 😃
Нормально будет…
Мне - разводить “мишуру” с проводами и внешними антеннами “на треноге” - вообще нафиг ненужно - на километры летать вообще пока не собираюсь… недавно на 250 метров улетел - так ужасно далеко!!! 😉
Так чем же это дело такое дурное??
Поподробнее…
😃
Почитайте что такое диаграмма направленности антенны, потом представьте, что вам нужно будет своими руками постоянно ее правильно ориентировать и крутиться в сторону пепелаца и оцените удобство такой конфигурации. Я уж молчу про возможность нормально управлять сидя внутри автомобиля и тому подобные мелочи.
Не угадали. Все здесь по феншую, видео антенна 1,3- причём дорогая, от RangeVideo ( 47$ стоит, тоже покупал себе и скажу она того стоит)
Не похожа она по размеру на 1,3. Посравнению с гоупрохой видно.
DragonLink, что я использую для всех ФПВ, подключается к тренер порту и непосредственно с него берет питание. Прикрепил на крышу, сам в машине- шнурок не мешает закрыть дверь при необходимости.
Ну если так, т о да, терпимо, хотя как ни крути, шнурок - потенциальная точка отказа, точнее механической поломки. Я от него отказался почти сразу, как на поводке получается.
Олег, а на какой LRS остановились? Советую от DragonLink. Заявленную дальность 40 км держит, даже больше. Но я использую вторую версию, а сейчас вышла третья- с поддержкой телеметрии. Отлично конектится по WiFi , работает с МП как на компе, так и на Android. Дальность телеметрии такая же- 40 км
fpvpro.com/…/dragon-link-advanced-complete-system
Захотел такой же, но цена пока сдерживает
Да нет, это кусок антенны.
А я что написал? Противовес - это и есть часть антенны. Вверх торчит излучатель, вниз противовес.
Здесь особенность- при использовании LRS на частоте 433, антенна должна быть прямой ( лучи не пересекаться и не V образно).
Это откуда такие сведения? почему на 433МГц нельзя V антенну использовать? И нет там никаких лучей, еще раз повторюсь, там излучатель и противовес.
Вот и получается, что часть в трубке, а остальная свисает как попало. Я тоже так делал- на дальность особо не влияет.
В принципе ориентация противовеса - да, влияет мало, но тем не менее влияет. Хотя для гоночника мне кажется его вообще можно не использовать. Обычный штырь (провод) соответствующей длины - более чем достаточно.
Хотя есть ещё один аспект- излучение. На LRS более мощное излучение, от греха подальше и для здоровья, цепляю на крышу через удлинительный шнурок. А на самом передатчике LRS наклеил надпись с черепом - ИЗЛУЧЕНИЕ
Ну на 433 не так страшно =) А то бы у нас полиция мерла толпами =) рации они как бэ Ватта 1-4 дуют переносные. А многие и поболе.
Мне - разводить “мишуру” с проводами и внешними антеннами “на треноге” - вообще нафиг ненужно - на километры летать вообще пока не собираюсь… недавно на 250 метров улетел - так ужасно далеко!!! 😉
Ну тогда нафига вам дальнобойная система. Тут уж либо делать по уму, либо вообще не лезть в тему.
Это откуда такие сведения? почему на 433МГц нельзя V антенну использовать? И нет там никаких лучей, еще раз повторюсь, там излучатель и противовес.
Сам производитель данной LRS и антенн для неё пишет что нельзя! Читаем fpvpro.com/…/receiver-antenna-for-dragon-link-60-c…
Убедил?
Олег, а на какой LRS остановились? Советую от DragonLink. Заявленную дальность 40 км держит, даже больше. Но я использую вторую версию, а сейчас вышла третья- с поддержкой телеметрии. Отлично конектится по WiFi , работает с …
Не-не…
Expert скорее всего закажу - все в комплекте, вроде хвалят… Слишком навороченная ненужна… Думаю - самого дешевого комплекта от Эксперта - хватит с избытком 😃
…
Ну тогда нафига вам дальнобойная система. Тут уж либо делать по уму, либо вообще не лезть в тему.
Евгений. А можно, я все таки сделаю именно так, как я считаю нужным?
Или все таки обязательно к сторонним советам прислушиваться?
Заметь, “…не я это предложил…” - т.е. - я не спрашивал совета, я написал про свои планы…
Ферштейн? 😉
😃
Сам производитель данной LRS пишет что нельзя! Читаем www.fpvpro.com/store/receiver...coax-extension
Дык там написано, что для максимальной дальности они на одной линии должны быть. Это-то понятно, диполь из простых всенаправленных антенн максимальную дальность дает в пределах своей диаграммы направленности. Всякие там магнитные тут рассматривать не стоит, мало кто их умудряется на пепелац взгромоздить =)
Просто если их в Vee антенну загнуть - по сути тот же диполь, только с более приятной диаграммой направленности, то получим чуть меньшую дальность, но при всяких там эволюциях этой бешенной мухи связь будет устойчивей.
Т.к. у простого диполя та самая диаграмма похожа на бублик, а у Vee ближе к шарику.
Ферштейн? 😉
😃
Да я-то ферштейн, просто пытаюсь уберечь вас от ошибок, которые сам уже давно прошел =) Извините, если грубовато получилось =)
Кстати Экспертову Тини ЛРС пользую - очень не плохая система.
…
Да я-то ферштейн, просто пытаюсь уберечь вас от ошибок, которые сам уже давно прошел =) Извините, если грубовато получилось =)
Кстати Экспертову Тини ЛРС пользую - очень не плохая система.
Не… я иногда спрашиваю на форуме, что мне самому не ясно.
А в данном случае - я уже “теоретически” готов.
У меня в задачах не стоит ни большие дальности, ни FPV, ни даже супер-качественная видеосъемка. Только - для любительского-домашнего применения. Поэтому - стараюсь избегать и излишних трат денег и супер сложных систем…
😃
Дык там написано, что для максимальной дальности они на одной линии должны быть
Ну так о чем спор? Если покупают LRS, то не для полёта в прямой видимости… А вы ещё и загнуть их хотите, что категорично не рекомендует производитель ( NEVER-никогда, строгая форма). Дальность уменьшится!
Да и вообще Дальнобой- это полёты с адреналином и не для слабонервных, согласитесь. Хрен знает где летает аппарат, оборудование которого стоит больших денег, а ты подсознательно думаешь- вернется или нет, найдёшь или с концами…
Но думаю для Nova это не тот случай, силёнок не хватит в Дальнобой играть. Поэтому антенну для него можно и бубликом скрутить, причём и оба уса))
Только - для любительского-домашнего применения. Поэтому - стараюсь избегать и излишних трат денег и супер сложных систем…
Ну тут не только стоимость роль играет. Но и правильность применения.
Опять же та самая экспертова система сама по себе спроектирована как внешний блок и конструктивно ее ппц как неудобно будет на пульт вкорячивать. Есть у него там правда вариант на основе Оранджа, но он самый маломощный. Хотя этих полвата для полетов в пределах 2-3км даже при кривом рамещении антенны под пультом (оно там так конструктивно получается) должно хватить, если не забывать тушку свою поворачивать в правильном направлении и антенну к себе не прижимать и ничем не загораживать.
Если покупают LRS, то не для полёта в прямой видимости…
Чойта?! 😃
Long Range System как переводится?
А максимальная дальность - только при прямой видимости. То, что их коптероводы применяют для полетов в местах с плохим приемом, так это только потому, что проникающая способность радиоволно обратно пропорциональна их частоте в большинстве сред.
А вы ещё и загнуть их хотите, что категорично не рекомендует производитель
Блин, Ротхаммеля пролистайте хотя бы в конце концов =)
То есть для 1,2ГГц Vee - норм, а для 433МГЦ - категорически низя? С чего?
Хрен знает где летает аппарат, оборудование которого стоит больших денег, а ты подсознательно думаешь- вернется или нет, найдёшь или с концами…
Это у чайников так происходит. К полету готовиться надо, план составлять и т.п. У меня проблем с ориентацией на местности никогда не возникало. Стремно - да, но тут больше за матчасть переживаешь, с резервированием в нашем деле все сложно. А коптер - вообще статистически полный ппц, любой отказ матчасти - труха на выходе)
Но думаю для Nova это не тот случай, силёнок не хватит в Дальнобой играть. Поэтому антенну для него можно и бубликом скрутить, причём и оба уса))
Это точно =)))
Long Range System как переводится?
А максимальная дальность - только при прямой видимости…
Я имел ввиду прямую видимость для глаза! Хотелось бы видеть на 40 км, но увы- таких не встречал без оптики))
Блин, Ротхаммеля пролистайте хотя бы в конце концов =)
Всегда читаю инструкцию и это правильно. Покупая плазменный телевизор, вы же не изучаете теорию газовых процессов, или книжки по устройству и обслуживанию двигателей внутреннего сгорания при покупке автомобиля. Вы читаете инструкцию, поэтому вопрос закрыт. Если знаете что то больше- то дополните, а пытаться выставить кого то дураком и без основательно- то вам не сюда! Либо пишите производителю, что они херню пишут в инструкции.
Если знаете что то больше- то дополните, а пытаться выставить кого то дураком и без основательно- то вам не сюда!
И в мыслях не было.
книжки по устройству и обслуживанию двигателей внутреннего сгорания при покупке автомобиля
А вот это вообще стоит делать, а то последнее время если авто обслуживать так как в сервисной книжке написано оно и пяти лет не проездит =)
Вот для примера статейка: diydrones.com/…/dipole-style-antenna-for-433mhz
Я сильно сомневаюсь, что у Драгонлинка каке-то другие 433МГц.
Олег, если хочется закрепить на пульте- то проблем особо не будет. Вот один из способов- не мешает и довольно удобно. Я вначале пробывал даже в машине с таким подключением- проблем с потерей сигнала небыло. Правда я тогда на сверх дальние расстояния не летал, но на 5-10 км связь будет уверенной, не переживайте. Вы сами попробуете и определитесь, как и куда вешать.
И как подставка))
Не-не…
Expert скорее всего закажу - все в комплекте, вроде хвалят… Слишком навороченная ненужна… Думаю - самого дешевого комплекта от Эксперта - хватит с избытком 😃
Почитал я характеристики Эксперта и понял, почему Олег на нем остановился- на 600 км хочет запустить квадрик))) ( шучу). Просто поразила мощность передатчика и характеристики. На буржуйском DragonLink намного скромнее…
Почитал я характеристики Эксперта и понял, почему Олег на нем остановился- на 600 км хочет запустить квадрик))) ( шучу). Просто поразила мощность передатчика и характеристики. На буржуйском DragonLink намного скромнее…
Не… может у них и есть на 600 км…
Я имел ввиду вот такой
fpvhobby.ru/…/expertrc-easy-lrs-100mw-433mhz-jr-mo…
"…Рекомендуемый комплект для новичков на НЕдалекие расстояния (до 2-х км.) - воткнул и полетел.
Полный комплект ExpertRC Easy LRS 0,1 Вт. Модуль, тип JR
…"
Из передатчика Turnigy 9X выкидываем родной ВЧ модуль, втыкаю этот - и все…
И всего делов…
И денег не много - всего 4500 рубликов 😃
И обещают на приемнике “Программируемый FAILSAFE на все каналы”…
Больше и не надо ничего - для моих полетов в пределах визуальной видимости 😉 (зрение уже не то что раньше… стареем 😉)
Олег, если хочется закрепить на пульте- то проблем особо не будет. Вот один из способов- не мешает и довольно удобно. …
Это шо за передатчик?
Вроде JR - какой то…
😃
Рекомендуемый комплект для новичков на НЕдалекие расстояния (до 2-х км.) - воткнул и полетел.
А смысл в такой системе? До 2-х км можно и обычную 2.4 систему использовать, ту-же фриску например.
обычную 2.4 систему использовать
сложно - только “в прямой” видимости (читать : БЕЗ припятствий).
сложно - только “в прямой” видимости (читать : БЕЗ припятствий).
Я к тому, что это шило на мыло выходит. Из-за дополнительных 500 метров приёма покупать комплект радио, корячить антены и т.п. Если уж брать LRS, то с расчетом на действительно “Long Range”.
Управление “вне видимости” - пол дела. Т.е. только по точкам, и то … Надо ещё про ФПВ “пробойную” подумать и телеметрию.