XK Detect X380
А что их сравнивать? Трёх осевой более стабильный как по горизонтали и по вертикали.
Тогда по другому сформулирую - порекомендуйте 3-х осевой подвес, весящий в диапазоне 160-200 г? Вроде в теме мелькали только hackr storm32, а с ним вроде геморроя с подключением много.
Очень нравится картина с Tarot TL3T01 (8тыр) - но ес-но жаба ругается. Он как раз 160 грамм.
порекомендуйте 3-х осевой подвес
Ну вот, нормальный ru.aliexpress.com/item/…/32540678559.html хотя и hackr storm32 неплохой, а я не понял откуда вы проблемму с подключением нашли? Цепляются подвесы 3 проводами +, - и data (провод управления) и всё, у нас управление только вверх и вниз.
Может автор имел в виду, что ноги надо наращивать и подвес вперед сдвигать, чтобы они в кадр не лезли.
Кстати, может я не туда смотрю, но Tarot TL3T01 вообще несовместимый крепеж имеет - на специальные направляющие рассчитан. Это надо колхозить гораздо основательнее, к весу прибавить вес переходников, а к высоте ног - их высоту. Я еще не видел нормального мода нашего квадра под такие направляющие, хотя запчасти на примете есть )
Кстати, может я не туда смотрю, но Tarot TL3T01 вообще несовместимый крепеж имеет
Да не, туда смотрите. Это я увлёкся выбором по картинке и цене, забыв о технических деталях 😃
----------
у вот, нормальный ru.aliexpress.com/item/CNC-FP...638e3cd3&tpp=1
Спасибо, а положительный опыт установки на наш коптер есть? Про сторм - да, меня смутило, что ноги надо удлинять и что управление вниз-верх у кучи народа перестаёт работать.
что ноги надо удлинять и что управление вниз-верх у кучи народа перестаёт работать.
Ну ноги удленить не проблемма, надо приклееть к пяткам на двухсторонний скотч кружки из мягкой вспененной резины или похожих материалов (это дополнительно обезопасит коптер при посадке). И самое главное, на включеном коптере нельзя включать и отключать управление подвесом.
Ну ноги удленить не проблемма
Ну так то да. Только их потом ещё и из кадра надо убирать как-то 😃
Так всё-ж таки - а кто-нибудь в теме уже устанавливал такой подвес? Как-то боязно первопроходцем быть.
а кто-нибудь в теме уже устанавливал такой подвес? Как-то боязно первопроходцем быть.
Да, ставили, но не помню кто надо форум шерстить, а у меня стоит простой двух осевой, работает нормально, мне хватает.
Вот Вы заморочились про трехосевой подвес.
Сделать можно все, люди как то в космос летают, но надо ответить на вопрос-а зачем?
Ладно у Тарота ноги поднимаются и камеру можно повернуть снимая кадр паралельно траектории движения (короче в бок), а у нас это зачем и главное какими крутилками и каналами?
Всем привет!
Пришел мне новый коптер, пришла новая линза на камеру. Сделал сравнение фотографий и видео. С фокусом мог не угадать. Вот что получилось:
Старый объектив типа “рыбый глаз”. Жертва широкого угла.
Новый объектив
Искажений нет. Но теперь не знаю что делать с герметичностью камеры. Наверно прийдется точить втулку из фторопласта или ещё чего. Или предложите иные варианты?
П.С. Сделано с большей целью, чтобы ноги коптера из кадра убрать. Да и виды не кривить, голова кружится)
Как юстировка проводилась? Я подключал к телику через hdmi и крутил обьектив вроде бы картинка была четкая но сегодня подключал осд и соответственно вывел картинку на монитор, а она уже нифига не чёткая. Глянул калькулятор грип и закралось ощущение, что юстировать лучше на бесконечность т.к. с близкого расстояния грип совсем ничего по сранению с шириком. Или я чего то не понимаю?
Апд. Кстати, что с щелью, какое решение? Я пытался О-ринг подобрать но плюнул и закрыл фильтром;)
Как юстировка проводилась? Я подключал к телику через hdmi и крутил обьектив
Пока именно так и делал. Юстировал по дивану, но постараюсь попозже подключить к монитору и посмотреть уже на дальние объекты.
С целью пока ничего не делал, пока с объективом не разберусь. Мысли пока 2 - либо выточить кольцо из эбонита, либо в автомаге подобрать какое-нить кольцо резиновое.
П.С. Мне может и кажется, но такое ощущение, что новый объектив цвета менее “сочно” передает.
Мылить картинку может передатчик в зависимости от режима, у меня, например в PAL передается четкая картинка, а в NTSC мылит адски. Проверял на двух разных мониторах-приемниках.
но такое ощущение, что новый объектив цвета менее “сочно” передает
Как фотограф могу сказать, что любая смена стекла (объектива) вызывает изменения на фотографии, это и ББ ( баланс белого), цветовая насыщенность, разрешение, фокусировка и.т.д. И всё это происходит потому что используется разное стекло в объективах (по составу), разная светосила, фокусное растояние, да и светофильтры коррекцию свою вносят. Я могу сказать только одно- Не стоит этим забивать голову, всё это решается в любом фоторедакторе за секунды, да и видео откорректировать в видеоредакторе не сложно.
Скажите, зачем на Xiaomi Yi менять объектив ? Убрать рыбий глаз можно програмно на смартфоне.
И в теме по Xiaomi пишут, что есть скрины.
Мылить картинку может передатчик в зависимости от режима, у меня, например в PAL передается четкая картинка, а в NTSC мылит адски. Проверял на двух разных мониторах-приемниках.
Спасибо, буду пробовать!
Хотя , возможно и с юстировкой надо ещё заморочиться!)
Скажите, зачем на Xiaomi Yi менять объектив ? Убрать рыбий глаз можно програмно на смартфоне.
И в теме по Xiaomi пишут, что есть скрины.
Теряется качество.
Убрать рыбий глаз можно програмно на смартфоне.
Можно и програмно, у меня так и настроено Xiaomi, но программа до конца не корректирует геометрические искажения широкоугольного объектива, да и вдобавок уменьшает разрешение изображения.
Скажите, зачем на Xiaomi Yi менять объектив ? Убрать рыбий глаз можно програмно на смартфоне.
Рыбий глаз это одна из причин. Вторая - снизить угол обзора. Мне это надо, чтобы ноги из кадра убрать.
положительный опыт установки на наш коптер есть
У меня hakrc storm32, я и писал про его достоинства и недостатки ) Если заморачиваться не охота - ставьте g2d или двухосевого китайца с возможностью переворота, чтобы ноги убрать. Не уверен правда, что такой переворот хорошо на стабильности полета и качестве видео скажется
У меня hakrc storm32, я и писал про его достоинства и недостатки
Я читал подробно очень 😃 Запомнилось как раз, что ноги наращивать и с пластиной колхозить.
Виталий, а у вас ещё видео нет? С подвесом. А то может конечно ветреный день очень, но чего то качает его сильно. От 3-х осевого как-то ожидалось помягче картинки.
От 3-х осевого как-то ожидалось помягче картинки.
Качество картинки по моему мнению не зависит он двухосегого или трехосевого подвеса, а зависит от настроек подвеса, манеры управления коптером, погодных условий и лучше если камера имеет видео стабилизацию. Плюс трехосевого подвеса только в том, что при вращении коптера вокруг своей оси подвес будет сглаживать резкие повороты, а минус, ноги полезут в кадр.
И вообще, есть распространенное мнение, что при полетах по FPV лучше двухосевой подвес, а не трехосевой, чтобы лучше чувствовать обратную связь рудер - поворот квадрика.
Вообще все больше прихожу к выводу, что на наш коптер надо ставить или родной подвес или Walkera G-2D c колхозингом.