XK Detect X380
но такое ощущение, что новый объектив цвета менее “сочно” передает
Как фотограф могу сказать, что любая смена стекла (объектива) вызывает изменения на фотографии, это и ББ ( баланс белого), цветовая насыщенность, разрешение, фокусировка и.т.д. И всё это происходит потому что используется разное стекло в объективах (по составу), разная светосила, фокусное растояние, да и светофильтры коррекцию свою вносят. Я могу сказать только одно- Не стоит этим забивать голову, всё это решается в любом фоторедакторе за секунды, да и видео откорректировать в видеоредакторе не сложно.
Скажите, зачем на Xiaomi Yi менять объектив ? Убрать рыбий глаз можно програмно на смартфоне.
И в теме по Xiaomi пишут, что есть скрины.
Мылить картинку может передатчик в зависимости от режима, у меня, например в PAL передается четкая картинка, а в NTSC мылит адски. Проверял на двух разных мониторах-приемниках.
Спасибо, буду пробовать!
Хотя , возможно и с юстировкой надо ещё заморочиться!)
Скажите, зачем на Xiaomi Yi менять объектив ? Убрать рыбий глаз можно програмно на смартфоне.
И в теме по Xiaomi пишут, что есть скрины.
Теряется качество.
Убрать рыбий глаз можно програмно на смартфоне.
Можно и програмно, у меня так и настроено Xiaomi, но программа до конца не корректирует геометрические искажения широкоугольного объектива, да и вдобавок уменьшает разрешение изображения.
Скажите, зачем на Xiaomi Yi менять объектив ? Убрать рыбий глаз можно програмно на смартфоне.
Рыбий глаз это одна из причин. Вторая - снизить угол обзора. Мне это надо, чтобы ноги из кадра убрать.
положительный опыт установки на наш коптер есть
У меня hakrc storm32, я и писал про его достоинства и недостатки ) Если заморачиваться не охота - ставьте g2d или двухосевого китайца с возможностью переворота, чтобы ноги убрать. Не уверен правда, что такой переворот хорошо на стабильности полета и качестве видео скажется
У меня hakrc storm32, я и писал про его достоинства и недостатки
Я читал подробно очень 😃 Запомнилось как раз, что ноги наращивать и с пластиной колхозить.
Виталий, а у вас ещё видео нет? С подвесом. А то может конечно ветреный день очень, но чего то качает его сильно. От 3-х осевого как-то ожидалось помягче картинки.
От 3-х осевого как-то ожидалось помягче картинки.
Качество картинки по моему мнению не зависит он двухосегого или трехосевого подвеса, а зависит от настроек подвеса, манеры управления коптером, погодных условий и лучше если камера имеет видео стабилизацию. Плюс трехосевого подвеса только в том, что при вращении коптера вокруг своей оси подвес будет сглаживать резкие повороты, а минус, ноги полезут в кадр.
И вообще, есть распространенное мнение, что при полетах по FPV лучше двухосевой подвес, а не трехосевой, чтобы лучше чувствовать обратную связь рудер - поворот квадрика.
Вообще все больше прихожу к выводу, что на наш коптер надо ставить или родной подвес или Walkera G-2D c колхозингом.
G-2D и без колхозинга встает в штатные дырки, что Xiaomi Yi с коррекцией рыбоглаза, что Firefly 6S с установкой угла на middle ног практически в кадре нет, только при 100% стиках на резких маневрах. Минимальный колхозинг - это передвинуть подвес на одну дырочку вперед 😃, но он такой простой и очевидный, что и колхозингом назвать слишком громко.
VitalyOFF, если по вашему, не беру в расчет диод на провод управления, изготовление пластины на 3D принтере под камеру, не колхозинг, тогда наверное как вы говорите.
Качество картинки по моему мнению не зависит он двухосегого или трехосевого подвеса, а зависит от настроек подвеса, манеры управления коптером, погодных условий и лучше если камера имеет видео стабилизацию. Плюс трехосевого подвеса только в том, что при вращении коптера вокруг своей оси подвес будет сглаживать резкие повороты, а минус, ноги полезут в кадр.
Полностью согласен, разве еще добавил бы получившийся центр масс и качество сборки конструкции (гибкость деталей крепежа или малейший люфт влияет сильно, как и сильно смещенный центр масс имхо приводит к некоторым дерганиям). Попробую сделать небольшое резюме.
Итак, качество видео зависит:
- Качество видео зависит от того, как вы все собрали и расположили, включая доп. оборудование (развесовка, люфты). У меня при самом первом запуске было родео т.к. пластина резонировала от вибрации двигателей. Пришлось в одном месте высокотехнологичную палочку подсунуть - стало норм ) Еще замечал, что при снятом gps трекере (противовес) качество видео заметно хуже получилось. Потом вернул обратно, хоть он не работает с 4G симкой - но видео стало плавнее. Не уверен 100%, что дело было именно в этом, но логически очень даже возможно.
- От текущей погоды, многие демонстраторы предпочитают снимать в полный штиль, чтобы было красиво : ).
- Как хорошо квадр откалиброван. У меня было так, что после первой калибровки квадр подколбашивало, хотя я днем раньше в том же месте летал. Вторая калибровка помогла.
- От камеры и ее возможностей и текущих настроек. У меня Xiaomi Yi, без ручных настроек через текстовый файл в корне флешки картинка мне нравится гораздо меньше (использую Yi Control Script под андроид, можно просто копировать текстовый файлик на флешку)
- От софта, которым видео обрабатывалось / нарезалось и конвертилось в итоговый ролик
- От того, был ли ролик переконверчен. Например если я даю ютубу fhd ролик и он на выходе оставляет fhd - качество заметно хуже, чем дать ему 2k и на выходе он получит то же fhd. Говорю про 30 кадров в секунду. И это… не включайте улучшайзинг в ютубе!!! Я попробовал один раз - пришлось откатывать, видео было испорчено напрочь.
- От подвеса (возможно, версии его прошивки) и насколько он хорошо настроен и подходят ли настройки под вес камеры. Тут бывают разные резинки-демферы, разные моторчики - некоторые резче, некоторые плавнее. Также был случай, что ослаб винтик, который один из моторов подвеса держит. Смотрю в монитор - вижу краш, смотрю в небо - квадр висит : ) Оказалось, моторчик выскочил из крепежа и повис на проводе. Затянул.
- Манера вождения важна, конечно. У меня на фантомовых пропах пока резковато все получается, надо еще тренировать плавность хода и маневров
- От винтов, их формы и отбалансированности. Тут важно то, что дешевые китайские балансиры сами бывают плохо отбалансированы, есть вероятность только ухудшить винты такой балансировкой.
Если что-то упустил - пишите )
Мне трехосевик нравится как раз тем, что сглаживает повороты влево/вправо. Но с каким-нибудь g2d было бы гораздо проще. Думаю, что хорошее или плохое видео можно снять и там и там.
Есть и более дорогие подвесы, чем-то тоже должны отличаться, наверное ) Как-то не попадалось отчетов по их использованию с нашим квадром.
Вот еще один из самых первых роликов:
Спасибо за подробные объяснения!
Виталий, а какое у вас время полёта с hackr’ом и FPV? На оригинальной батарейке?
Walkera G-2D c колхозингом
А G2D - действительно весит 120грамм?
какое у вас время полёта с hackr’ом и FPV?
У меня квадр довольно тяжелый, около 1400 грамм в сборе. До изменения порога в программе было порядка 11 минут, после стало стало около 14:30 - 15:00 до автопосадки. Подвес чуть меньше 200 гр весит, пластина-переходник еще 26 гр.
А с чем связано появление “желе” на видео? Причем вначале полета… а дальше вроде нормально…
А с чем связано появление “желе” на видео? Причем вначале полета… а дальше вроде нормально…
Я думаю с вибрацией - скорее всего камеру закрепил только на штатную липучку, это второй полет с момента покупки. Кстати, еще один пункт к списку выше - липучка камеру неважно держит, надо как минимум резинками еще притягивать, а в идеале вообще бы на винт посадить
Мысль про желе - обратил внимание на то, что родной подвес как бы опирается на резинки , а сторонний висит на резинках. У меня родной подвес и на тех нескольких ( видосах до краша) желе не наблюдалось. Хотя возможно его нет потому что на xiaomi убирал бочку программное. С новым объективом ещё не пробовал.
Мысль про стабильность - опять таки после краша при разборке на gps плате увидел батарейку. Гуглил в гугле ,говорят типо для того чтобы хранить данные спутников. Никто не менял, не пробовал?!
И вот хотел ещё поделиться опытом по трансплантации кишок на другую раму. Жаба придушила новый корпус покупать и купил 380 раму за 700₽ решив что (тьфу три раза ) краш не последний. Хоть и франкендрон получается, думаю летать будет (самое то для рукопопить) , без ног дорожный просвет 5мм. По весу на 100 гр легче. Получу ругулятор попробую. Если фотки и видосы интересны, то попробую позже выложить
У меня родной подвес и на тех нескольких ( видосах до краша) желе не наблюдалось.
А у меня как раз желе на родном подвесе
А у меня как раз желе на родном подвесе
А желе и на телефоне видно или только на телике?
А желе и на телефоне видно или только на телике?
Вот, что я имею ввиду
Причем, в полете это было незаметно, может потому что маленький экран, а на мониторе все вылезло…