XK Detect X380
А не будет ли с данным рекордером той же проблемы, что и с Eachine5802D где сигнал криво режется и обрезаются данные телеметрии?
В реальности то его кто-нибудь испытывал?
А не будет ли с данным рекордером той же проблемы, что и с Eachine5802D где сигнал криво режется и обрезаются данные телеметрии?
Посмотрите обновление прошивки для DVR. Вроде как помогает.
А есть ли в теме владельцы белого пластикового Walkera G-2D? Кроме Виктора )
Хочется настроить его, но сделать это по прилагаемому мануалу по-моему нереально. Судя по дрожанию картинки, требуется уменьшить гейн ролла.
Спрашиваю, посколько в процессе поиска информации в инете, наткнулся на десяток отзывов “пытался настроить G2D, как вернуть в начальные настройки? Помогите!!!” 😃
Боязно в итоге лезть 😃
В реальности то его кто-нибудь испытывал?
У меня такой рекордер в шлеме стоит - запись проверил, все нормально пишется…
А есть ли в теме владельцы белого пластикового Walkera G-2D? Кроме Виктора )
Хочется настроить его, но сделать это по прилагаемому мануалу по-моему нереально. Судя по дрожанию картинки, требуется уменьшить гейн ролла.Спрашиваю, посколько в процессе поиска информации в инете, наткнулся на десяток отзывов “пытался настроить G2D, как вернуть в начальные настройки? Помогите!!!” 😃
Боязно в итоге лезть 😃
А какие с ним проблемы то? он норм прямо из коробки, единственное нужно диод сигнальный поставить на управление, чтобы самопроизвольные паразитные движения убрать.
В теории на высоте GPS лучше ловится, чем в траве. Я просто прикидываю, что будет висеть на коптере - камера, подвес, осд, передатчик, набегает под 250 грамм. Если ещё добавить 50 гр. маяка - вообще печально выходит. Надо кстати подумать, на какое максимум расстояние способен улететь коптер. Думаю км 3. А в пределах этой дальности с хорошими антеннами передача должна идти.
Я камеру с записью и подвесом пользую только когда шашлычки заснять нужно!) для фпв полетов пользую ходовую камеру - вес минимальный, картинка радует, а главное нет задержки при манёврах!
И цена 500₽, мне нра!
А не будет ли с данным рекордером той же проблемы, что и с Eachine5802D где сигнал криво режется и обрезаются данные телеметрии?
В реальности то его кто-нибудь испытывал?
А откуда инфа что режется телеметрия в записи? Это действительно так, есть владельцы данного моника?
А какие с ним проблемы то?
Диод поставил первым делом. Там всё нормально.
Проблем 2:
1.) Первая - коптер с подвесом и камерой видимо не сбалансирован. Картинка трясётся. Частично решил проблему 2мя грузиками на задних ногах, но не до конца.
2.) Для проверки, кто виноват (несбалансированный коптер или всё-таки настройки гейнов/мощности на подвесе) - провёл эксперимент, взял коптер за ногу (с включенным питанием на подвес) и побегал по дорожке 😃 - заметное подёргивание слева-направо. Плавной картинкой не пахло.
Поэтому, моя гипотеза, что во-первых надо точнее сбалансировать коптер, но во вторых нужно уменьшить гейн ролла. Ибо очень похоже, что он слишком агрессивно пытается колебания горизонтальные исправлять.
P.S. тоже читал, что он прекрасен “из коробки”. Поэтому расстраиваюсь 😃
P.S. тоже читал, что он прекрасен “из коробки”. Поэтому расстраиваюсь 😃
у меня нет ничего подобного. подвес сдвинул на одно отверстие вперед (так так с углом съемки 140 ноги не попадают в кадр). сзади для балансировки установил площадку на ней щас установлен трекер, сейчас присутствует небольшой деферент на нос, в будущем на ту-же площадку поставлю передатчик рассчитываю что он этот деферент как раз сбалансирует. никаких дерганий нет, ни какими настро игрался вообще
А кто что думает по поводу вот такого средства: msk.manblan.ru/…/liquid_electrical_insulation_ml/ ( не реклама) для зачитывая нашего летуна от мелкого дождя и изморози…
Если честно, для защиты электроники моих 4 колёсных увлечений я бы наверное его использовать не рескнул, разве что в добавок к Пластику-71 или эпоксидки. Но там и условия эксплуатации другии, машинки порой просто плавают. А для летуна использования этого состава резко снижает трудоёмкость процесса и затрату времяни. Кто что думает?
А кто что думает по поводу вот такого средства: msk.manblan.ru/store/catalog/...insulation_ml/
Летать в дождь я бы не рекомендовал… Хотя при этом моторы и сам коптер защищены воздушными потоками от винтов, которые отсекают капли. И напряжение у нас на коптере всего 12 В, не критично для влаги в отношении пробоя. Я думаю даже после падения в озеро его достаточно будет только хорошо просушить.
Летать в дождь я бы не рекомендовал…
Это понятно…) но иногда очень хочется, в мелкий… Я по совместительству страйкболом увлекаюсь и есть идея использовать коптер типа БПЛА.
И напряжение у нас на коптере всего 12 В, не критично для влаги в отношении пробоя.
На 4 колёсных моделях напряжение не больше, но регуляторы ( не влагозащищённые ) при попадании влаги горят на раз даже на 2 банках, то же происходит и с сервомашинками и с приёмниками. А в нашем летуне электроники побольше.
Специально замерил дальнобойность стоковой аппаратуры вот результат
Сейчас поменял антенну на снятую с вай-файного роутера (без усилителя) хочу проверить на следующих выходных
Специально замерил дальнобойность стоковой аппаратуры вот результат
А откуда такая цифра получилась? Если скорость 8 м/с и время до файлсейва 2 мин.30 сек., то получается 1200 метров…😃
Специально замерил дальнобойность стоковой аппаратуры вот результат
Дальность по OSD мерили? Тоже не согласен, что за 2.5 минуты пролетит указанное расстояние. Если только при попутном ветре)
А откуда такая цифра получилась? Если скорость 8 м/с и время до файлсейва 2 мин.30 сек., то получается 1200 метров…😃
Дальность замерил на яндекс.картах. Полёт начал писать не с самого начала (Xiaomi Yi че-то глючила)
Дальность замерил на яндекс.картах. Полёт начал писать не с самого начала (Xiaomi Yi че-то глючила)
Конкретно на данном видео мне видится запись почти от самого взлёта (видно, что коптер поднимается), до точки файлсейва. Горизонтальный полёт проходил начиная с 0:10 по 2:50. Итого получаем 2:40 полёта = 2*60+40=160 секунд. При скорости полёта 8 м/c получаем 160*8=1280 метров.
Может у меня с математикой плохо:),но вот скрин моего полёта на яндекс.картах
но вот скрин моего полёта на яндекс.картах
Значит выложили полёт не совсем с самого начала. Пролетели на низкой высоте, потом включилась камера, коптер поднялся на большую высоту и пошел полёт с видео.
Иначе тот поворот дороги был бы виден в начале видео. И момент пересечения речушки я не заметил. Наверно с этого места и началась видео запись.
Правда и место окончания полёта вызывает вопросы, но тут доверимся “очевидцу” 😃
Значит выложили полёт не совсем с самого начала. Пролетели на низкой высоте, потом включилась камера, коптер поднялся на большую высоту и пошел полёт с видео.
Иначе тот поворот дороги был бы виден в начале видео. И момент пересечения речушки я не заметил. Наверно с этого места и началась видео запись.
Правда и место окончания полёта вызывает вопросы, но тут доверимся “очевидцу” 😃
Да так и было, полёт записан не с самого начала.
у меня нет ничего подобного. подвес сдвинул на одно отверстие вперед (так так с углом съемки 140 ноги не попадают в кадр). сзади для балансировки установил площадку на ней щас установлен трекер, сейчас присутствует небольшой деферент на нос, в будущем на ту-же площадку поставлю передатчик рассчитываю что он этот деферент как раз сбалансирует. никаких дерганий нет, ни какими настро игрался вообще
Печаль. Ну не повезло мне значит, или бракованный попался или с кривыми настройками по дефолту.
Коллеги, а поделитесь методами определения дисбаланса коптера? Ну кроме “в полёте видно” 😃 Веревочкой посередине? 😃