Hubsan X4 FPV H501S / Pro
не знаю ,у меня на 501 ни когда глюков не было всегда всё чётко ,и следовал за мной и на 1500 летал потом писк о разряде был и всегда возвращался , с настальгией вспоминаю
Где НЛО? Что то типо круга?
Не снималось. Снималось почему то на выходе из облаков) а в каком положение смотрю по телеметрии.
блик от солнца
не знаю ,у меня на 501 ни когда глюков не было всегда всё чётко ,и следовал за мной и на 1500 летал потом писк о разряде был и всегда возвращался , с настальгией вспоминаю
блик от солнца
Солнце светит в облако)
Поправте если я не прав:
Хотел бы заменить пропеллеры на карбоновые, но толком не могу найти что мне нужно.
Вот что я выяснил: диаметр нашего винта 185 мм (7,2 дюйма) шаг винта вообще определил по эмпирической формуле шаг = 2*Пи*R*H/W где R=185*0.6/2 (радиус на 0,6), H=3(высота вертикальной проекции на расстоянии 0,6 радиуса), W=18 (ширина горизонтальной проекции на расстоянии 0,6 радиуса).
Шаг винта = 2 * 3,14 * 185*0,6/2 * 3 / 18=58,09 ( 2,3 дюйма). Получается у нас винт 7223 или если округлить либо : 7020 либо 7030. верно?
Диаметр резьбы у нас 5 мм шаг резьбы 1 мм.
Необходимо подобрать карбоновый винт и крепежную шайбу на резьбу… помогите ссылочкой. вот такие подойдут? у них меньше диаметр и больше шаг и шайба как у нас… еще … но без шайбы
вот шайбы М5kaTTran, по поводу желе и подшибников: у вас там освещенность разная и на второй половине видео все равно есть мелкое желе. Я тоже так же как и вы себя тешил что подшибники помогли… но потом… как сказал СамиЗнаетеКто: “генеральский эффект”! сделайте серию видео на ярком солнце… пример не так давно выкладывал Максим Фёдоров
Решать надо проблему комплексно и подшибники менять в последнюю очередь… лучше лазерную проверку сделать с пропеллерами и без них.
по ходу нет таких ,только фантомовского размера ,я заказал
Жёсткое обледенение лопастей после полета в облаках
по ходу нет таких ,только фантомовского размера ,я заказал
Вы как всегда на высоте информативности.
что вы заказали? фантомовские винты? у них резьбы больше М6… Диаметр больше, что повлечет за собой большую вялость, и риск схватить ММ при порыве ветра из-за их большей площади и как следствие потерять квадрик…
как в этом видео…
я знаю ,мне на 109 подходят
FACEPALM 😈
я знаю ,мне на 109 подходят
что вы заказали? фантомовские винты? у них резьбы больше М6… …
От мавика похожи. Только там крепеж придется делать. Диаметр 210, вместо 185, зато складываются.
Добрый день. Совсем недавно стал обладателем Хабсана. Больших проблем не было… до вчерашнего дня. Включил пульт, включил квадрик - нет изображения на пульте. Пару раз включал-выключал появилось. Отлетал нормально. Но сегодня та же проблема, только больше не помогает вкл-выкл. Подскажите в чем может быть проблема? Сброс пульта сделал, сделал привязку пульт-квадрик изображения нет… Все остальное нормально - летает, данные по телеметрии показывает точно
Добрый день. Полетал вчера на своих старых прошивках
v.4.2.9
LCD v1.3.4
H501s v1.2.12
v 1.1.21
И решил, по совету опытных хбсановодов, перепрошиться на
v.4.2.8
LCD v1.3.4
H501s v1.2.12
v 1.1.22
Душа требовала дальних полетов, но сегодня, полетав на новых прошивках, я не увидел новых рекордов ни в высоту (опять 253 метра), ни в даль (около 300 метров). Причем, что на предыдущих прошивках, что на новых, при достижения максимальной отметки, мой квадрик как будто в стену упирался и просто оказывался реагировать на стики. Зависает на том месте, где уперся об “стену” и не реагирует ни на что, помогает только возврат домой и тогда он разворачивается и летит (при этом видео на пульт передается без помех).
Подскажите, что не так и как жить дальше? Пульт стандарт без переделок.
Скажите, какие основные отличия новых версий RX? у меня пульт про, прошивку поставил новую 1.1.6.
На квадре стоят прошивка FC 1.5.25, RX 1.2.12.
Так вот, есть ли смысл ставить 1.2.17? есть ли у нее преимущества?
Существует одна проблема. Дынные телеметрии передаются с задержкой. Управление (после замены пигтейлов) стало нормальным, но вот после 250-300 метров начинаются задержки телеметрии. Видео хорошее, видно что хабсан управляется, но данные запаздывают. Будто передаются раз в 2-3 секунды…
Добрый день. Полетал вчера на своих старых прошивках
v.4.2.9
v 1.1.21
И решил, по совету опытных хбсановодов, перепрошиться на
v.4.2.8
v 1.1.22
вы вообще ничего не поменяли для дальности… 4.2.8 и 4.2.9 одинаковые по мощности только в одной есть настройка летать без спутников, а в другой нет.
1.1.22 и 1.1.21 отличаются тоже минимально.
в принципе у вас все должно быть хорошо, но… хз как вам сделать еще лучьше… попробуйте антену 2,4 ггц вытащить из корпуса. Liv55 на такой антене 2 км отлетал.
в высоту (опять 253 метра), ни в даль (около 300 метров).
Прошивка модифицирована? В родной ограничение по высоте стоит.
А вот по дальности, надо разбираться… Если бы коптер терял сигнал управления, то начал бы возвращаться. А если висит на месте, но не реагирует на команды… Может прошивка криво встала!?
Более качественный полет над облаками
Может прошивка криво встала!?
Он так же вел себя и на родной прошивке
попробуйте антену 2,4 ггц вытащить из корпуса
антенны едут, но что то мне подсказывает, не в них дело. Сигнал и управление хорошие, чувствуется, что может лететь дальше, но невидимая “стена” не дает
Скажите, какие основные отличия новых версий RX? у меня пульт про, прошивку поставил новую 1.1.6.
На квадре стоят прошивка FC 1.5.25, RX 1.2.12.
Так вот, есть ли смысл ставить 1.2.17? есть ли у нее преимущества?Существует одна проблема. Дынные телеметрии передаются с задержкой. Управление (после замены пигтейлов) стало нормальным, но вот после 250-300 метров начинаются задержки телеметрии. Видео хорошее, видно что хабсан управляется, но данные запаздывают. Будто передаются раз в 2-3 секунды…
Все тоже самое, один в один .
только прошивки сток .
Купил от Фантом 4 усилители (отражатели сигнала 2,4 и 5,8 ) буду пробывать .
Пришли за 5 дней кстати .
Более качественный полет над облаками.
Вы кстати взлетали прямо над собой или немного в сторону отлетали? И какая была высота над облаками?
Более качественный полет над облаками.
Вы кстати взлетали прямо над собой или немного в сторону отлетали? И какая была высота над облаками?
Метров 10 в сторону. Облака начинались на 250м, заканчивается на 600м, максимальная высота 900м
Все тоже самое, один в один .
только прошивки сток .
Купил от Фантом 4 усилители (отражатели сигнала 2,4 и 5,8 ) буду пробывать .
Пришли за 5 дней кстати .
А можно ссылку на отражатели?
Сегодня испытал набор прошивок
Калибровка безусловно порадовала. Так же удивила скорость в 22 м/с в АМ. Унитазы в GPS сильно расстроили.
Существует одна проблема. Дынные телеметрии передаются с задержкой. Управление (после замены пигтейлов) стало нормальным, но вот после 250-300 метров начинаются задержки телеметрии. Видео хорошее, видно что хабсан управляется, но данные запаздывают. Будто передаются раз в 2-3 секунды…
Возможно ошибусь, если что, то электронные гуру меня поправят, но где то попадалась информация, что телеметрия передаётся не постоянным потоком, а пакетами, через определённый интервал времени. А вот где именно и при обсуждении какой модели квадра читал эту инфу…не помню. Кажется именно нашего. Сам то, вообще никогда не обращал внимания как передаётся телеметрия, с задержкой или нет…в шлеме её нет, а на мониторе пульта, без очков, трудно её разглядеть. Но, ведь, как то, летаю однако! 😃 😃
Калибровка безусловно порадовала. Так же удивила скорость в 22 м/с в АМ. Унитазы в GPS сильно расстроили.
А какова максимальная дальность?
На дальность не проверял, удалялся метров на 400, не дальше. все было ок.