Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Решил я для быстрого поиска устройства обклеить его светоотражающей пленкой…
Заэкранировано как таз в "нужных"местах,светоотражатель же это по сути металлизированный скотч который создает экран,в одном из лучей кстати антенна 5.8(по крайней мере у меня так из коробки в заднем правом) ее тоже будет забивать.
Весь вопрос в том ,что
Трекер ТК102 и Трекер V16, как говорят в Одессе - “Это две большие разницы!”
Есть оба трекера…102-й, действительно и тяжеловат и мощноват. V16 более лёгкий и удобен в настройках, хоть также требует определённых действий для надёжности использования и настроечных команд перед полётом. Для себя, всё-таки выбрал Слона… И рации есть, да и с удовольствием вспомню охоту на лис, в случае чего…даже прикупил всё, чтобы сколхозить направленную антенну.
Таблеток на аккумах нету?
Точно не знаю Китай буду пока тестить без пульта
у меня до этого 8-10 вылетов вобще без проблем!!! только попытался как то обезопасить полеты - сразу -на!
Весь вопрос в том ,что возможно он и улетает из-за трекера?
По поводу Вашей проблемы высказался Domovoi224. На сколько я понял у Вас ещё нет трэкера, поэтому все неудачи не из за него. А вот по трэкеру мнения расходятся. Не один человек здесь писал, что трэкер не единожды спасал квадрик от потерь, значит он не всем дает наводки на сигнал. Скорей всего это зависит от моделей трэкера. Поправьте если я не прав, те кто ими пользуется!
да трекер мог бы помочь, но улетает потомучто головопопые операторы не поймали 6 спутников до начала полета.
Вот я о том же… если кусочек фольгированой пленки так влияет на полетные характеристики!!! то устройство которое одновременно принимает сигнал GPS и в тоже время GSM и при этом закреплено непосредственно на испытуемом аппарате!!! можно себе представить какие корективы можно получить на выходе!!!
Летаю с трекером ТК-102, передающим координаты по GPRS каналу каждые 30 сек.
Никакой реакции квадрика на трекер не заметил. Леплю под брюхо.
Брал на Али, около 1000руб.
Может мой клон более качественный, чем достался Lesorubeision!
ее тоже будет забивать.
А вот тут - мимо…
В таком варианте, не забивает. Я уже выкладывал свои фотки. Летаю давно и далеко… Если бы не эта плёнка, то два квадра уже бы потерял. Да и вообще, чем дискутировать, проще наклеить небольшой кусок для пробы, ночью отнести метров на 30-ть-40-к и потом посвятить мощным фонарём…вопросов после этого точно не будет. И цена копейка. (На таком расстоянии его даже днём в траве не заметишь, а ночью, вопрос нескольких минут поиска!)
Он, у нашего товарища дрон в поля улетел…так вполне реально бы было его найти, если бы не сейчас, то по весне.
Катафотка, это как последний рубеж надежды…когда и аккум сел и пищалка умолкла, и трекер заткнулся от неудачного падения как вариант…остались только данные на пульте, плёнка, ночь и яркий фонарь! Романтика…мля. 😉))
А вот по трэкеру мнения расходятся. Не один человек здесь писал, что трэкер не единожды спасал квадрик от потерь,
Хорошо …но у кого он без треккера улетел? или без доп вмешательств как у меня с пленкой! Возможно они так не устойчиво себя ведут из-за доп оборудывания -которое как показывает практика не всегда хорошо!
Точно не знаю Китай буду пока тестить без пульта
Сделайте фото крупное аккума
Хочу отметить тот факт что летал в зоне не уверенного приема сотовой связи… трекер видимо постоянно пытался найти вышку.
Сигнал сотовой сети не всегда максимальный, но уверенный.
На максимальную мощность gsm передатчик работает как раз в момент поиска базовой станции, может поэтому трекер и мешал вашему квадрику?
😁
Он, у нашего товарища дрон в поля улетел…так вполне реально бы было его найти, если бы не сейчас, то по весне.
Катафотка, это как последний рубеж надежды…когда и аккум сел и пищалка умолкла, и трекер заткнулся от неудачного падения как вариант…остались только данные на пульте, плёнка, ночь и яркий фонарь! Романтика…мля. ))
Андрей, Вы умеете убеждать с присущим Вам юмором, как последнюю надежду тоже себе наклею отражалку, мощный фонарь уже имею! 😁
Я себе тоже его присмотрел. Если не затруднит скиньте фото, мне интересно!
В реальности рюкзак по тактильным ощущениям гораздо качественнее визуального восприятия,отсек под АПУ изготомлен из искуственной замши,лямки тоже,отсеки внутри заполнены вспененым материалом,который легко поддается модификации под акумы,зарядки да малоли чего еще…))
Какую смазку рекомендуете?
Открыл страницу,последнее сообщение "Какую змазку рекомендуете?"первая мысль куда катится форум…))))))))))))))))
летал в зоне не уверенного приема сотовой связи… трекер видимо постоянно пытался найти вышку.
Скорее всего. Причём на максимальной мощности.
в одном из лучей кстати антенна 5.8(по крайней мере у меня так из коробки в заднем правом) ее тоже будет забивать.
Антенна находится в нижнем колпачке, поэтому катафотка ей мешать не будет.
Разные операторы , разное оборудование . Диапазон соты простирается от 700 мгц до 2.6 ггц участками конечно .Не считая того факта , что передатчик ру коптера это 200 мвт против 0.5-2 вт у гсм. Снимите экран у блока 2.4 и взгляните на схемотехнику входа-выхода . Если трекер решит пообщаться с вышкой на частотах зеркальных, кратных 2.4 приемник коптера ляжет наглухо
Пепвый раз отправляю,фото может что-то неполучится
Открыл страницу,последнее сообщение "Какую змазку рекомендуете?"первая мысль куда катится форум…))))))))))))))))
Не плохо, на стики пульта вырежьте из плотного поролона предохранитель. Боюсь прижметесь где нибудь и сломаете их
Катафотка, это как последний рубеж надежды…
Ну ок …а куда ее тогда клеить чтоб быть уверенным что она не даст помех?
а куда ее тогда клеить чтоб быть уверенным что она не даст помех?
У меня так - rcopen.com/forum/f135/topic450608/6265
Но, и вариант с “напульсниками”, тоже можно добавить в дополнение…хуже не будет.
Варианты вполне достаточные для поиска квадра лежащего/висящего в любом положении…отсвет, всё равно будет видно. Даже в траве.
3 раза терял квадрик: каждый раз помогали координаты с пульта и пищалка на аккуме - которая весит 8 грамм. Сам пришел к такому выводу и видел на записях у иностранных коллег. Помогает в тех случаях когда квадрик падает. Если улетает… да трекер мог бы помочь, но улетает потомучто головопопые операторы не поймали 6 спутников до начала полета.
HUBSAN H501S buzzer tester lipo - from BANGGOOD
допустим у вас координаты на пульте не точные т.к. во время падения пропала свзяь и по телеметрии координаты не передались.
тогда идем с включенным пультом в сторону возможного падения и ловим сигнал на пульт. Даже при самом худшем развии событий пульт поймает сигнал координат в радиусе 150 метров. можно устроить “охоту на лис” по показанием видео сигнала с точностью до 2 метров находил без каких либо пищалок.
главное иметь холодную голову, план действий и смартфон с предустановленно программой для поиска:Arrow GPS Navigation Waypoints
или GPS Arrow Navigator LITE
только у меня когда улетел и в дерево влетел, то у него все отрубилось по току и тогда не было уже связи с пультом!, связь будет если он просто кувыркнулся а питание осталось включеным
У меня так - Hubsan X4 FPV H501S Но, и вариант с “напульсниками”, тоже можно добавить в дополнение…хуже не будет.
После своего опыта - снял все наклейки подальше! думаю для меня пока вариант с напульсником в приоритете!
да и про прошивку пульта не забываем.
все стандартное… и вверх над собой прям летал на 500 метров сидя в машине! понятно что пультом направлял на квадрик а не в сторону!
После своего опыта - снял все наклейки подальше! думаю для меня пока вариант с напульсником в приоритете!
На моторах, можно смело оставить…даже в пользу пойдёт, меньше электро магнитных помех будут излучать. 😃
На моторах, можно смело оставить…даже в пользу пойдёт, меньше электро магнитных помех будут излучать. 😃
Уговорили))
на фантомах,если я не ошибаюсь,так же имеются свето возвращающие "лементы,на лучах