Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Было
4.2.9
1.2.12
1.5.25
Прошил
4.2.24 RHE
1.2.20 RHE
1.5.25
Ушел на поле тестить…
TX 4.2.9 и RX 1.2.12 как нам известно относятся к разряду “мощных” оригинальных прошивок. Поэтому при переходе с них на RHE такой большой разницы как со “слабыми” прошивками не будет. Хотя двухкратное повышение мощности по факту здесь произойдет, поэтому возрастание надежности управления/телеметрии и некоторое увеличение дальности скорее всего будут заметны.
Получается, требования одинаковые что для запуска микроквадриков размером 5 см
Хотите ещё больше удивиться идиотизму закона? В городах федерального значения (Москва, Питер, Севастополь) нужно разрешение на полёты даже В ЗАКРЫТЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ!!! А, так как в том же кодексе не уточняется, что это за закрытые помещения, то под них попадают и полёты в квартире. 😃
Хочешь дома полетать оформляй разрешение! 😃
Кто нибудь ходил тестить 9 прошивку про пульта? Есть результаты полевых испытаний в сравнении?
ветер все планы сбивает.
TX 4.2.9 и RX 1.2.12 как нам известно относятся к разряду “мощных” оригинальных прошивок. Поэтому при переходе с них на RHE такой большой разницы как со “слабыми” прошивками не будет. Хотя двухкратное повышение мощности по факту здесь произойдет, поэтому возрастание надежности управления/телеметрии и некоторое увеличение дальности скорее всего будут заметны.
В общем расклад такой: Проехал три “бака”,на пульте 9 спутников один раз,два раза 8 спутников,хз почему так,на старых прошах было 11-12,может место гиблое.На квадре все три раза 12.Циркуль работает,но ожидаемо кривой(может из за 8 спутников на пульте,но скорее всего просто кривой)фиг с ним,мне он не нужен.Порадовало видео,сигнал стабильный ,хотя удаление было 800 на 35 метрах.Управление в норме,на 800 метрах стало немного запаздывать.Может быть дело в том,что на этом удалении летел над крупной Газмясовской станцией.Был баг,дальность показывала 799 м,и больше не увеличивалась ,хотя судя по картинке,пролетел еще метров 250 вперед.дальше ехать не стал.Поднимался на высоту 550 метров,что далеко не рекорд,видео и управление стабильное,но как заметил Defroster,и на 4.2.9,1.2.12 было то же самое
“5.8 GHZ – частота не блещет дальностью и обладает самой низкой проникающей способностью. Антенны можно найти в продаже, но весьма сложны в изготовлении. Плюс данной частоты – свободный, чистый эфир, нулевое влияние на аппаратуру управления и возможность передавать картинку наилучшего качества! Так же плюсом является самый маленький (по сравнению с другими диапазонами) размер антенн. Очень не плохой выбор для полетов «низко и близко» без преград с отличным качеством картинки.”
Видимо нечего там копать в сторону увеличения дальности сигнала
развожу стики а движки не запускаются!!!
36 без спутников не запускается, если только не включить режим “без джипысы”
36 без спутников не запускается, если только не включить без джипысы
Спасибо за быстрый ответ - сам додумался, но перед этим перепрошил пульт 4 раза)))
"5.8 GHZ – частота не блещет дальностью…Очень не плохой выбор для полетов «низко и близко»
Класс!..А мужики то в DJI не знают! Срочно отправьте им эту информацию. 😁😁😁
Класс!..А мужики то в DJI не знают! Срочно отправьте им эту информацию.
Натолкнул на мысль, а какие у них аннтены? У Мавика 2 приплюснутые сосиски. Может они какие то новомодные антенны ставят, что на 7км бьёт или всё таки от передатчика зависит?
Натолкнул на мысль, а какие у них аннтены? У Мавика 2 приплюснутые сосиски. Может они какие то новомодные антенны ставят, что на 7км бьёт или всё таки от передатчика зависит?
Мощный сигнал, до 1 ватта, никаких особо чудес. Ну и самое главное видео в цифре передается. И кстати кто сказал что на Мавике 5,8 Ггц? Там только 2,4 Ггц.
Пока я дойду до Мака, аккумулятор зарядиться успеет ))
пришли две HRB на 2600 30с и 2700 10… приеду из командировки, буду тестить
посему, наверное, буду заливать 1.1.36 безкалибровочную…
С нетерпением буду ждать ваш комментарий по этим аккумам. Друг купил коптер теперь в раздумьях ,что докупить.
Натолкнул на мысль, а какие у них аннтены? У Мавика 2 приплюснутые сосиски. Может они какие то новомодные антенны ставят, что на 7км бьёт или всё таки от передатчика зависит?
Антенны обыкновенные, протокол передачи фирменный. Например на оборудовании компании ubiquiti на 5.8 ггц хорошие дальние радиолинки можно делать
Мощный сигнал, до 1 ватта, никаких особо чудес. Ну и самое главное видео в цифре передается. И кстати кто сказал что на Мавике 5,8 Ггц? Там только 2,4 Ггц.
Ясно.
С нетерпением буду ждать ваш комментарий по этим аккумам. Друг купил коптер теперь в раздумьях ,что докупить.
могу сказать,брал 2700 10с по совету shurik.1465,отличные аккумы,в смешанном режиме Alt+GPS,20минут стабильно,без просадок,где то в Оренбурге в данный момент растамаживаются еще два таких,едут бесплатно с али,Сдэком до двери(не реклама)
С нетерпением буду ждать ваш комментарий по этим аккумам.
Я отчитывался по испытаниям этих батарей: rcopen.com/forum/f135/topic450608/13489 , но тоже хотелось бы услышать мнение других пользователей.
И как бы да. Передача видео по 2.4 с какой то фишкой oku synk кажется. 2.4 по определению мощнее
:
"5.8 GHZ – частота не блещет дальностью и обладает самой низкой проникающей способностью.
Вот оно чо, вот оно как…, а мы то и не знали…😁
В общем есть передатчики и на 5.8 с хорошим линком, но надо понимать кто и как их сможет вшить в хабсана. И всё же надо понимать предел возможностей хабсана, на котором он ещё сможет вернуться обратно. Дальше смысла нет расшаривать. Ни видео ни управление.
1 - Зачем вы запускаете пульт в сервисном режиме?
2 - Каким образом у вас активен Manual Mode сразу при включении пульта?Вы что вообще делаете? 😃
1 - включите пульт в обычном режиме работы
2 - подайте питание на коптер (при этом коптер должен располагаться рядом с пультом, на ровной горизонтальной площадке и трогать его нельзя пока не пройдёт тест гиросенсора)Если тест гиросенсора не проходит, то возможно проблема в шлейфе который соединяет материнскую плату коптера и полётный контроллер на ней, либо гиросенсор неисправен или не откалиброван.
Он не отключает магуал моде или я чтото делаю не так ?
Видимо нечего там копать в сторону увеличения дальности сигнала
да чего там копать, мощность передающего модуля поднять милливатт до 200 и нормалёк 😉
Натолкнул на мысль, а какие у них аннтены? У Мавика 2 приплюснутые сосиски. Может они какие то новомодные антенны ставят, что на 7км бьёт или всё таки от передатчика зависит?
То что на 7 км бъёт у него не одна несущая, а целая полоса, потому и бъёт.
Можно вообще, забацать широкополосный шумоподобный сигнал и будет очень хорошо помехозащищено и “бить” будет далеко.
sci.sernam.ru/book_ssn.php?id=45
Мощный сигнал, до 1 ватта, никаких особо чудес. Ну и самое главное видео в цифре передается. И кстати кто сказал что на Мавике 5,8 Ггц? Там только 2,4 Ггц.
Mavic Pro modes:
- the 20 MHz mode (having 63 channels, from Channel 1 @ 2,410.5MHz to Channel 63 @ 2,472.5MHz, i.e. with 1MHz channel separation),
- the 10MHz mode (having 73 channels, from Channel 1 @ 2,405.5MHz to Channel 73 @ 2,477.5MHz, i.e. with 1MHz channel separation),
- the 1.4MHz mode (having 38 channels, from Channel 1 @ 2,403.5MHz to Chanel 38 @ 2,477.5MHz, i.e. with 2MHz channel seperation).