Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Единственное, что удерживает от перешивки пульта, так это “раскраска”. Вот она, реально удобной стала. Наверное буду просить Олега раскрасить обычную ТХ. Наверное китайцы всё-таки не зря сделали ступенчатое повышение мощности!
Так ведь последняя “цветовая” версия была как раз таки со ступенчатым повышением мощности.
А если обратная ситуация?
Типа квадр в дальняке, а по ЖПС глюкануло, что он совсем рядом?
Да вроде пока никто не отписывался о подобном.
Согласно показаниям RSSI, то 6-ая ступень будет на расстоянии 120 метров т.е. max мощности стока, так как расстояние между ступенями 20-30 метров, так что:
. Передатчик снизит мощность - квадр потеряет сигнал.
Этого не должно произойти 😃
RHE - рулит 😃
Так ведь последняя “цветовая” версия была как раз таки со ступенчатым повышением мощности.
Не помню такого. Вроде Олег только оверклокерские раскрашивал.
Да вроде пока никто не отписывался о подобном.
Согласно показаниям RSSI, то 6-ая ступень будет на расстоянии 120 метров т.е. max мощности стока, так как расстояние между ступенями 20-30 метров, так что:Этого не должно произойти 😃
RHE - рулит 😃
Так и слава богу, что не отписывались.
Чёт не помню этой таблицы, но если и правда 6 ступеней по 30 метров, то вобще в этом смысла мало. И тогда совсем не понятны проблеммы со снегом на маниторе и перебиванием видеоканала на RHE.
Да. Я тоже пока ничего плохого про RHE сказать не могу, кроме потерянного спутника на пульте. Но это не Олега проипал а Хубсановцы… в оригинальной 1.1.9 уже его кудато пролюбили.
Хм. Давайте подумаем.
А мне непонятен мотив такой градации…
Если бы точно понимать, зачем хапсановцы сделали такую градацию по мощности, причём, на столь незначительной дистанции!?
Сертификация? Экономия аккумов? Снижения влияния частот?..Что???
Не хватает составляющих для понимания процесса, а значит для правильного и окончательного вывода!
Может Олег уже понял, но не объяснил!?
А мне непонятен мотив такой градации…
Если бы точно понимать, зачем хапсановцы сделали такую градацию по мощности, причём, на столь незначительной дистанции!?
Сертификация? Экономия аккумов? Снижения влияния частот?..Что???
Не хватает составляющих для понимания процесса, а значит для правильного и окончательного вывода!
Может Олег уже понял, но не объяснил!?
Ну как бы чуть выше - озвучил аналогичное…
Понять их не сложно. Экономия батареек. Ибо Его паспортная дальность 300 метров, то всё как бы сходится. Это тока фанаты на 2-3км летают.
Отсюда и таблица на простого юзера.
Если бы точно понимать, зачем хапсановцы сделали такую градацию по мощности, причём, на столь незначительной дистанции!?..
…
Может Олег уже понял, но не объяснил!?
Да вроде Олег тоже пока голову над этим ломает.
. Go Fly писал:
Это тока фанаты на 2-3км летают.
😁
Не помню такого. Вроде Олег только оверклокерские раскрашивал.
Упустили наверное 😃 - rcopen.com/forum/f135/topic450608/17936
стандартная прошивка или с повышенной мощностью?
Повышенной мощности. По 10 с лишним минут жду 6 спутников. Куда это годиться?
Куда это годиться?
О, началось 😃 Дык вас ведь сразу предупреждали (tpc и Defroster) о возможных последствиях (побочных явлениях).
Нет, ребята это не прошивка виновата.
Сегодня специально попробовал 1.1.9 и 1.1.9 RHE с разницей в 1 час. И там и там с горем пополам за 7 минут (больше терпения не хватило) поймало всего по 7 спутников.
Это что-то ЖПС мутит 😦
Так проверить же легко - поставьте на смартфон приложение GPS test, в настройках выберите отображение только одной системы позиционирования (GPS либо ГЛОНАСС) и посмотрите видимое кол-во спутников и уровень сигнала (точнее соотношения сигнал/шум).
Сегодня специально попробовал 1.1.9 и 1.1.9 RHE с разницей в 1 час. И там и там с горем пополам за 7 минут (больше терпения не хватило) поймало всего по 7 спутников. Это что-то ЖПС мутит
Из-за спутников ушел на 1.1.6 и все вернулось на свои места, на 1.1.9 стоковой тоже ловил долго и больше 11-и не находил.
Какое зарядное устройство посоветуете для аккумуляторов квадрокоптера или можно заряжать идущим в комплекте? Заказал дополнительные аккумуляторы, потому хотелось бы нормальное зарядное.
Так проверить же легко - поставьте на смартфон приложение GPS test
Проверил. На один спутник больше и чуть быстрее ловятся
есть вопрос если летать в альтходе и произойдет потеря управления коптер что будет делать перейдет в gps и вернется на точку старта или будет дрейфовать на удержании высоты до полной высадки батареии ?
Из-за спутников ушел на 1.1.6 и все вернулось на свои места, на 1.1.9 стоковой тоже ловил долго и больше 11-и не находил.
Тоже это заметил. Может попросим Олега сделать 1.1.6 RHE и проверим?
Какое зарядное устройство посоветуете для аккумуляторов квадрокоптера или можно заряжать идущим в комплекте? Заказал дополнительные аккумуляторы, потому хотелось бы нормальное зарядное.
rcopen.com/forum/f135/topic450608/18174
Естественно штатной можно заряжать.
есть вопрос если летать в альтходе и произойдет потеря управления коптер что будет делать перейдет в gps и вернется на точку старта или будет дрейфовать на удержании высоты до полной высадки батареии ?
В АЛТе точно также, как и ЖПСе, вернется домой (проверено лично). Пока не включится аварийный РТХ, будет дрейфовать. А вот в Мануале еще не пробовал. При вылазке в поле проверю, в городе как-то очкливо.
Добрый день всем! Появилась некая информация от самолетчиков izvestia.ru/news/691628
Может в связи с этим глюки Gps.
Вот и у меня тож беда со спутниками стала. Очень долго более 6 ловить стало … На про 11 находит но я уже не помню какая там прошивка сток или RHE. На стандарте точно модернизированная
Но я на даче летал. Далеко от Москвы и тоже спутников нет. Прога находит 19