Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Я, кажется, это уже на каждой странице пишу.
Если квадрик летит боком, если его крутит, то значит у вас плохо откалиброван гироскоп. То, что называют “калибровкой на бумажках”. Я это делаю вращая дрон на офисном стуле. Подробную инструкцию смотри в этой ветке пару дней назад.
Недели две назад делал калибровки на бумажках как в офф. видео на своём домашнем стеклянном столе - он точно по уровню. Эта калибровка может сбиваться после падения? Эту ветку читаю с самого начала и до конца - но потихоньку забывается. Сейчас летаю с экшенкамерой сяоми. Может 95грамм с креплением ему тяжело в ветер 5м/с. Пишут здесь - до 140грамм управляем…
А там разве не просто кусок коаксиального кабеля с которого удалена частично оплётка ? А антенна 5.8 вроде такая же там.
Видео антенна такая же, а вот другие две точно не просто кусок коаксиала
Недели две назад делал калибровки на бумажках как в офф. видео на своём домашнем стеклянном столе - он точно по уровню.
Уровень вторичен. Если есть отклонение уровня калибровка просто не пройдёт.
Уровень нужен только для того, чтобы изолировать ось Z, калибровка по которой и проводится. Нужно вращать равномерно и плавно. Если калибровка повторяется более двух раз, значит что-то идёт не так.
Видео антенна такая же, а вот другие две точно не просто кусок коаксиала
А чего там ?
Я вот купил пару плоских гибких антенн на 2.4 из полиамида, но пока не пробовал.
а отстой по сравнению с чем?
В данном случае по сравнению с любой другой оптической системой состоящей из двух линз (одна линза на каждый глаз).
От куда сея деталька? Думал подобное сделать, только раз и на всегда, холодной сваркой. Задалбывает постоянно гнуть.
3D печать. Я же показал на фото модель и печать с неё.
В данном случае по сравнению с любой другой оптической системой состоящей из двух линз (одна линза на каждый глаз).
3D печать. Я же показал на фото модель и печать с неё.
А не проще перенести ВЧ разъёмы в ПРО пульте на места переменных резисторов. Антенны будут стоять вертикально и гнуть не чего не надо…
Добрый день всем, у Хабсана была заменена видеоплатка, на земле всё в порядке, запускаешь движки-тоже нормально всё, как только даёшь газ и поднимаешь на пару метров, видеолинк пропадает, изображения на пульте нет, сажаешь на землю, выбираешь другу частоту, изображение появляется…Никто с таким явлением не сталкивался?)))
Вообще, с чего все взяли, что если FM не берёт в центр экрана, то это компас ? Компас там вспомогательный элемент.
Может потому, что именно компас даёт команду развернуться в заданном направлении? 😃
Гироскопы просто удерживают квадрик от дрeйфа по горизонту и яву в заданном направлении.
Они в азимуте ваще не шарят, хотя и используют магнитуду земли.
Скажите пожалуйста, кто пробывал ставить на обычную апу вот такую антену, и какая у него дальность ?
Так и не кто не пробовал такую антену ставить?
С таким же успехом Follow Me в углу мог происходить и в точке А. Особенно, если гироскоп плохо откалиброван. Вообще, с чего все взяли, что если FM не берёт в центр экрана, то это компас ? Компас там вспомогательный элемент.
Не могу согласиться. Вторая часть эксперимента - попытка полёта в точке А (Химки) с калибровками из точки Б (Кремёнки). Всё прошло просто идеально. Follow Me в центре что в точке А, что в точке Б. Краба в полёте не наблюдалось. Гироскоп не калибровал с момента перепрошивки. Видимо, дело в геомагнитной обстановке конкретного времени и места полёта, а это компас, ничего больше. Для себя решил - каждый полёт, как и обычно, буду делать стандартную проверку “от Забияки” (Follow Me, RTH). При необходимости калиброваться.
стандартную проверку “от Забияки” (Follow Me, RTH).
О как!? 😃😃
А я вас удивлю…
РТХ, После ФМ - уже лишнее.😉
А я вас удивлю…
РТХ, После ФМ - уже лишнее.
И я вас удивлю. Было один раз ФМ - нормально, РТХ - поднялся на заданную высоту и рванул в сторону. Успел остановить 😃
РТХ, После ФМ - уже лишнее.
Приветствую! А вот подробности были бы очень уместны! Экономия по времени колоссальная.
Парни спасибо всем проблему не видения флешки решил форматирование её в другом формате.Спасибо
Экономия по времени колоссальная.
Это же целых 30 секунд! При этом не обязательно садить квадрик на землю, здесь главное проверить, правильно ли записалась точка взлета и корректно ли квадрик летит к ней либо на родину в Китай.
И я вас удивлю. Было один раз ФМ - нормально, РТХ - поднялся на заданную высоту и рванул в сторону. Успел остановить 😃
Не удивили. 😃
Ищите причину.
Мущина один трансформаторную будку не заметил.
Человеческий фактор - основная причина крашей и улётов.
Приветствую! А вот подробности были бы очень уместны! Экономия по времени колоссальная.
Да какие там подробности!?
Логика и понимание процесса.
Экономия -да. и здравый смысл.
Целых 30 секунд!
Вопрос не в секундах о в процентах от времени затраченного на всю проверку в целом. Если следовать Вашей логике, то и бескалиберная версия не нужна, всего то секунд 30. П.С. Если человеку есть что сказать по оптимизации, давайте дадим ему возможность сказать, а после каждый сам решит, что для него главное.
Это же целых 30 секунд! При этом не обязательно садить квадрик на землю, здесь главное проверить, правильно ли записалась точка взлета и корректно ли квадрик летит к ней либо на родину в Китай.
А я и вас удивлю. Сёдня чёта удивлять приходится. 😃
Точка не главное. Главное - правильное направление на неё.
Ой! Опять в компас уперлось? 😉))
Вообще, с чего все взяли, что если FM не берёт в центр экрана, то это компас ? Компас там вспомогательный элемент.
Ага ). Вот только почему-то именно этот “вспомогательный” элемент может привести к унитазу (при некорректной его калибровке).
Да и откуда, по вашему, аксель может знать азимут? Ему это неизвестно, у него другой функционал.
Особенно, если гироскоп плохо откалиброван.
ИМХО, гиро тут вообще не при чём.
А не с вами ли мы на заре этой темы пришли к общему знаменателю по этому поводу?
Ох помню скока копий было поломано… И опять - двадцеть пять.
По какому кругу уже эти вопросы поднимают?
Интересные антены в ногах, аж две штуки. Что это?
Так это же “А” модель. У неё в стоке все антенны в ногах. Ранее в этой теме выкладывали ссылку на внутренности А-шки.
Вот она: fccid.io/pdf.php?id=3083114
Что это дает?
Приведу краткий ответ от автора.
Yuo see right: it is H501A model, but the bodyshell is the same for H501S, H501SS, H501C, and H501A. And even GPS and compass are placed in the same position: so the tip is for the mentioned models. WIth this mod, that I have done just one year ago on my H501S, I have verified that DRONE satellites fixing is really fast. H501S fixes all 12 satellites in less than 20 seconds and never lost them during flight.
Вы увидели правильно. Это модель 501А, однако корпус одинаков для H501S, H501SS, H501C и H501A. И даже ЖиПиЭс модуль и компас расположены в том же месте: в этой связи совет применим ко всем упомянутым моделям. С этой модификацией, проделанной год назад с моим H501S, я убедился (установил) что дрон находит спутники действительно быстрее. H501S нашёл все 12 спутников менее чем за 20 секунд и уже не терял их на протяжении всего полёта.