Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Где покупал не помню…то ли на авторынке, то ли на строительном, то ли канцелярском. Стоит копейки и то, что надо в этом случае. Вот такой скотч имел ввиду…
Сейчас вообще его снял,сегодня посмотрю как без него будет.
Давно надо было это сделать! 😉
Без стекляшки - более-менее четко по горизонту. Нижняя часть кадра как в мыле. Как будто диафрагма 1 у объектива, но такого ж не бывает)))))))
С рук снимал - дрожь конечно на видео сильней заметна.
У меня почему-то кнопка фото почти не срабатывает. Раз 10 нажмешь пока чето щелкнуть соизволит. В пульте неконтакт?
Галошей вчера снимал остатки родного клея со стеклышка камеры.Клеить хочу на двухсторонний скотч,только надо найти хороший.Резиновым клеем не получится аккуратно,слишком там всё маленькое)
Совсем плохо без стеклышка?
Вот именно такой и нужен.Еще нужно,чтобы хорошая клейкость была)Я вчера без фильтра начал протирать стекло камеры,и успел поцарапать его тряпочкой,настолько оно нежное…полирнул пастой гои,сейчас как новое,но теперь боюсь,что без фильтра оно постоянно будет затираться…Вот и думаю,что фильтр надо по-уму переклеить или найти стёклышко прозрачное от камеры сотового телефона,чтобы защитить камеру квадра.Наподобие такого:www.aliexpress.com/item/…/32667426781.html
Буду эксперементировать)
У меня почему-то кнопка фото почти не срабатывает. Раз 10 нажмешь пока чето щелкнуть соизволит. В пульте неконтакт?
Было такое у кого то раньше, проблема в кнопке оказалась.
а если просто кусок любого прозрачного стекла на двусторонний скотч приклеить к носу квадра, так чтобы объектив закрывал?
хоть обломок)) если эстетика нужна будет - то оторвал его со скотчем, выкинул и опять красивый отполированный объектив и чистый корпус.
а если просто кусок любого прозрачного стекла на двусторонний скотч приклеить к носу квадра, так чтобы объектив закрывал?
Если ничего подходящего не подберу-возможно так и сделаю)
Я вот думаю, может подыскать какую-нибудь альтернативу с матрицей по-качественнее.
Было бы здорово! Моих познаний в радиоэлектронике, к сожалению, недостаточно. Установить смогу имея пример, а вот найти подходящего “донора”, увы…
Вот именно такой и нужен.Еще нужно,чтобы хорошая клейкость была)Я вчера без фильтра начал протирать стекло камеры,и успел поцарапать его тряпочкой,настолько оно нежное…полирнул пастой гои,сейчас как новое,но теперь боюсь,что без фильтра оно постоянно будет затираться…Вот и думаю,что фильтр надо по-уму переклеить или найти стёклышко прозрачное от камеры сотового телефона,чтобы защитить камеру квадра.Наподобие такого:www.aliexpress.com/item/…/32667426781.html
Буду эксперементировать)
Чет загоняетесь. Уже год объектив протираю пальцем, максимум если цветные разводы -краем футболки после выдоха:). Ни каких царапин
Было такое у кого то раньше, проблема в кнопке оказалась.
менять ее пришлось? а то открыл - с виду кнопка как кнопка, щелкает вроде. тестером - по нажатию звенеть начинает
Чет загоняетесь. Уже год объектив протираю пальцем, максимум если цветные разводы -краем футболки после выдоха:). Ни каких царапин
Ну да,может просто сильно тёр,пытался очистить от клея.Только я потом понял что это был клей)А вы фильтр сняли и без него летаете или у вас его нет вообще?
Кирилл…может Вы, как фотограф, в двух словах объясните товарищам, в каких случаях применяются светофильтры с таким затемнением. Это даже не ND16, а что-то более… К чему приводит установка подобных светофильтров на динамичные видео камеры, как в нашем случае, при несоответствующем фильтру световом потоке!
Лично моё мнение! Здесь стоит нейтрально-серый фильтр (какое именно затемнение не проверял), как уже здесь писали именно для увеличения выдержки и соответственно уменьшения желе, но это увеличивает мыло. И очень сильно портит картинку при нехватке света. Так как подбор фильтра проходил в лабораторных условиях, если вообще проходил 😃 А, может быть и по принципу - что есть на складе. А в жизни условия разные. Поэтому у всех разное качество съёмки.
Поэтому у меня в перспективе его заменить на стёклышко от очков “хамелеон” с диоптрией 0. Днём пускай ворует свет, а вечером ни-ни 😃
Правда у “хамелеона” есть один минус - он темнеет от наличия УФ, а в пасмурную погоду УФ больше чем на ярком солнце, но я в дождик не летаю 😃
Было бы здорово! Моих познаний в радиоэлектронике, к сожалению, недостаточно. Установить смогу имея пример, а вот найти подходящего “донора”, увы…
А вот чтоб желе побороть - надо не CMOS а CCD матрицу.
Она может и похуже в потёмках снимает, но вибрации и желе переносит стойко.
К сожалению СМОS матрица у нас на квадрике. Они вобще более распространены. Да и просто так не поменять будет.
Там и в прошивке что-то про камеру… Возможно её настройки.
Тронем матрицу - придётся и в настройках, в прошивке разбираться.
А это уже другая песня.
Это “старенькое”:
В обычных условиях весь спектр на камеру не пускают - ставят отсекающий фильтр (ИК-волны искажают остальные цвета)."
Да теперь знаю, давят ИК ближнего диапазона.
Я то вобще про ночное видение завёлся, но да ладно.
Покаялся, поправился.
Про ИК ближнего диапазона в матричных камерах теперь в курсе.
Но разговор мы начали со светофильтра. А вот тут вам уже подтвердили, что это за фильтр.
Так что будем считать 1:1. 😉
У меня есть записи с S и теперь с SS. S c фильтром, примерно, как SS без фильтра. Получается у SS изображение более сочное, но разрешение вдаль у S получше. Где-то в SS “сэкономили”) Возможно на оптике.
У S-ки явно перекручены программно контраст и резкость (sharpness). Хочется их уменьшить. У SS-ки вроде с этим всё впорядке, но более старый видеопроцессор Ambarella S2L-M-A1 (у H501S процессор Sunplus SPCA6330M) и такое ощущение что действительно хуже оптика чтоли…
Поэтому у меня в перспективе его заменить на стёклышко от очков “хамелеон” с диоптрией 0. Днём пускай ворует свет, а вечером ни-ни 😃
Правда у “хамелеона” есть один минус - он темнеет от наличия УФ, а в пасмурную погоду УФ больше чем на ярком солнце, но я в дождик не летаю 😃
Толково кстати.
такое ощущение что действительно хуже оптика чтоли…
Или настройка обьектива. Это очень индивидуально у китайцев почиму то…))
А откуда данные про Амбрелла и Синплус?
Чет загоняетесь. Уже год объектив протираю пальцем, максимум если цветные разводы -краем футболки после выдоха:). Ни каких царапин
Поэтому не хочу покупать плёнку - светофильтр. А в комплекте стёклышко, как понимаю идёт.
Моя на тесте с “кадром” 2 мБ давала скорость записи едва 40 мБ/с. Так что эффект “желе” вполне может зависеть и от этого.
От флэшки - тормоза, битые квадраты, полосы, помехи.
Желе не от этого.
Совсем плохо без стеклышка?
Зелень на переднем плане какая-то мыльная, за то вдали дома, машинки вполне себе резко. Но со стёклышком цвета были приятнее. Может на S-ке тоже вильтр дымчатый попробовать…
А вот чтоб желе побороть - надо не CMOS а CCD матрицу.
Вы путаете шевелёнку с которой справляется CCD матрица и вибрацию.
Вибрация - это шевелёнка с гораздо большей частотой, в сотни раз. Так вот нет пока ни каких доказательств, CCD матрица может бороться с вибрацией лучше чем CMOS.
А, теоретически так как у CCD разрешение выше, то и желе будет гораздо заметней.
Я вчера без фильтра начал протирать стекло камеры,и успел поцарапать его тряпочкой,настолько оно нежное…полирнул пастой гои,сейчас как новое,но теперь боюсь,что без фильтра оно постоянно будет затираться…[/QUOTE]
Да вы перфекционист 😃
Я думаю на качестве изображения это врядли бы как-то сказалось.
Вы прям стараетесь так аккуратно всё сделать как будто это профессиональная светочильная оптика 😁
Было бы здорово! Моих познаний в радиоэлектронике, к сожалению, недостаточно. Установить смогу имея пример, а вот найти подходящего “донора”, увы…
Да я думаю не “донора”, а просто найти совместимый модуль и купить где-нить на Али или Тао-Бао. Проблема в том, что нужно чтобы матрица была поддерживаемая чипом и чтобы по контактам модуль совпал с родным.
Вы путаете шевелёнку с которой справляется CCD матрица и вибрацию.
Вибрация - это шевелёнка с гораздо большей частотой, в сотни раз. Так вот нет пока ни каких доказательств, CCD матрица может бороться с вибрацией лучше чем CMOS.
А, теоретически так как у CCD разрешение выше, то и желе будет гораздо заметней.
На ютубе есть тесты камер с обеими матрицами тестились в одинаковых условиях.
В потёмках СМОС выиграл по свету. А по экшену и вибрациям с желе при езде на мотоцикле или машине, ща не помню точно, ССД - как сказка.
Я про желе много знаю.😁
Правда у “хамелеона” есть один минус - он темнеет от наличия УФ, а в пасмурную погоду УФ больше чем на ярком солнце, но я в дождик не летаю 😃
Да, у меня есть такие очки, в пасмурную погоду под тучами бывает совсем серые становятся (они изначально светло-жёлтые). А, идея интересная.
А откуда данные про Амбрелла и Синплус?
Из первоисточника - с надписей на чипах 😃
Кстати, я уже об этом давно писал.
Кстати, я уже об этом давно писал.
Меня тогда не было. Я спал.)
На ютубе есть тесты камер с обеими матрицами тестились в одинаковых условиях.
Эти тесты уже давно всеми пережёваны и сделан вывод- реклама.
Да, у меня есть такие очки, в пасмурную погоду под тучами бывает совсем серые становятся (они изначально светло-жёлтые)
Поставлю обязательно. Просто жду когда кто-нибудь из знакомых горнолыжников воткнётся в сосну, что бы маска раскололась 😃 😃 😃 Там качественные стёкла стоят