Hubsan X4 FPV H501S / Pro
У меня почему-то кнопка фото почти не срабатывает. Раз 10 нажмешь пока чето щелкнуть соизволит. В пульте неконтакт?
Было такое у кого то раньше, проблема в кнопке оказалась.
а если просто кусок любого прозрачного стекла на двусторонний скотч приклеить к носу квадра, так чтобы объектив закрывал?
хоть обломок)) если эстетика нужна будет - то оторвал его со скотчем, выкинул и опять красивый отполированный объектив и чистый корпус.
а если просто кусок любого прозрачного стекла на двусторонний скотч приклеить к носу квадра, так чтобы объектив закрывал?
Если ничего подходящего не подберу-возможно так и сделаю)
Я вот думаю, может подыскать какую-нибудь альтернативу с матрицей по-качественнее.
Было бы здорово! Моих познаний в радиоэлектронике, к сожалению, недостаточно. Установить смогу имея пример, а вот найти подходящего “донора”, увы…
Вот именно такой и нужен.Еще нужно,чтобы хорошая клейкость была)Я вчера без фильтра начал протирать стекло камеры,и успел поцарапать его тряпочкой,настолько оно нежное…полирнул пастой гои,сейчас как новое,но теперь боюсь,что без фильтра оно постоянно будет затираться…Вот и думаю,что фильтр надо по-уму переклеить или найти стёклышко прозрачное от камеры сотового телефона,чтобы защитить камеру квадра.Наподобие такого:www.aliexpress.com/item/…/32667426781.html
Буду эксперементировать)
Чет загоняетесь. Уже год объектив протираю пальцем, максимум если цветные разводы -краем футболки после выдоха:). Ни каких царапин
Было такое у кого то раньше, проблема в кнопке оказалась.
менять ее пришлось? а то открыл - с виду кнопка как кнопка, щелкает вроде. тестером - по нажатию звенеть начинает
Чет загоняетесь. Уже год объектив протираю пальцем, максимум если цветные разводы -краем футболки после выдоха:). Ни каких царапин
Ну да,может просто сильно тёр,пытался очистить от клея.Только я потом понял что это был клей)А вы фильтр сняли и без него летаете или у вас его нет вообще?
Кирилл…может Вы, как фотограф, в двух словах объясните товарищам, в каких случаях применяются светофильтры с таким затемнением. Это даже не ND16, а что-то более… К чему приводит установка подобных светофильтров на динамичные видео камеры, как в нашем случае, при несоответствующем фильтру световом потоке!
Лично моё мнение! Здесь стоит нейтрально-серый фильтр (какое именно затемнение не проверял), как уже здесь писали именно для увеличения выдержки и соответственно уменьшения желе, но это увеличивает мыло. И очень сильно портит картинку при нехватке света. Так как подбор фильтра проходил в лабораторных условиях, если вообще проходил 😃 А, может быть и по принципу - что есть на складе. А в жизни условия разные. Поэтому у всех разное качество съёмки.
Поэтому у меня в перспективе его заменить на стёклышко от очков “хамелеон” с диоптрией 0. Днём пускай ворует свет, а вечером ни-ни 😃
Правда у “хамелеона” есть один минус - он темнеет от наличия УФ, а в пасмурную погоду УФ больше чем на ярком солнце, но я в дождик не летаю 😃
Было бы здорово! Моих познаний в радиоэлектронике, к сожалению, недостаточно. Установить смогу имея пример, а вот найти подходящего “донора”, увы…
А вот чтоб желе побороть - надо не CMOS а CCD матрицу.
Она может и похуже в потёмках снимает, но вибрации и желе переносит стойко.
К сожалению СМОS матрица у нас на квадрике. Они вобще более распространены. Да и просто так не поменять будет.
Там и в прошивке что-то про камеру… Возможно её настройки.
Тронем матрицу - придётся и в настройках, в прошивке разбираться.
А это уже другая песня.
Это “старенькое”:
В обычных условиях весь спектр на камеру не пускают - ставят отсекающий фильтр (ИК-волны искажают остальные цвета)."
Да теперь знаю, давят ИК ближнего диапазона.
Я то вобще про ночное видение завёлся, но да ладно.
Покаялся, поправился.
Про ИК ближнего диапазона в матричных камерах теперь в курсе.
Но разговор мы начали со светофильтра. А вот тут вам уже подтвердили, что это за фильтр.
Так что будем считать 1:1. 😉
У меня есть записи с S и теперь с SS. S c фильтром, примерно, как SS без фильтра. Получается у SS изображение более сочное, но разрешение вдаль у S получше. Где-то в SS “сэкономили”) Возможно на оптике.
У S-ки явно перекручены программно контраст и резкость (sharpness). Хочется их уменьшить. У SS-ки вроде с этим всё впорядке, но более старый видеопроцессор Ambarella S2L-M-A1 (у H501S процессор Sunplus SPCA6330M) и такое ощущение что действительно хуже оптика чтоли…
Поэтому у меня в перспективе его заменить на стёклышко от очков “хамелеон” с диоптрией 0. Днём пускай ворует свет, а вечером ни-ни 😃
Правда у “хамелеона” есть один минус - он темнеет от наличия УФ, а в пасмурную погоду УФ больше чем на ярком солнце, но я в дождик не летаю 😃
Толково кстати.
такое ощущение что действительно хуже оптика чтоли…
Или настройка обьектива. Это очень индивидуально у китайцев почиму то…))
А откуда данные про Амбрелла и Синплус?
Чет загоняетесь. Уже год объектив протираю пальцем, максимум если цветные разводы -краем футболки после выдоха:). Ни каких царапин
Поэтому не хочу покупать плёнку - светофильтр. А в комплекте стёклышко, как понимаю идёт.
Моя на тесте с “кадром” 2 мБ давала скорость записи едва 40 мБ/с. Так что эффект “желе” вполне может зависеть и от этого.
От флэшки - тормоза, битые квадраты, полосы, помехи.
Желе не от этого.
Совсем плохо без стеклышка?
Зелень на переднем плане какая-то мыльная, за то вдали дома, машинки вполне себе резко. Но со стёклышком цвета были приятнее. Может на S-ке тоже вильтр дымчатый попробовать…
А вот чтоб желе побороть - надо не CMOS а CCD матрицу.
Вы путаете шевелёнку с которой справляется CCD матрица и вибрацию.
Вибрация - это шевелёнка с гораздо большей частотой, в сотни раз. Так вот нет пока ни каких доказательств, CCD матрица может бороться с вибрацией лучше чем CMOS.
А, теоретически так как у CCD разрешение выше, то и желе будет гораздо заметней.
Я вчера без фильтра начал протирать стекло камеры,и успел поцарапать его тряпочкой,настолько оно нежное…полирнул пастой гои,сейчас как новое,но теперь боюсь,что без фильтра оно постоянно будет затираться…[/QUOTE]
Да вы перфекционист 😃
Я думаю на качестве изображения это врядли бы как-то сказалось.
Вы прям стараетесь так аккуратно всё сделать как будто это профессиональная светочильная оптика 😁
Было бы здорово! Моих познаний в радиоэлектронике, к сожалению, недостаточно. Установить смогу имея пример, а вот найти подходящего “донора”, увы…
Да я думаю не “донора”, а просто найти совместимый модуль и купить где-нить на Али или Тао-Бао. Проблема в том, что нужно чтобы матрица была поддерживаемая чипом и чтобы по контактам модуль совпал с родным.
Вы путаете шевелёнку с которой справляется CCD матрица и вибрацию.
Вибрация - это шевелёнка с гораздо большей частотой, в сотни раз. Так вот нет пока ни каких доказательств, CCD матрица может бороться с вибрацией лучше чем CMOS.
А, теоретически так как у CCD разрешение выше, то и желе будет гораздо заметней.
На ютубе есть тесты камер с обеими матрицами тестились в одинаковых условиях.
В потёмках СМОС выиграл по свету. А по экшену и вибрациям с желе при езде на мотоцикле или машине, ща не помню точно, ССД - как сказка.
Я про желе много знаю.😁
Правда у “хамелеона” есть один минус - он темнеет от наличия УФ, а в пасмурную погоду УФ больше чем на ярком солнце, но я в дождик не летаю 😃
Да, у меня есть такие очки, в пасмурную погоду под тучами бывает совсем серые становятся (они изначально светло-жёлтые). А, идея интересная.
А откуда данные про Амбрелла и Синплус?
Из первоисточника - с надписей на чипах 😃
Кстати, я уже об этом давно писал.
Кстати, я уже об этом давно писал.
Меня тогда не было. Я спал.)
На ютубе есть тесты камер с обеими матрицами тестились в одинаковых условиях.
Эти тесты уже давно всеми пережёваны и сделан вывод- реклама.
Да, у меня есть такие очки, в пасмурную погоду под тучами бывает совсем серые становятся (они изначально светло-жёлтые)
Поставлю обязательно. Просто жду когда кто-нибудь из знакомых горнолыжников воткнётся в сосну, что бы маска раскололась 😃 😃 😃 Там качественные стёкла стоят
Поставлю обязательно. Просто жду когда кто-нибудь из знакомых горнолыжников воткнётся в сосну, что бы маска раскололась 😃 😃 😃 Там качественные стёкла стоят
Да, те очки тысяч 16 стоили. Там действительно качественное и не царапающееся стекло. Возможно и от удара не расколется.
Такие жалко будет на фильтры пустить 😉
Эти тесты уже давно всеми пережёваны и сделан вывод- реклама.
Хм…😃 Под этот тезис можно что угодно подвести.
----------------------------------------------------
Одно точно. На желе в конкретно нашей камере влият балансировка всего крутящегося и условия освещёния при полёте.
Как это уменьшить, я повторяю, именно уменьшить а не ликвидировать ролностью, что невозможно физически, то это сто раз тут определили.
Остальные шаманства со сменой матрицы и установкой демпферов и т.д. в этом духе - не реально для простых пользователей квадриком.
Вряд ли я вооружившись микроскопом начну ваять микроподвес под сток камеру или лезть в камеру, чтоб поменять датчик.
А пофлудить можно на пару страниц ещё, но всё останется как и было.
И да! куплю стёклышко светофильтр!😒
Как тут это в подпись поставить?😁
отодрал стекляшку, прилепил на телефон, где заведомо очень хорошая линза и матрица. стекляшка в статике конечно очень портит и мылит.
Без стекляшки
yadi.sk/i/H9VZRG9a3JnUrA
Со стекляшкой
yadi.sk/i/UciJtfl-3JnUrE
Возможно помогает при желе, но для фото-видео - убийственно смотрю. Равносильно дешевому фотошопу для слегка некачественных девушек - один слой четкий, сверху второй с размытием мягким накладываешь)))