Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Ну и еще немного котеек)))
Вопрос. У меня шлем VR D2 Pro (800x480). Есть ли смысл брать шлем или монитор 1024x600? Будет ли разница в качестве в лучшую сторону?
Мне негде проверить и сравнить просто…
Не будет.
Вкупе с каким ресивером тестировалась? Прошивалась HUBSAN FC Tool V2 или HUBSAN FC Tool V3 ?
А вы знаете чем эти утилиты отличаются ?
а для SS 2.1.22 незатруднит вам сделать так же
Время будет, постараюсь сделать.
А вы знаете чем эти утилиты отличаются ?
Там вроде как в сопроводиловке для V3 было написано что она поддерживает тридцатые прошивки. Якобы V2 не поддерживает их.
Вообще, как я понял было три поколения коптера H501S.
Первое поколение со светодиодами в носу на плате, которые наводили помехи на GPS и, впоследствии, были выключены.
Второе точно не знаю чем отличалось, но кажется уже в нём эти светодиоды убрали. Оба вроде поставлялись только на
китайский рынок. И третье поколение это то, чем пользуемся мы - интернейшонал вариант.
Так вот утилиты для программирования каждого поколения были, как я понимаю свои.
V1 - для первого поколения, V2 - для второго и V3 - для третьего.
Мало того, но в первых поколениях и версии прошивки RX и FC совпадали.
Полетал на FC-V1.1.38… Скорость 4,8-5,2 м/с в зависимости от направления к ветру.
Чего ж мой то больше 4.5 не разогнался? Перешьюсь еще разок может чего не так прошло.
А вы знаете чем эти утилиты отличаются ?
Фактически только этим:
<ProjectGuid>{6EEF3D73-CD02-4FD5-AD67-AB167E7D66DE}</ProjectGuid>
<ProjectGuid>{22A32054-8F97-47EA-A96C-D29DA3A4A65A}</ProjectGuid><PlatformTarget>AnyCPU</PlatformTarget>
<PlatformTarget>x86</PlatformTarget>using System.Security;
using System.Security.Permissions;
[assembly: SecurityPermission(SecurityAction.RequestMinimum, SkipVerification = true)]
[module: UnverifiableCode]<Window x:Class=“H109Tools10.MainWindow” Title="HUBSAN FC Upgrade Tool V2 " Height=“350” Width=“471” Icon=“HUBSAN-logo.ico” ResizeMode=“NoResize” xmlns=“schemas.microsoft.com/winfx/2006/…/presentation” xmlns:x=“schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml”>
<Window x:Class=“H109Tools10.MainWindow” Title="HUBSAN FC Upgrade Tool V3 " Height=“350” Width=“471” Icon=“HUBSAN-logo.ico” ResizeMode=“NoResize” xmlns=“schemas.microsoft.com/winfx/2006/…/presentation” xmlns:x=“schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml”>
Различий в исполняемом коде я не нашел.
Фактически только этим:
Различий в исполняемом коде я не нашел.
Ага. Они их просто переименовывали в соответствии с поколением дронов. Но потом приняли решение не использовать больше нумерацию поколений.
Интересно посмотреть утилиту первой версии. Она, по-видимому отличалась и была под первую плату RX.
И ещё интересно какие команды эти утилиты умеют слать. Точнее какие понять можно, но нужно разбираться что какая делает. Кроме доступа к параметрам EEPROM наверняка что-то ещё есть полезное.
У вас же на флешку пишется видео - фото, значит с шлейфом на камеру всё Ок.
Андрей личку посмотрите
Время будет, постараюсь сделать.
Олег, когда примерно калибровку у 38-й планируешь убрать? Очередную прошивку то, надо испытать, а уже, не хочется крутить вертеть дроном. 😉
New official firmware update (from Shally Liu of Hubsan support)
I know that here there was the packet, but here there is also the RX firmware update to 2.1.29: This last one is named for H501S, but I think that this is typing error, because its numeration seem to be compatible for H501SS only
Here the link
what’s new
FC 1.1.38 for H501S,SS,A
RX 2.1.29 for (i think and I am waiting fro confirmation from Hubsan) H501SS
@ NumLock:
please, could You update your usefull and wonderfull tool?
Best regards
Luca from Italy
Всем привет! А киньте пожалуйста ссылкой, чем отличаются внутренности h501a от h501ss и можно ли превратить “ss” в “a” добавлением допустим модуля wifi и перепрошивкой?
В обратную сторону: h501a связать с pro пультом насколько я понимаю вполне возможно.
Люди кто что думает теперь вроде нам нельзя без регистрации запускать квадрики Регистрация квадрокоптеров в России в 2017 году
UPD (05.07.2017)
С 5 июля 2017 г. все ввезенные или произведенные на территории Российской Федерации беспилотные гражданские воздушные суда максимальной взлетной массой от 0,25 кг до 30 кг подлежат обязательному учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. По состоянию на 4 июля 2017 г. Указанный порядок Правительством Российской Федерации не принят
pilothub.ru/news/drone-registration
Люди кто что думает теперь вроде нам нельзя без регистрации запускать квадрики Регистрация квадрокоптеров в России в 2017 году
UPD (05.07.2017)
Тот самый закон от 03.07.2016? Так мы уже год как преступники.
Ребят,какая прошивка сейчас самая стабильная для квадра и для пульта?
Люди кто что думает теперь вроде нам нельзя без регистрации запускать квадрики Регистрация квадрокоптеров в России в 2017 году
UPD (05.07.2017)
С 5 июля 2017 г. все ввезенные или произведенные на территории Российской Федерации беспилотные гражданские воздушные суда максимальной взлетной массой от 0,25 кг до 30 кг подлежат обязательному учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. По состоянию на 4 июля 2017 г. Указанный порядок Правительством Российской Федерации не принят
pilothub.ru/news/drone-registration
Ага, только порядок учета и система регистрации не придумана еще… Не ту страну назвали гондурасом…
Luca, tool understand FC 1.1.38 automatically.
Жаль ресивера нового для S нет 😦
Luca, tool understand FC 1.1.38 automatically.
Жаль ресивера нового для S нет 😦
You are right, about RX for H501S. I write it in my post: it is named by HUBSAN H501S RX 2.1.29 … but I think it is for H501SS. I have adviced Shally and waiting for official reply. For me, as you rightly said, is not for H501S.
as far as regarding your tool, (I use v 2.06.2017) and your tool show “THIS FW IS unknown version. try open?”
Can I use it too?
Thank you very much for your work
Затрону тему балансировки винтов.
Почему же на внешний взгляд как казалось мне вроде ровненькие приходящие в посылках и установке винты вызывают жуткие жилейные изображения, различного рода балансиры не решают проблему жилейности а сводит к минимуму и не избавляет от желе, при просмотре отснятого материала - смотришь от силы минуту и выключаем, очень много сюжетов просто загублено и не подлежит огласке.
Безусловно это косяк производителей и тут не столь важен сам производитель (оригинал или нет, завтулен винт или нет), нас интересует отлив винта, соответствует ли он нашим требованиям.
Попробуем разобраться как именно отбраковать винты, перелопатил огромное количество винтов, наконец то понял для себя, что именно расхождение лопастей винтов в горизонтальной плоскости и вызывает желе, сей момент трудно определить на глаз и тут нам на помощь прийдёт магнитный балансир который поможет нам с лёгкостью определить смещение в плоскости.
Все имеют представление, что из себя представляет магнитный балансир, я же покупал именно самый дешёвый,. так как перенести конструкцию балансира на другой постомент для свободного вращения винта вокруг оси не составляет труда.
Почему именно магнитный балансир а не лазер к примеру, на лазере за счёт скорости вращения трудно определить сей момент, в этом плане лазер бессилен (сведёт вибрацию к минимуму, но не избавит от желейного кина).
Предлагаю вашему вниманию видос, суть всего происходящего будет ясна !
P.S. Из заказанных мною ранее винтов ( 4 штуки типо оригинал под мои нынешние параметры подошли 2 винта, из 4 пришедших винта от жука подошёл 1 винт), ну как то так , Но оно того стоит !
Люди кто что думает теперь вроде нам нельзя без регистрации запускать квадрики Регистрация квадрокоптеров в России в 2017 году UPD (05.07.2017) С 5 июля 2017 г. все ввезенные или произведенные на территории Российской Федерации беспилотные гражданские воздушные суда максимальной взлетной массой от 0,25 кг до 30 кг подлежат обязательному учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. По состоянию на 4 июля 2017 г. Указанный порядок Правительством Российской Федерации не принят pilothub.ru/news/drone-registration
1 и что с этим делать?
2 в перечне производителей нет Hubsan (ляпнул DJI)
Андрей Забияка. Только вот эти продаваемые магнитные балансиры иногда гавно такое получается. Купис себе один такой. Навернул винт от чирсона, не самозатяг. И полчаса любовью занимался пытаясь сбалансровать. А потом чето дайка я гайки соединю и просто без винта крутану. И оказалось что сами железные конусы не отбалансированы. При прокручивании как маятник в одном положении останавливались. Лечилось напилиннгом гаек. Баланс гаек выводил.