Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Как Вы вернулись домой с 2311м с красным индикатором батареи на дроне или индикатор врет?😃😵
Я на него мало внимания обращаю. Там 7.1 вольта. И это напряжение держалось до остатка в 500 метров. Потом прыгало 7.0 - 6.9, а при посадке - 7.0-6.9-6.8, в зависимости от нагрузки.
Вот сделал для полноты картины.
1500м - 7.0 - зеленый
400м - 6.9 - красный
100м - 6.9 - красны
16м - 7.0 - красный
Я на него мало внимания обращаю.
Да, как то не синхронно работает с цифрами, так и “инфаркт микарда” можно получить, увидев на 2300м разряд батарейки с красным индикатором…😃
Да, как то не синхронно работает с цифрами, так и “инфаркт микарда” можно получить, увидев на 2300м разряд батарейки с красным индикатором…😃
Ничего. Нас на испуг не возьмешь!😃
тогда надо и на коптер ставить антенну с круговой поляризацией типа “Пагода” или “Клевер”.
Наверное, не меня одного интересуют вопросы:
- Какая антенна будет лучше ловить на станд.пульте, если на коптере уже стоит пагода или клевер?
- Какая антенна будет лучше ловить на станд.пульте, если в коптере стоит стоковая антенна?
(попробую поискать ответы в других темах).
- Какая антенна будет лучше ловить на станд.пульте, если на коптере уже стоит пагода или клевер?
- Какая антенна будет лучше ловить на станд.пульте, если в коптере стоит стоковая антенна?
на оба пункта один ответ - с соответствующей поляризацией … на 1 - с круговой (только смотреть одинаково право или лево), на 2 с линейной …
с соответствующей поляризацией
А у “двойного квадрата”, который 5,8 в станд.пульте, какая поляризация?
Т.е. если на коптере стоит пагода или клевер, то со станд.пультом связь будет хуже, чем с родной “писюлькой”-диполькой?
о большинстве Китайских антенн
rcopen.com/blogs/171987/18466
Вот нашёл, как человек сравнивал антенны.
А у “двойного квадрата”, который 5,8 в станд.пульте, какая поляризация?
Т.е. если на коптере стоит пагода или клевер, то со станд.пультом связь будет хуже, чем с родной “писюлькой”-диполькой?
У него линейная поляризация. Ослабление сигнала будет в два раза при приеме антенной с линейной поляризацией сигнал который сформирован антенной с круговой поляризацией. Те с “писюлькой” связь в этом случае лучше) Но нужно чтоб антенны были как можно паралельней друг другу, тогда прием наилучший. Если их расположить перпендикулярно то связь будет хуже даже чем в паре антенн линейной и круговой поляризации. Этого свойства нет у антенн с круговой поляризацией - чем они выгодно отличаются особенно на леталках от антенн с линейной поляризацией.
Тогда на пульт лучше поставить такую?
Wi-Fi антенны 2,4 ГГц/5,8 ГГц Omni dual-band 5dbi воздушная RP SMA мужской мини 1,13 PCI u. FL для RP SMA женский Wi-Fi косичку кабеля 17 см
m.aliexpress.com/item/32738522449.html?aff_fcid=e8…
Тогда на пульт лучше поставить такую?
Wi-Fi антенны 2,4 ГГц/5,8 ГГц Omni dual-band 5dbi воздушная RP SMA мужской мини 1,13 PCI u. FL для RP SMA женский Wi-Fi косичку кабеля 17 см
Учитывайте, что родные антенны линейной поляризации: в кваде обе сосиски по 3дб, в пульте на 2.4ггц сосиска 3дб, на видео 5.8ггц пульт"стандарт" антенна “двойной квадрат” с 10дб! Посчитайте сами выигрыш или проигрыш)
Посчитайте сами выигрыш или проигрыш)
Понял, спасибо.
Дело в том, что диполи в коптере меня устраивают, сигналы управления и видео дотягивают до 1 км, а вот в станд.пульте видео пропадает на 100 метрах. Поэтому я ищу “правильную” антенну 5,8 именно для пульта. Какую можете посоветовать?
Кто-нибудь слышал о новой версии прошивки - FC-V1.1.46 ?
Если да, то чем она отличается?
А еще есть RX-1.1.50
А еще есть RX-1.1.50
Эта для H501S или все-таки для H501A ?
H501S-RX-V1.2.20
H501A-RX-V1.1.43
А еще есть RX-1.1.50
Да, это для версии А.
Меня больше интересует FC-V1.1.46.
Она тоже вроде для А-версии, но, я думаю, что как и предыдущие устанавливается и на S-версию.
Меня больше интересует FC-V1.1.46.
А где ее скачать можно?
Какую можете посоветовать?
banggood.com/Eachine-StingPad-5_8G-16dBi-High-Gain…
или подобную
не реклама.
Поэтому я ищу “правильную” антенну 5,8 именно для пульта. Какую можете посоветовать?
Сделайте сами, будет “правильной”. Если даже производитель коптера запихал в стандартный пульт не доделанную антенну “Харченко”, рефлектор урезали в 4 раза, можно сказать его нет и это минус 3 dbi, размеры вибратора под резонансную частоту 6,2 ГГц ещё минус 1-2 dbi, в итоге имеем 4-5dbi. Вот и пропадает видео на стандартном пульте на 400-500м. С диполями на 2,4 Ггц в пульте и коптере та же история.
С диполями на 2,4 Ггц в пульте и коптере та же история.
А вот тут не соглашусь. У меня в городских условиях управление нормальное до 1 км точно, дальше не проверял, потому что видео пропадает и коптер не видно без оптики))
А вот тут не соглашусь. У меня в городских условиях управление нормальное до 1 км точно
Я имел в виду, что диполи также сделаны приблизительно без учёта коэффициента укорочения, тупо взяли примерно половину длины волны и слепили диполь сильно не заморачиваясь. У меня с самодельными антеннами и выведенным наружу диполем управления коптера летал на 2,3км, без ухудшения видео и телеметрии, дальше не рисковал.
Хорошо, тогда где взять хорошие антенны?
Потихоньку аппарат становится управляемым). 15 флипов.
Хорошо, тогда где взять хорошие антенны?