Hubsan X4 FPV H501S / Pro

shurik_1465
Tileva:

Я на него мало внимания обращаю.

Да, как то не синхронно работает с цифрами, так и “инфаркт микарда” можно получить, увидев на 2300м разряд батарейки с красным индикатором…😃

Tileva
shurik_1465:

Да, как то не синхронно работает с цифрами, так и “инфаркт микарда” можно получить, увидев на 2300м разряд батарейки с красным индикатором…😃

Ничего. Нас на испуг не возьмешь!😃

Седой75
VasilichA:

тогда надо и на коптер ставить антенну с круговой поляризацией типа “Пагода” или “Клевер”.

Наверное, не меня одного интересуют вопросы:

  1. Какая антенна будет лучше ловить на станд.пульте, если на коптере уже стоит пагода или клевер?
  2. Какая антенна будет лучше ловить на станд.пульте, если в коптере стоит стоковая антенна?
    (попробую поискать ответы в других темах).
Nemo-13
Седой75:
  1. Какая антенна будет лучше ловить на станд.пульте, если на коптере уже стоит пагода или клевер?
  2. Какая антенна будет лучше ловить на станд.пульте, если в коптере стоит стоковая антенна?

на оба пункта один ответ - с соответствующей поляризацией … на 1 - с круговой (только смотреть одинаково право или лево), на 2 с линейной …

Седой75
Nemo-13:

с соответствующей поляризацией

А у “двойного квадрата”, который 5,8 в станд.пульте, какая поляризация?
Т.е. если на коптере стоит пагода или клевер, то со станд.пультом связь будет хуже, чем с родной “писюлькой”-диполькой?

VasilichA:

о большинстве Китайских антенн

rcopen.com/blogs/171987/18466
Вот нашёл, как человек сравнивал антенны.

Сергей750
Седой75:

А у “двойного квадрата”, который 5,8 в станд.пульте, какая поляризация?
Т.е. если на коптере стоит пагода или клевер, то со станд.пультом связь будет хуже, чем с родной “писюлькой”-диполькой?

У него линейная поляризация. Ослабление сигнала будет в два раза при приеме антенной с линейной поляризацией сигнал который сформирован антенной с круговой поляризацией. Те с “писюлькой” связь в этом случае лучше) Но нужно чтоб антенны были как можно паралельней друг другу, тогда прием наилучший. Если их расположить перпендикулярно то связь будет хуже даже чем в паре антенн линейной и круговой поляризации. Этого свойства нет у антенн с круговой поляризацией - чем они выгодно отличаются особенно на леталках от антенн с линейной поляризацией.

Сергей750
Седой75:

Тогда на пульт лучше поставить такую?
Wi-Fi антенны 2,4 ГГц/5,8 ГГц Omni dual-band 5dbi воздушная RP SMA мужской мини 1,13 PCI u. FL для RP SMA женский Wi-Fi косичку кабеля 17 см

Учитывайте, что родные антенны линейной поляризации: в кваде обе сосиски по 3дб, в пульте на 2.4ггц сосиска 3дб, на видео 5.8ггц пульт"стандарт" антенна “двойной квадрат” с 10дб! Посчитайте сами выигрыш или проигрыш)

Седой75
Сергей750:

Посчитайте сами выигрыш или проигрыш)

Понял, спасибо.
Дело в том, что диполи в коптере меня устраивают, сигналы управления и видео дотягивают до 1 км, а вот в станд.пульте видео пропадает на 100 метрах. Поэтому я ищу “правильную” антенну 5,8 именно для пульта. Какую можете посоветовать?

Рамзес888

Кто-нибудь слышал о новой версии прошивки - FC-V1.1.46 ?
Если да, то чем она отличается?

А еще есть RX-1.1.50

NumLock
Рамзес888:

А еще есть RX-1.1.50

Эта для H501S или все-таки для H501A ?
H501S-RX-V1.2.20
H501A-RX-V1.1.43

Рамзес888
Рамзес888:

А еще есть RX-1.1.50

Да, это для версии А.
Меня больше интересует FC-V1.1.46.
Она тоже вроде для А-версии, но, я думаю, что как и предыдущие устанавливается и на S-версию.

ГАИ
Рамзес888:

Меня больше интересует FC-V1.1.46.

А где ее скачать можно?

VasilichA
Седой75:

Поэтому я ищу “правильную” антенну 5,8 именно для пульта. Какую можете посоветовать?

Сделайте сами, будет “правильной”. Если даже производитель коптера запихал в стандартный пульт не доделанную антенну “Харченко”, рефлектор урезали в 4 раза, можно сказать его нет и это минус 3 dbi, размеры вибратора под резонансную частоту 6,2 ГГц ещё минус 1-2 dbi, в итоге имеем 4-5dbi. Вот и пропадает видео на стандартном пульте на 400-500м. С диполями на 2,4 Ггц в пульте и коптере та же история.

Седой75
VasilichA:

С диполями на 2,4 Ггц в пульте и коптере та же история.

А вот тут не соглашусь. У меня в городских условиях управление нормальное до 1 км точно, дальше не проверял, потому что видео пропадает и коптер не видно без оптики))

VasilichA
Седой75:

А вот тут не соглашусь. У меня в городских условиях управление нормальное до 1 км точно

Я имел в виду, что диполи также сделаны приблизительно без учёта коэффициента укорочения, тупо взяли примерно половину длины волны и слепили диполь сильно не заморачиваясь. У меня с самодельными антеннами и выведенным наружу диполем управления коптера летал на 2,3км, без ухудшения видео и телеметрии, дальше не рисковал.

Рамзес888
ГАИ:

А где ее скачать можно?

Пока нигде не могу найти - она установлена на свежих версиях!