Hubsan X4 FPV H501S / Pro

Negator
Scorpio9999:

Про Headless можете забыть, это зло, придуманное безбашенным инженером. Поэтому и Headless.

Да с ним все понятно. На Симе Х5 он еще более-менее полезен был если уж совсем потерял ориентацию, но я им всего раз пользовался чисто проверить работу. А с FM и RTH он нафиг не нужен.

Scorpio9999:

Если это первый аппарат, то нужна нормальная зарядка. У меня к примеру Accucel 6, ЕМНИП. Та, что в комплекте, барахло.

Зарядку Imax6 обязательно закажу. Только комплект надо выбрать. Там вариантов полно.

Scorpio9999:

Нужен хотя бы один дополнительный аккумулятор. Ездить на поле, чтобы полетать всего 20 минут это мало.

Это мастхэв, штуки 3 думаю взять допов.

Scorpio9999:

Антенны можно не менять, а просто вынести и разместить более грамотно. Цена вопроса - 0 копеек.

Ну я немного рукожоп, поэтому сначала посмотрю, смогут ли мои шаловливые ручки покулибинить.

Scorpio9999
Tileva:

Видимо, в сигнале каждого пульта присутствует кодовая посылка для опознавания.

Именно так. В режиме BIND генерируется уникальный ID передатчика и передаётся специальный код, типа “жду подключения”. Как Bluetooth.
Включая питание борта тот ищет передатчик с посылкой “жду подключения” и при успешности записывает ID передатчика.
Не трудно догадаться, что ячейка для записи ID будет только одна. Поэтому пока Вы сами не напишете свой код, который будет хранить два и более передатчика и ещё кучу условий разруливания конфликтов команд, Вы не привяжете два передатчика к одному борту. Обратное должно быть возможным. Проверить нечем.

В обычном режиме управления команды передаются примерно 50 раз в секунду, пакетами. В каждом пакете сначала идёт ID отправителя, потом PPM сигнал всех каналов управления (скорее всего), потом контрольная сумма. Борт принимает все команды подряд, но выполняет только те, отправитель которых у него записан и контрольная сумма сходится. В противном случае пакет игнорируется. Поэтому при помехах управление “залипает”.

В данной модели Хубсана скорее всего передатчик хранит и ID квадрокоптера. Телеметрию-то надо получать от нужного Вам борта, а не с любого в зоне досягаемости. Но тут уже есть варианты реализации и без записи ID во флеш память.

Skipirich
Рамзес888:

Я например не гоняюсь за дальнобойными полетами - не вижу особого смысла в этом. Мне 1,5 - 2 Км за глаза хватает! Лучше интересного видео поснимать, а для этого 15 минут достаточно, если еще в запасе пара батарей - то вообще супер! Я за последние два года столько интересного поснимал, если есть желание посмотрите: www.youtube.com/channel/…/videos

Да красиво! У вас есть что снимать, рельеф обалденный, сопки, океан, скалы, я там строчку служил, во Владивостоке.)
А у нас ровнина, тоже конечно есть места красивые, но мне почему-то хочется даже не столько дальше летать, но выше, и что бы не прямо над собой, но и в стороны там простор был, но это опять же как верно написано выше в процессе станет ясно, чего достаточно, а чего ещё добавит захочется)

Tileva
Батя1957:

Как ни старался попасть “в унисон”,все равно какой то хитровы(вернутый) пульт,(обычно ПРО) оказавался первым. И только на нем появлялась строка с координатами дрона. (сбиндился) На остальный была хорошая “картинка” что говорит об одной ,или близкой частоте. Приборами не проверял.

Нет. Идея в другом и видеотрансляции она не касается - там пульт работает только на прием и по другой частоте.

Смысл такой. Биндим один пульт. Включаем на нем режим RSSI и засекаем частоту. Скажем 2450 мгц получилось. Выключаем и биндим с “нуля” второй пульт и коптер. Проверяем пульт по RSSI. Какая-то попытка в одной той же обстановке, вполне может показать частоту 2450.

И вот теперь можно проверять управление. Желательно по отдельности, разнеся пульты. Если в посылках нет опознавательного индивидуального сигнала пульта, то вполне может получиться. Во всяком случае, не вижу причин, чтобы пульт не стал принимать хотя бы телеметрию коптера.

Tileva
Scorpio9999:

скорее всего передатчик хранит и ID квадрокоптера

Видимо, так и есть. Иначе никакие бы полеты в группе нельзя было бы делать. Даже в инструкции к “детскому” коптеру упомянуто, что управление не будет мешать другому такому же и наоборот.

Genry_Ford

Ещё как мешает. Я уже писал- при одновременном полёте, вернее-попытке полёта, с мавиком они видео толкаются. Перебинды не помогают.

Tileva
Negator:

Да с ним все понятно. На Симе Х5 он еще более-менее полезен был если уж совсем потерял ориентацию, но я им всего раз пользовался чисто проверить работу. А с FM и RTH он нафиг не нужен

Не стоит уж так категорично. В режиме “без головы” просто от управления отключается рудер - поворот коптер в какую-либо сторону, и вы продолжаете управлять “геометрическим центром дрона”. Зато возможность в полете “вертеть головой” и все осматривать не меняя направления, тоже весьма привлекательна. Тем более на пульте остается азимут текущего курса, не заблудитесь).

Вот, к примеру, здесь я его частенько включал:

Батя1957
Tileva:

Нет. Идея в другом и видеотрансляции она не касается - там пульт работает только на прием и по другой частоте.

Смысл такой. Биндим один пульт. Включаем на нем режим RSSI и засекаем частоту. Скажем 2450 мгц получилось. Выключаем и биндим с “нуля” второй пульт и коптер. Проверяем пульт по RSSI. Какая-то попытка в одной той же обстановке, вполне может показать частоту 2450.

И вот теперь можно проверять управление. Желательно по отдельности, разнеся пульты. Если в посылках нет опознавательного индивидуального сигнала пульта, то вполне может получиться. Во всяком случае, не вижу причин, чтобы пульт не стал принимать хотя бы телеметрию коптера.

Думаю здесь по другому,чем в законах РИТА. “Пропишется” последний.😁😁

Tileva:

Если в посылках нет опознавательного индивидуального сигнала пульта

Скорее всего как в ВКС. Свой-чужой.

Tileva:

скорее всего передатчик хранит и ID квадрокоптера

Наверное наоборот.

Tileva
Genry_Ford:

Ещё как мешает. Я уже писал- при одновременном полёте, вернее-попытке полёта, с мавиком они видео толкаются. Перебинды не помогают.

Трансляция видео - совсем другой алгоритм и канал. Нужно разводить вручную.

Батя1957:

Наверное наоборот.

Наоборот и так понятно, но телеметрия тоже должна приниматься только “своя”.

Genry_Ford
Tileva:

Трансляция видео - совсем другой алгоритм и канал. Нужно разводить вручную.

Видео с мавика на внешний дисплей вообще поймать не могу.

Tileva
Genry_Ford:

Видео с мавика на внешний дисплей вообще поймать не могу.

Наверное другая сетка частот. Там 4 диапазона. В некоторых дисплеях (если нет переключателя) внутри можно найти место на плате где диапазон выбирается перемычкой. Я у себя перепаял на “хабсановский”.

Батя1957
Tileva:

Наоборот и так понятно, но телеметрия тоже должна приниматься только “своя”.

Вот она и принимается только своим пультом. А видео я принимал даже на левый шлем.

Genry_Ford
Tileva:

Наверное другая сетка частот. Там 4 диапазона. В некоторых дисплеях (если нет переключателя) внутри можно найти место на плате где диапазон выбирается перемычкой. Я у себя перепаял на “хабсановский”.

Это я знаю. Не помогло. Видно, что то нашёл, но увы- картинки нет.

NumLock
Negator:

А с FM и RTH он нафиг не нужен.

Headless Mode очень даже интересный режим. Как уже сказали можно без забот лететь в одном направлении и снимать “круговой обзор, вертя только головой”.

Filin737
NumLock:

Headless Mode очень даже интересный режим.

Да, тёзка, со временем они к этому придут сами… Если, конечно, интерес будет. Мне этот режим очень нравится.

Genry_Ford
NumLock:

Headless Mode очень даже интересный режим

Одно не понятно- почему в этом режиме скорость полета уменьшается? Или это мой отдельный случай?

evgeninep
Genry_Ford:

Видео с мавика на внешний дисплей вообще поймать не могу.

Там другой принцип передачи акусинк.

Skipirich
NumLock:

Headless Mode очень даже интересный режим. Как уже сказали можно без забот лететь в одном направлении и снимать “круговой обзор, вертя только головой”.

Ну, если судить по предыдущему опыту полетов на игрушечном аналоге сямыХ5, то режим был бы не лишним для случаев когда теряешь ориентировку дрона, и не понятно где у него перед где зад, но глючил он там безбожно, поэтому впечатления о нем крайне отрицательные, правда происходило это наверно из за того, что квадрик в принципе не мог знать где находится его пульт, но функция эта тем не менее была заявлена. Если тут это дело будет работать корректно, то в принципе режим для новичка не лишний, а если он еще приглянулся и любителям поснимать, то тем более хорошо.

NumLock:

Одно не понятно- почему в этом режиме скорость полета уменьшается? Или это мой отдельный случай?

Да думаю, первоочередная задача режима - восстанвление контроля над дроном, а т.к дрон довольно инертный, для лучшей управляемости, желательно чтобы инерции у него было поменьше, видимо такая логика.

vovan68
LIS76:

Продавец ответил,что не подойдут они для Хабсана.

После того как сам нашёл на али говняные пропы,посоветовали на форуме.

shurik_1465:

Сейчас найти оригинальные, практически не возможно. Нужно искать или хорошую подделку у проверенных продавцов(брал на Банге, не плохие, но это было давно, что продают сейчас, не знаю), или как вариант взять от Бугса, они точно такие же как наши, вроде не так подделывают. Люди брали, вроде не плохие. Выровнять можно и без фена, проверьте на наличие “бабочки” и отбалансируйте. 1)www.banggood.com/ru/MJX-Bugs...r_warehouse=CN ,2)ru.aliexpress.com/item/4PCS-...1-5b5aeb84a242

Вот.

Domovoi224
Genry_Ford:

Видео с мавика на внешний дисплей вообще поймать не могу.

evgeninep:

Там другой принцип передачи акусинк.

+1. К тому же ещё цифровой и кодированный! 😉 😃 😃

vovan68

Где то на картинках видел третий вариант пульта к Хубсану,ну тот,что с ОООчень большим экраном,а о практическом его применении тут ни слова.