Hubsan X4 FPV H501S / Pro
ага , особенно когда он в китай улетает…,надо ему кнопку сделать “запретна побег”…!
Самое интересное, покупал два квадра Hubsan X4 FPV H501S , и XK Detect X380, так у второго коробка в идеале, закрыта плотным картоном.
а почему х308 а не 109
Извиняюсь! ,а Вы цену видели, разница в 10000р, а я начинающий.
mmamm писал
ага , особенно когда он в китай улетает…
😁 я и говорю, самые адреналиновые 😉
а хоть у кого-нибудь коробка приходила идеально целой, не помятой?
да, у меня пришла в идеальном состоянии, даже коробка, Но , с дефектом камеры,. так что лучше бы с помятой коробкой.
Давно, на каком то из форумов мне попадалась информация, что к нашему хапсану, можно приколхозить шасси от какой то другой модели, если конечно ничего не путаю в памяти. С тех пор, не могу вспомнить, где и когда это видел. Если кто вспомнит или знает, отпишитесь пожалуйста. Пришел к выводу, о необходимости и целесообразности установки на квадр или шасси или подвеса, для размещения всех подвесных допов. Это будет проще, удобней и эстетичней, чем все ранее виденные варианты. Ну, на крайняк, придётся из тонкого текстолита выпиливать что то…
Давно, на каком то из форумов мне попадалась информация, что к нашему хапсану, можно приколхозить шасси от какой то другой модели, если конечно ничего не путаю в памяти. С тех пор, не могу вспомнить, где и когда это видел. Если кто вспомнит или знает, отпишитесь пожалуйста. Пришел к выводу, о необходимости и целесообразности установки на квадр или шасси или подвеса, для размещения всех подвесных допов. Это будет проще, удобней и эстетичней, чем все ранее виденные варианты. Ну, на крайняк, придётся из тонкого текстолита выпиливать что то…
прошу.
говорят что и для гоупро подходит, и стабилизация на уровне…
но никто отсюда вроде как до сих пор не испытал(
banggood.com/Hubsan-H501S-RC-Quadcopter-Spare-Part…
не этот подвес? а еще от Syma X5S ноги можно приделать к лучам.
прошу.[/url]
Да нет, спасибо…это какой то тихий ужас…больше на костыли похоже Я про нормальные шасси говорил.
А вот от Syma X5S ноги можно приделать… и кажется именно их и видел.
Да нет, спасибо…это какой то тихий ужас…больше на костыли похоже Я про нормальные шасси говорил.
А вот от Syma X5S ноги можно приделать… и кажется именно их и видел.
от syma x8 было, тоже помня этот пост, заказал себе ноги и подвес Будем колхозить 😃 хотя, чувствую, что ерунда получится…
Кажется нашел более-менее. И бюджетненько - первый вариант, второй вариант.
Хотя, наверное первый, наиболее подойдёт. Снизу полку-стяжку и на полку хоть маяк, хоть трекер, хоть ватербуй…
Короче, заказал первый вариант. Если удастся красиво приляпать, выложу фото.
Этот второй вариант весит как чугунный мост! Точнее около 200 гр.(а, нет тут нет некоторых элементов. Этот 150 гр.) И большой он.
Смотрите пластиковые шасси для вертолётов.😉
Смотрите пластиковые шасси для вертолётов.
Кстати - да.
Спасибо…полазаю…
Начитавшись постов о увеличении дальности и высоты полетов 501-го свыше заявленных параметров производителем, возникает вопрос.
Нахрена насиловать аппарат задачами на которые он не рассчитан?
Грузить лишний вес в разы, вешая акки большей ёмкости, давая нагрузку аккам и регулям.
Загонять его за облака, летать до авто посадки убивая акки.
Для таких целей лучше использовать самолёты, которые в разы превосходят квадры по дальности, скорости и по высоте полёта.
Я так понял мы пытаемся сделать из бюджетного квадра многоцелевой профессиональный! Вкладывая деньги в дороботки.
Лично меня для моих целей устраивает его заводской вариант.
Речь не о прошивках которые влияют на его стабильность и послушность.
Нахрена насиловать аппарат задачами на которые он не рассчитан?
А какие у него вообще задачи? Всегда думал что развлекательные. Вот и развлекаемся как можем 😉
Точно, какой интерес над дворовой клумбой летать 😉
Прокачал апу пришедшими сегодня антенами 😁
Вопрос к знатокам: правильно я установил направлением к квадрику антенну 5.8 ?
правильно я установил направлением к квадрику антенну 5.8 ?
Изображение радио волн, должно смотреть в сторону квадрика. Так, что, всё правильно.
Только-только вернулся из полёта. Специально сравнил эту антенну с текстолитовой. Однозначно, эта лучше и не только по цене. Дальше 450 метров сегодня не летал, но видео более устойчивое когда квадрик залетал за одиноко стоящие высокие берёзы, и крутиться однозначно надо меньше…
Первым делом перевел апу на липошку.
Вопрос! Почему на апе, из пяти делений показывает только четыре.
Липошка заряжена.
Подскажите как посмотреть прошивку.
Померяйте напряжение на аккумуляторе при включённой аппаратуре. В меню попасть левый стик вниз+нажать правый. В mode 2.
Изображение радио волн, должно смотреть в сторону квадрика. Так, что, всё правильно.
Только-только вернулся из полёта. Специально сравнил эту антенну с текстолитовой. Однозначно, эта лучше и не только по цене. Дальше 450 метров сегодня не летал, но видео более устойчивое когда квадрик залетал за одиноко стоящие высокие берёзы, и крутиться однозначно надо меньше…
Все замечательно кроме одного момента… Аккум то не съёмный. Так что или колхозить или радоваться гениальным инженерам-маркетологам от хабсана.
Товарищи, кто заказывал этот квадрик с бангуда обычной почтой, за которую не надо доплачивать? Чем отправили и за сколько дошло? Есть ли смысл платить за емс?