Hubsan X4 FPV H501S / Pro
не этот подвес? а еще от Syma X5S ноги можно приделать к лучам.
прошу.[/url]
Да нет, спасибо…это какой то тихий ужас…больше на костыли похоже Я про нормальные шасси говорил.
А вот от Syma X5S ноги можно приделать… и кажется именно их и видел.
Да нет, спасибо…это какой то тихий ужас…больше на костыли похоже Я про нормальные шасси говорил.
А вот от Syma X5S ноги можно приделать… и кажется именно их и видел.
от syma x8 было, тоже помня этот пост, заказал себе ноги и подвес Будем колхозить 😃 хотя, чувствую, что ерунда получится…
Кажется нашел более-менее. И бюджетненько - первый вариант, второй вариант.
Хотя, наверное первый, наиболее подойдёт. Снизу полку-стяжку и на полку хоть маяк, хоть трекер, хоть ватербуй…
Короче, заказал первый вариант. Если удастся красиво приляпать, выложу фото.
Этот второй вариант весит как чугунный мост! Точнее около 200 гр.(а, нет тут нет некоторых элементов. Этот 150 гр.) И большой он.
Смотрите пластиковые шасси для вертолётов.😉
Смотрите пластиковые шасси для вертолётов.
Кстати - да.
Спасибо…полазаю…
Начитавшись постов о увеличении дальности и высоты полетов 501-го свыше заявленных параметров производителем, возникает вопрос.
Нахрена насиловать аппарат задачами на которые он не рассчитан?
Грузить лишний вес в разы, вешая акки большей ёмкости, давая нагрузку аккам и регулям.
Загонять его за облака, летать до авто посадки убивая акки.
Для таких целей лучше использовать самолёты, которые в разы превосходят квадры по дальности, скорости и по высоте полёта.
Я так понял мы пытаемся сделать из бюджетного квадра многоцелевой профессиональный! Вкладывая деньги в дороботки.
Лично меня для моих целей устраивает его заводской вариант.
Речь не о прошивках которые влияют на его стабильность и послушность.
Нахрена насиловать аппарат задачами на которые он не рассчитан?
А какие у него вообще задачи? Всегда думал что развлекательные. Вот и развлекаемся как можем 😉
Точно, какой интерес над дворовой клумбой летать 😉
правильно я установил направлением к квадрику антенну 5.8 ?
Изображение радио волн, должно смотреть в сторону квадрика. Так, что, всё правильно.
Только-только вернулся из полёта. Специально сравнил эту антенну с текстолитовой. Однозначно, эта лучше и не только по цене. Дальше 450 метров сегодня не летал, но видео более устойчивое когда квадрик залетал за одиноко стоящие высокие берёзы, и крутиться однозначно надо меньше…
Первым делом перевел апу на липошку.
Вопрос! Почему на апе, из пяти делений показывает только четыре.
Липошка заряжена.
Подскажите как посмотреть прошивку.
Померяйте напряжение на аккумуляторе при включённой аппаратуре. В меню попасть левый стик вниз+нажать правый. В mode 2.
Изображение радио волн, должно смотреть в сторону квадрика. Так, что, всё правильно.
Только-только вернулся из полёта. Специально сравнил эту антенну с текстолитовой. Однозначно, эта лучше и не только по цене. Дальше 450 метров сегодня не летал, но видео более устойчивое когда квадрик залетал за одиноко стоящие высокие берёзы, и крутиться однозначно надо меньше…
Все замечательно кроме одного момента… Аккум то не съёмный. Так что или колхозить или радоваться гениальным инженерам-маркетологам от хабсана.
Товарищи, кто заказывал этот квадрик с бангуда обычной почтой, за которую не надо доплачивать? Чем отправили и за сколько дошло? Есть ли смысл платить за емс?
Какой интересный наноквадрик Hapsan Q4 H111D …почти влюбился. Надо будет посмотреть на сколько его хватит с выносными антеннами. И ведь летает достаточно устойчиво даже на улице…
По опыту многолетнего юзанья 107D могу сказать, что быстро надоест. Мини-нано по хорошему тема для залов в холодную зиму. Летом 501й рулит, так как на мелочи можно летать только рядом, потому, что радиус управления и видео в среднем 150-200 метров. Поиск только по записи с пульта, шансов найти не много. Ветром сдувает. Короче, классный комнатный мух.
Всем привет!
Ну вот наконец то дошли руки до второго Хабсана ( первый после прошивки 1.1.17 -улетел в Китай на РУ не реагировал)!! Версия пульта H501S V1.2.9, V1.1.17, V 4.2.13, версия LCD 1.3.3.
Смотрим далее…ну, думаю запущу движки…запускаю и О_о …задний правый и левый работают с посторонним шумом(похрустывая), правый сильнее!! Снимаю двигатель с лап…вроде все ок, ставлю обратно -опять хрустит, уверен , что говёный подшипник. Было такое у кого нибудь? Какие пути решения? Идет ли бангут на сотрудничество?
ПС: Дребезг движков победил-затяжкой по диагонали и + из под движка вылетела шайба(либо случайно намагнителась и прилипла, либо китаезы выкос делали и перекосили при затяжке статор сэтой шайбой!).
Было такое у кого нибудь или я один такой счастливый? Как дела обстоят с пайкой, надо разбирать и пропаивать?❗
Какой интересный наноквадрик Hapsan Q4 H111D
Вот дешевле banggood.com/…/Hubsan-H111D-Nano-Q4-5_8G-FPV-With-… .Но он с коллекторными моторами.
Померяйте напряжение на аккумуляторе при включённой аппаратуре. В меню попасть левый стик вниз+нажать правый. В mode 2.
Напряжение 8.15V
Вот дешевле.Но он с коллекторными моторами.
Чё то не вижу в описании про моторы. На других сайтах, пишут что без щёток двигло…хотя, не особо и принципиально. Цена моторов - копейки.
правый и левый работают с посторонним шумом(похрустывая), правый сильнее!! Снимаю двигатель с лап…вроде все ок, ставлю обратно -опять хрустит, уверен , что говёный подшипник.
У моего, тоже со свистом и слабым подвыванием моторы из коробки. С каждым разом, всё тише и тише. Если летает, дык чего мешать…на край, можно проверить затяжку винтов крепления моторов. Может неравномерно затянуты.
По опыту многолетнего юзанья 107D могу сказать, что быстро надоест.
Нууу…как сказать. Сам начинал с Ешиме Н8, так после него, все квадры что крупнее в размерах, просто семечки…
шансов найти не много. Ветром сдувает.
И сдувало…и искал, и находил! 😃 😃 😃
Хотя, если судить по видео полёту, не совсем он всё таки комнатный. Шустрый малый… Режим удержания высоты, даёт свое.
Все замечательно кроме одного момента… Аккум то не съёмный.
Буду радоваться…
Сейчас смотрю, есть ли конкурент!? Увы…первый блин так сказать.
Напряжение 8.15V
Ну коли опять про аккумы, держите и мою монетку.
Сейчас, после полёта зарядил родной аккум аймаксом. Смотрю - 8.39V 01600mAh. Потом вспомнил, что и в прошлый раз так же было. Но летает 18 минут, и не до принудиловки + видеозапись от взлёта до посадки. Не раздут, сильно не греется. “Вот такая вот загагулина получается”.
Первым делом перевел апу на липошку.
Вопрос! Почему на апе, из пяти делений показывает только четыре.
Липошка заряжена.
Подскажите как посмотреть прошивку.
Ранее делал и уже выкладывал замеры показаний индикатора батареи пульта при питании от 2S:
rcopen.com/forum/f135/topic450608/2025
Версия прошивки пульта содержится в соответствующем меню “Show Version”. Там первая строчка это основная прошивка пульта, вторая строка - версия драйвера LCD