Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Залил себе 4.2.8 проблема была решена, плавное управление на любом расстоянии.
Андрей, уточни для всех на каком расстоянии 4,2,8 работает без тормозов?
на каком расстоянии 4,2,8 работает без тормозов
привет
была 4,2,13 на 300 метров летал иногда были тормоза, вывел антенну из квадра наружу и прошил на 4,2,8 последний раз слетал на 1100 метров, но это не был предел, в пульте штатные антенны…
могу проверить дальность на 4,2,14, в выходные
liv55- а в чем у тебя сомнения? Сергей же замерял выходной сигнал на 13 и на 8 прошивке, разница была ощутима… соответственно тормоза при помехах возможнее на 13ой… не думаю что хубсы пошли на то что увеличили дальность в 14 версии
То что вы показали вы не сможете использовать пока дырочки в пропеллере не просверлите.
Откуда такое мнение? imgapp.banggood.com/images//…/SKU249722-4.jpg
Впрочем если не надо балансировать лопасти вертолетов, то дешевле m.banggood.com/Magnetic-Propeller-Prop-Balancer-Ca…
UPD: Подсказали, сквозного осевого отверстия нет. Поскольку аппарат еще не на руках забыл про эту особенность. Смутило множественное число “дырочки”.
liv55- а в чем у тебя сомнения?
Сомнений нет, что разница 8 и 13 ощутима, просто 14 не кто не тестил, а вердикт сразу, надо шить.
была 4,2,13 на 300 метров летал иногда были тормоза, вывел антенну из квадра наружу и прошил на 4,2,8 последний раз слетал на 1100 метров, но это не был предел, в пульте штатные антенны
вот тут то до конца не ясно помогла ли прошивка( склоняюсь что дала прироста) или то что вы вывели антенну из квадра на ружу, скорее совокупность двух этих действий дали ваш результа.
и если не сложно фото крепления антенны на квадре или просто висит в низ?
liv55 спрашивал:
Андрей, уточни для всех на каком расстоянии 4,2,8 работает без тормозов?
Игорь, честно говоря особо то и хвастаться не чем, за город не выезжаю, мои достижения : высота 330 метров, а дальность 600 метров, при этом плавное и своевременный отклик хабсанчика
Дело тут не в дальности, а именно в адекватном-стабильном управлении квадрика, просто те “Парни” кто с этим не сталкивался, не поймёт.
Мы и не навязываем (в частности Я) эту версию 4.2.8, а пытаемся объяснить , кто с этим столкнулся, что может гораздо стабильней быть управление.
Многие ребята даже и не подозревают об этом, с коробки достают и спокойно летают.
1.1.17 адекватная прошивка по функции - “Follow me”? Ради нее то собственно и покупал жужжалку.)) Хотел зимние покатушки на сноуборде поснимать.))
“Follow me” Работает только в горизонтальной плоскости!!! По вертикали свое положение квадрик не меняет!
Здравствуйте
подскажите какие антенны лучше брать ru.gearbest.com/…/pp_415857.html
или ru.aliexpress.com/item/…/32611075410.html
Приветствую всех…
Большая просьба, если у кого есть сейчас коптер в разобранном виде, посмотрите пожалуйста, какой разъём стоит на плате, идущий к GPS модулю.
Интересует шаг контактной группы. (т.е., расстояние между контактами…1,25 мм или 1.0 мм). А то, по ранее выложенному фото, думал что там обычный балансировочный 4-х пиновый разъём, а оказывается, что нет. Уж больно не хочется разборкой заниматься, только ради этого.
А то, начал было паять разветвитель для маячка, а тут такой облом вышел… Хорошо что Антон (MeDd) вовремя обратил на это моё внимание.
На групсе пишут что там шаг 1,25 мм, но хочется быть уверенным!
p/s Пришли светофильтры - 4; 8; 16. Как вернётся солнечная погода, начну колхозные испытания… 😉
Здравствуйте
подскажите какие антенны лучше брать ru.gearbest.com/…/pp_415857.html
или ru.aliexpress.com/item/…/32611075410.html
Летал с обеими антеннами, честно говоря не понял какие лучше. Поэтому лучше те, что дешевле.
подскажите какие антенны лучше брать ru.gearbest.com/rc-quadcopter...57.html?wid=21
Берите первый вариант. Дешевле, эстетичней и диаграмма направленности пошире…а значит, меньше придётся за квадриком крутиться, и мелкие препятствия в виде небольших деревьев не так сильно дают помехи на экране, в отличии от второй антенны. Теоретически, дальность видео передачи самую малость может пострадать, но точно, не на много. Во всяком случае, на 860 метров за городом, видео держит стабильно. Дальше отлетать, пока нужды не было.
p/s Пришли светофильтры - 4; 8; 16. Как вернётся солнечная погода, начну колхозные испытания… 😉
За счет того что линза у нас маленькая, можно вообще взять один градиентный фильтр и двигать его перед камерой в зависимости от необходимости. Жду тестовых видео.
Сомнений нет, что разница 8 и 13 ощутима, просто 14 не кто не тестил, а вердикт сразу, надо шить
Я получил пульт с прошивкой 4.2.14. Прошил коптер в 1.1.17. а пульт не трогал. в атьют. моде реакция была с опозданием, после прошивки пульта в 4.2.8 отлетал идеально два акка. только напряжение не корректно показывал. с 7 резко упал до 6
вот это уже подтверждённые факты!
сейчас тоже перешил на 4.2.8
индикация на экране стиков слегка запаздывала, откалибровал стики теперь чётко по их движению
завтра протестим
Ну да, значит это Molex picoblade, как мне сказали на RC.
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=35675611&po…
У вас как с тигромухом? 😃
значит это Molex picoblade, как мне сказали на RC.
Они же Micro-JST-1.25mm T1 Значит мы на финишной прямой. Осталось теперь дождаться посылки и спаять разветвитель, чтобы маячок был съёмный, по мере надобности. (Не покупать же на каждый квадрокоптер отдельный маяк 😉 )
(Не покупать же на каждый квадрокоптер отдельный маяк 😉 )
Напротив, пошел по этому пути 😃
после прошивки пульта в 4.2.8 отлетал идеально два акка.
Все понятно.
Значит не все потеряно. Тоже будем перешивать пульт на 4.2.8.
После прошивки не надо будет пуль привязывать к коптеру?
Мне проще автомобиль Infiniti прошить чем эти игрушки.
После прошивки не надо будет пуль привязывать к коптеру?
не надо, а откалибровать стики не помешает
я бы привязал лишний раз, хуже не будет)