Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Philin Вы пишите: Сразу забудьте. Вес подвеса без камеры 120 грамм. Наш коптер вменяемо летает с грузом вплоть до 130 грамм веса. Соответственно на камеру остаётся 10грамм, что не реально.
+64 грамм.
Итого с подвесом не менее 184гр. В воздух-то коптер поднимется, но о полётах останется только мечтать.
Почему о полётах останется только мечтать?
Вот тут я на ютубе нашёл видео, где вполне неплохо летают и снимают с данным подвесом, уж какая там камера стоит в подвесе не знаю, но думаю,что камера Gitup Git 2P далеко не самая тяжёлая.
Вопрос: почему китайцы могут летать и снимать с данным подвесом хорошие ровные видосы ,а наши люди что хуже что ли?
Вопрос: почему китайцы могут летать и снимать с данным подвесом хорошие ровные видосы ,а наши люди что хуже что ли?
Да, наши тоже летают с таким подвесом, просто тут борьба идет между двумя ХОЧУ:
- Летать ДАЛЕКО и ДОЛГО.
- Снимать Видео приблизительно как Фантом!
Вот и решает каждый для себя что ему важнее качество видео и МИНИМУМ времени на полет, или средняя картинка НО ДАЛЬНОСТЬ (или время полета) на максимум! 😁
И как следствие ВСЕГО ЭТОГО пока на данный момент я вижу только камеру OnePaa X2000 или подобную по характеристикам…
Не толстовата и не длинновата получилась “Г”-образная серая деталь подвеса!? Может её чуть потоньше и покороче сделать…? А то, как-то громоздко выглядит…не компактно.
Толщина в самый раз, по её поводу ниже напишу. Длина увеличена немного для того чтобы меньше лопасти в кадр попадали.
И моторы…неужели это самые маленькие, что есть на сегодня для подвесов? (сам эту тему не изучал)
Я эти моторы больше года искал. Меньше моторов не существует в природе.
Раньше аналогичные моторы производились несколькими конторами, но(!!!) народ начал собирать на них подвесы с деталями ПОТОНЬШЕ (как вы хотите), что приводит ко входу в резонанс и отсутствие нормальной работы подвеса. Ни один подвес не смог работать нормально, в итоге решили что невозможно создать подвес на таких малых моторах и производство моторов было свёрнуто (сейчас их делает штучно всего одна контора, почти на заказ).
А проблема была не в моторах, а в жёсткости конструкции. Если бы при сборке подвеса не гнались за уменьшением веса (уменьшая толщину), то сейчас бы таких мелких подвесов было полно везде, а моторы продавались на каждом углу.
При проектировании подвеса на бесколлекторных моторах приходится следить за тем чтобы:
- крайний к камере мотор был легче камеры (в противном случае электроника подвеса не справится и мотор войдёт в резонанс, настроить подвес не получится никакими танцами с бубном)
- вся конструкция должна иметь достаточную крутильную жёсткость по отношению к весу конструкции подвеса (в противном случае получите резонанс конструкции в некоторые моменты)
- жёсткость демпферов должна быть подобрана под вес камеры с моторами
Хоть один промах и получите неустранимый резонанс, либо постоянный, либо выражающийся в некоторые моменты и портящий видео.
Вопрос: почему китайцы могут летать и снимать с данным подвесом хорошие ровные видосы ,а наши люди что хуже что ли?
Птому что это рекламные ролики. Вы у них сами спросите, почему при наличии подвеса они потом обрабатывают видео через программы стабилизации? Настолько фиговый “стабилизированный” подвес, что после его работы приходится стабилизировать видео программно? Или в настолько запредельном режиме работают двигатели (из-за превышения грузоподъёмности), что просто не хватает тока подвесу и он перестаёт нормально стабилизировать?
Не настаиваю - покупайте и пользуйтесь. Скорее всего разочаруетесь, но хоть попробуете 😉
… И как следствие ВСЕГО ЭТОГО пока на данный момент я вижу только камеру OnePaa X2000 или подобную по характеристикам…
А чем эта камера лучше Runcam 2 ?
А чем эта камера лучше Runcam 2 ?
Сейчас напишут с восклицательными знаками, что у ранкам2 нет стабилизации)))
(я уже задавал этот вопрос;))
Сейчас напишут с восклицательными знаками, что у ранкам2 нет стабилизации)))
(я уже задавал этот вопрос;))
Стабилизация там цифровая. Это мне не нужно. Лучше в какой-нибудь студии потом обработать. А вот, смотрю, по комплектации, OnePaa X2000 интереснее - там в базе идёт подвес с демпферами. Ценник у неё по-менее, чем у Runcam 2. Качество картинки примерно одинаковое. Но это всё по описаниям на ютубе и данным магазинов. Спросил тут просто для уточнения. Может у кого есть опыт использования и той и другой. Правда у меня тут замешательство некоторое… Подвешивать камеру снизу, это значит, надо что-то с “ногами” для хабсана решать (не с камеры же взлетать), чего делать совершенно не хочется. Можно, конечно, какую-то стартовую подставку придумать (приземляю, всё равно, обычно в руку)… так… мысли в слух 😃
А вот, смотрю, по комплектации, OnePaa X2000 интереснее - там в базе идёт подвес с демпферами. Ценник у неё по-менее, чем у Runcam 2. Качество картинки примерно одинаковое.
Ценник у них примерно одинаковый. Если сравнивать более расширенную версию OnePaa с вайфай модулем.
Стабилизация там цифровая. Это мне не нужно. Лучше в какой-нибудь студии потом обработать. А вот, смотрю, по комплектации, OnePaa X2000 интереснее - там в базе идёт подвес с демпферами. Ценник у неё по-менее, чем у Runcam 2. Качество картинки примерно одинаковое. Но это всё по описаниям на ютубе и данным магазинов. Спросил тут просто для уточнения. Может у кого есть опыт использования и той и другой. Правда у меня тут замешательство некоторое… Подвешивать камеру снизу, это значит, надо что-то с “ногами” для хабсана решать (не с камеры же взлетать), чего делать совершенно не хочется. Можно, конечно, какую-то стартовую подставку придумать (приземляю, всё равно, обычно в руку)… так… мысли в слух 😃
На счёт ног, то я вот тут для своего Хабсана ноги прикупил они, ноги специально под него сделаны, под Хабсан.
У моего такие-же.
Нормальные ножки
В них можно антенны вставить вертикально.
И передатчики если надо.
Да, наши тоже летают с таким подвесом, просто тут борьба идет между двумя ХОЧУ:
- Летать ДАЛЕКО и ДОЛГО.
- Снимать Видео приблизительно как Фантом!
Вот и решает каждый для себя что ему важнее качество видео и МИНИМУМ времени на полет, или средняя картинка НО ДАЛЬНОСТЬ (или время полета) на максимум! 😁
И как следствие ВСЕГО ЭТОГО пока на данный момент я вижу только камеру OnePaa X2000 или подобную по характеристикам…
Хабсан очень хорош для полётов по FPV со своей встроенной камерой и полётное время радует 20 минут, и камера неплохо снимает скажу, и высота c дальностью полёта тоже не может не радовать. Хабсаном Н501 S я доволен. Подвес Валкеровский 2D с камерой Gitup Git 2Р я хочу использовать для съёмок, скажем в отпуск куда то поехать и поснимать с квадрокоптера какие то кадры или на шашлыки выбраться тоже поснимать, что то с высоты. В общем использовать хочу не для полётов по FPV, а для красивой ровной картинки, чтобы можно было кадры вмонтировать в общее видео, скажем отдыха. Для полётов по FPV подвес и камера будут сниматься.
Видео ,что на ютубе снято нашими китайскими братьями конечно хорошее и возможно даже носит скорее всего рекламный характер, поэтому хочу спросить у наших людей, кто летает или летал с таким подвесом и с такой камерой,на сколько хватает полётного времени и на какую максимальную высоту с таким подвесом поднимается Нabsan H501s? Если хватить только взлететь и через 3 минуты сесть, то конечно нет никакого смысла в данной идее.
У моего такие-же.
Нормальные ножки
В них можно антенны вставить вертикально.
И передатчики если надо.
А что за антенны вы туда вставили,для чего они нужны, можно поподробнее?
Подвес Валкеровский 2D с камерой Gitup Git 2Р я хочу использовать для съёмок, скажем в отпуск куда то поехать и поснимать с квадрокоптера какие то кадры или на шашлыки выбраться тоже поснимать, что то с высоты. В общем использовать хочу не для полётов по FPV, а для красивой ровной картинки, чтобы можно было кадры вмонтировать в общее видео, скажем отдыха. Для полётов по FPV подвес и камера будут сниматься.
Вот так будет выглядеть ваше видео без обработки (слева снизу).
А после программной обработки будет уже выглядеть как у китайцев в ролике.
Вот так выглядит самодельный двухосевой подвес:
Обратите внимание на длину штанги, она не позволяет лопастям и моторам попадать в кадр при съёмке. Вся эта конструкция вместе с камерой весит на 20 грамм меньше того варианта о котором вы говорите, но даже этот вариант не позволяет летать нормально, приходится очень плавно, медленно и осторожно двигаться… полёты только без ветра.
Чё это его так колбасит то просто, как то нереально колбасит.
Вот вроде не китаец снимает у этого кадра не колбасит видео. Может тот что то тот не так сделал?
Случилось приятное наконец то я купил Sку аж две но есть проблемка в общем после краша у 1 го не работает камера слетел дроссель по высоте такой найти не могу а то что есть аккуму мешает может кто знает где найти такой. а может и не парится поставить перемычку
Вот вроде не китаец снимает у этого кадра не колбасит видео. Может тот что то тот не так сделал?
Вы моторы видите у него в кадре?
С таким подвесом при полёте вперёд у вас треть кадра занимают моторы. Но моторов нет в видео, это обрезка центра кадра со стабилизацией…
Я о том и говорю, что все “красивые” видео это программная обработка. Потому что в реале без обработки получите то что я показал.
На фото моё посмотрите, длина штанги, чтобы без моторов видео было и чтобы не пришлось потом его резать.
Не отговариваю. Просто заранее готовлю к тому, что результат может разочаровать. И если вы не спец в обработке видео, то получите оригиналы с тем качеством, которое я показал ранее в видеоролике. В том видео реально оригинал, именно такой исходник у вас и получится.
а может и не парится поставить перемычку
Или припаять два тонких провода, вынести их на другу сторону платы (где ничему не мешает) и припаять к ним аналог бОльшего размера.
Или припаять два тонких провода, вынести их на другу сторону платы (где ничему не мешает) и припаять к ним аналог бОльшего размера.
к сожалению индуктивность так работать не будет.представить не могу как его снесло у корпуса всего скол у мотора на луче ну и мотор в помойку хоть и работает
как то нереально колбасит
Несоответствие жёсткости демпферов подвеса и веса видеокамеры (с моторами и рамой). Тогда будет такой расколбас. Около года назад я видео выкладывал процесса подборки жёсткости демпферов, там хорошо виден этот момент.
представить не могу как его снесло у корпуса всего скол у мотора на луче ну и мотор в помойку хоть и работает
У меня при краше луч оторвало, но провода все целы в нём остались. При этом каким-то образом пополам порвало толстые провода питания моторов внутри диагонально расположенного луча, а сам пластик того луча целым остался.
видать чудеса бывают
жаль про пульта так и не имею.теперь 3 квадра стандарты(
Флипы. Вроде неплохо получились. Внешняя съемка Ванпаа, приклеил к бейсболке)
У моего такие-же.
Нормальные ножки
В них можно антенны вставить вертикально.
А что у вашего на кончиках колпаков на демпферах закреплено? Я так полагаю что это Сонары??? Или своеобразная 3D камера? 😁
У моего такие-же.
Нормальные ножки
В них можно антенны вставить вертикально.
И передатчики если надо.
Это уже не Хабсан 😃 Хабсан прикольный тем, что очень компактный и отламываться нечему. Сунул в кофр снегохода и покатил. А тут… ноги, подвесы… У меня с такими “болячками” Фантом 3 есть 😃 Только брать его на рыбалку куда-то или на снегоходные покатушки боязно. Вариант же Хабсана с пристегивающейся камерой понравился. Всё таки, думаю, просто сделаю какую-нибудь стартовую “установку”. По идее, просто картонная коробка без дна и крышки или из проволоки чего выгнуть.
По идее, просто картонная коробка без дна и крышки или из проволоки чего выгнуть.
Несколькими страницами ранее выкладывали ВЗЛЕТ с ВЕДРА!!! Очень даже… 😁
А я давно уже взлетаю и сажусь на руку. (уже привык). Ноги у моего такие-же как в посте выше, придают парусность (хоть и небольшую) + доп.вес.
А так разобрал, в рюкзак сунул, приехал на место, собрал и взлетел с руки! (я так даже с качающейся лодки взлетал!).
Несколькими страницами ранее выкладывали ВЗЛЕТ с ВЕДРА!!! Очень даже… 😁
Ну, вот и я про то… Что, с ногами мудрить не вижу смысла. Если зимой, так просто в снегу ямку выкопал и две ветки поперек положил. Вот тебе и космодром 😃 На лето можно из проволоки сделать (или из веток). 4 - рогатины и 2 поперечины. Рогатины втыкаем в землю, кладём поперечены и ключ на старт. Всё практично и компактно 😃
А сколько времени OnePaa X2000 от встроенного аккума в FullHD при включенной стабилизации пишет ?
А сколько времени OnePaa X2000 от встроенного аккума в FullHD при включенной стабилизации пишет ?
В стационарном положении у меня протянула почти 1 час 30 мин. А в полете БЕЗ внешнего питания (от собственной батареи) - доходило до 40 минут. Поэтому я вывел для нее отдельное бортовое питание:
Круть ! Заказал ! 😃 Это еще и на собаку примострячить можно, поснимать радии прикола. 50 грамм… пес и не заметит да же 😃