hubsan x4 fpv h501 ss

Tileva
NoBody:

Добавлю, как итог сегодняшних посиделок с паяльником и хабсаном в обнимку.
Повторяемость ошибок (из-за которых и затеял всю эту катавасию с ГПСом), довел до определенного предела.

в аппе стоит BN-280 в квадре родной модуль.
что делать, пока не придумал… Может кто уже встречался с подобным?
Что посоветуете?

Подозрителен коэффициент передачи телеметрии - 22, т.е. квадр не передает или слабо передает свои данные (и это на расстоянии “0”). Естественно, что координаты спутников не приходят. Что-то с его передатчиком или антенной.

evgeninep
Philin:

Проще купить Pro пульт

А какая ли-по туда лучше подходит вместо 8хАА ?

Aduard
evgeninep:

А какая ли-по туда лучше подходит вместо 8хАА ?

Тут выбор большой. Главное это размер под аккум в PRO пульте. Он длина = 111 мм, ширина = 33 мм, глубина = 30 мм. Вот за него не выходи и выбирай ( будет на выбор 7.4 V или 11.1 V ) лучше конечно второй, ну и конечно обрати внимание на разъём и ёмкость , и будет тебе счастье без батареек ))))))))

себе взял такой ru.aliexpress.com/item/…/32825426123.html
и такой ru.aliexpress.com/item/…/32836996164.html

evgeninep

Спасибо!
Осталось найти поставщика который сможет отправить в Канаду.
Таможня здесь не пропускает, если на пакете написано что литиевые батареи.

И ещё вопрос по пульту:
Есть ли там звуковая сигнализация разряда батареи?

Philin
evgeninep:

И ещё вопрос по пульту:
Есть ли там звуковая сигнализация разряда батареи?

В Pro пульте - есть.
И батареи пульта, и батареи коптера.

evgeninep
Philin:

В Pro пульте - есть.
И батареи пульта, и батареи коптера.

Это была “последняя капля” до нажатия ОПЛАТИТЬ.😁😃

tpc
Aduard:

Дожали парня ))))))))))))))

Теперь можно рассказать, что экранчик у него маленький, что с пигтейлом проблемы бывают и дальность не очень, прошивки редко обновляются,
что батареек в него надо много и т.д. 😁

Philin
tpc:

Теперь можно рассказать, что экранчик у него маленький

Я так думал, пока летал с Pro пультами.

Но когда появился стандартный пульт, то просто сравнил. И… НЕ впечатлился экраном стандартного пульта. Он не лучше чем у Pro.

Вот фото, рамка Pro пульта поверх рамки стандартного пульта

Так вот, у стандартного пульта экран по вертикали меньше и больше по горизонтали. Т.е. он не больше по всем размерам, а просто шире (растягивается изображение?). В общем что по одному экрану, что по второму летать не очень.

tpc:

прошивки редко обновляются

До сих пор летаю на 9-й прошивке и не вижу смысла обновляться. Хотя после неё их много уже вышло (как минимум 16-я уже есть, а может и более новые появились).

tpc:

что батареек в него надо много и т.д.

Ну так ёмкость вдвое больше, а экран по площади меньше (самый жрущий элемент). Соответственно и на блоке батарей он работает более чем вдвое дольше по сравнению со стандартным пультом.

На дохлых батареях в Pro пульте я уверен, что как минимум ещё 1 аккумулятор коптера отлетаю, можно и два, но с осторожностью. Сомневаюсь, что такая же ситуация со стандартным пультом.

alexa64
Philin:

когда появился стандартный пульт, то просто сравнил. И… НЕ впечатлился экраном стандартного пульта.

А как насчет размера шрифта на экранах, есть разница?

Philin
alexa64:

А как насчет размера шрифта на экранах, есть разница?

Высота букв одинаковая, но… В стандартном пульте с т а н д а р т н ы й ш р и ф т (тонкие и узкие буквы с полуторным межсимвольным интервалом, видимо увеличением интервала компенсировали увеличенную ширину экрана), а в Pro пульте Bold (с обычным интервалом).

Bold виден лучше. Я даже на шлем телеметрию вывожу Bold шрифтом.
Теперь я понимаю зачем была переделана прошивка с цветами для стандартного пульта. На нём просто плохо видно цифры.

Хотя при ярком солнце и у Pro не очень цифры видны, но у стандартного в такой ситуации должно быть ещё хуже.

Philin
Philin:

растягивается изображение?

Сейчас проверил.

Включил два пульта, стандартный и Pro.
Взял квадратный большой лист бумаги.
Начал его поворачивать и смотреть на изображение обоих пультов.

На Pro пульте лист квадратный. На стандартном пульте лист прямоугольный, вытянутый по горизонтали.

На Pro пульте изображение без искажений, на стандартном пульте изображение искажается растягиванием по горизонтали.

PS Проверил с камерой подвеса и со штатной камерой коптера. Разницы нет, на стандарте в обоих случаях искажение, на Pro без искажений.
На экране Pro пульта изображение резкое. На экране стандартного пульта немного замылено. Судя по всему скейлер так работает в стандарте.

Tileva
Philin:

Сейчас проверил.

Включил два пульта, стандартный и Pro.
Взял квадратный большой лист бумаги.
Начал его поворачивать и смотреть на изображение обоих пультов.

На Pro пульте лист квадратный. На стандартном пульте лист прямоугольный, вытянутый по горизонтали.

На Pro пульте изображение без искажений, на стандартном пульте изображение искажается растягиванием по горизонтали.

PS Проверил с камерой подвеса и со штатной камерой коптера. Разницы нет, на стандарте в обоих случаях искажение, на Pro без искажений.

В режиме записи картинка 16 к 9 и нет искажений.

Philin
Tileva:

В режиме записи картинка 16 к 9 и нет искажений.

На экране пульта изображение НЕ изменяется в зависимости от того включена запись видео или выключена.
Да и каким образом оно будет изменяться? Если остаётся чёрная полоса с показаниями что запись идёт (время записи и пр.), а эта полоса часть OSD самой видеоплаты коптера. Т.е. если изменить масштаб (пропорции изображения) так чтобы он подошёл под экран стандартного пульта, то требуется при увеличении кадра срезать (вывести за пределы экрана) чёрные полосы и телеметрию видеокарты. Вы тогда не сможете видеть идёт запись или нет.

У меня на двух разных коптерах ситуация идентична. Причём один S, а второй SS.

Может ситуацию изменят какие-то хитровыкрученные прошивки, но нет желания это проверять.

alexa64
Philin:

На Pro пульте лист квадратный.

Если изображение с камеры 16:9, получается что на про оно обрезается?
А можно сделать снимки экрана с обоих пультов для сравнения? Собственно изображение и его размер мне не важны, летаю в шлеме, а интересует читабельность телеметрии. У меня дальнозоркость и по идее болд шрифт будет сливаться по сравнению с обычным, но с бОльшим интервалом.

Philin
alexa64:

Если изображение с камеры 16:9, получается что на про оно обрезается?

На Pro ничего не обрезается. Габариты видимого изображения со стандартным пультом полностью идентичны.
Я об этом не написал, но проверил с самого начала.

Просто OSD видеокамеры берёт 16х9 изображение. Потом добавляет к нему сверху и снизу чёрные полосы и на верхней полосе наносит свою информацию. В итоге получается изображение примерно 4х3, которое соответствует пропорциям экрана Pro пульта, но не соответствует пропорциям экрана стандартного пульта.

alexa64:

А можно сделать снимки экрана с обоих пультов для сравнения?

Их десятки тысяч находятся через поисковые системы интернет “Hubsan пульт фото”.

alexa64:

интересует читабельность телеметрии. У меня дальнозоркость и по идее болд шрифт будет сливаться по сравнению с обычным, но с бОльшим интервалом.

Возможно. Вам виднее.

Philin

На своих коптерах и пультах вижу такую картину.

Tileva
Philin:

На экране пульта изображение НЕ изменяется в зависимости от того включена запись видео или выключена.
Да и каким образом оно будет изменяться? Если остаётся чёрная полоса с показаниями что запись идёт (время записи и пр.), а эта полоса часть OSD самой видеоплаты коптера. Т.е. если изменить масштаб (пропорции изображения) так чтобы он подошёл под экран стандартного пульта, то требуется при увеличении кадра срезать (вывести за пределы экрана) чёрные полосы и телеметрию видеокарты. Вы тогда не сможете видеть идёт запись или нет.

У меня на двух разных коптерах ситуация идентична. Причём один S, а второй SS.

Может ситуацию изменят какие-то хитровыкрученные прошивки, но нет желания это проверять.

  1. Проверил на S. Вы - правы, изображение растянуто.
  2. Но есть способ сделать его нормальным без “хитровыкручивания”. Достаточно сделать Фото и не включать Запись. Фото в S-ке - 3 мпикс, а не 2, как в записи и экран переходит в режим 4х3 (обрезая края и растягиваясь на весь экран), в нем и остается. Телеметрия не меняется, накладывается поверх.
  3. На SS скорей всего не получится, там Фото - просто скриншот.
alex575

Кто нибудь пробовал выводить видео антенну на верх тушки ? Раздражает пропадание видео при повороте не той стороной к пульту. Интересно есть эффект от этого или не заморачиваться?

evgeninep
tpc:

Теперь можно рассказать, что экранчик у него маленький

А то я не знал… Пусть показывает телеметрию. Без антенны 5.8 ггц на чёрном экране всё видно.
Можно и линзу френеля для чтения прилепить если надо 😁
А летаю сейчас по такому:
Skyzone HD02 40CH 5.8G 7 Inch 1024x600 HD FPV Monitor.
На солнце всё прекрасно видно и телеметрия не загаживает зкран, аж две антенны диверсити, одна клевер, вторая лопух 16дб.
Всё равно по дисплею стандартного пульта толком ничего не разберёшь.

tpc:

что с пигтейлом проблемы бывают и дальность не очень

Это не проблемы для радиоинженера, который не бумажки перебирал а практически ремонтировал аппаратуру связи на кораблях ВМФ ещё в союзе.😃

tpc:

прошивки редко обновляются

Это не моя епархия, но доводить передатчики до насыщения и забивать эфир помехами как-то не камильфо.😉

tpc:

что батареек в него надо много и т.д.

А что аккумуляторы в мире больше не выпускают?😮

P.S. главное - правильные стики.😃