hubsan x4 fpv h501 ss
К чему здесь вся эта фигня? Вас что, заставляет кто-то что-то делать? Человек делает, делится опытом, результатами. Откуда вы знаете, что “толку 0”? Личный неуспешный опыт?
К тому что это форум. Здесь обсуждения, споры поиск лучшего решения. У меня есть опыт в построении радиоприемных и радиопередающих систем. Есть у меня и знакомые кто пробовал эти усилители и я знаю их отзывы. У самого подобный усилитель бестоково валяется без дела. А есть теоретики которые вводят людей в заблуждение. А люди потом покупают всякий ненужный хлам в виде усилителей . Не пойму зачем забивать форум теоритическими неверными умозаключениями или не успешной практикой? Вам так от скуки читать их результаты хочется?))) evgeninep мне пишет вещи с которыми я не согласен поэтому я и опровергаю их. А вы со стороны смотрите и анализируйте результаты и затраты.
И таки да, все почему-то летают именно на “китайских попугаях”, а не на “ту-144”))
Кто летает на “китайских попугаях” тот летает близко))) А у меня пока результат 7км со стабильным управлением и телеметрией, без всяких усилителей! Полагаю и 9-10км возьмет.
evgeninep мне пишет вещи с которыми я не согласен поэтому я и опровергаю их.
Сергей, Вы очень уж категоричны в своих опровержениях. Истина всегда по середине. Тем более, Евгений один из немногих “Магикан”, которые здесь на форуме проводят технические изыскания по усовершенствованию наших питомцев. Замечу, не за бюджетные или спонсорские, а за свои кровные деньги. Ну так и флаг им в руки! Надо только поприветствовать. Если эксперимент удастся, то почему бы его и не повторить…тем более, Евгений честно описывает результаты этих изысканий со всеми плюсами и минусами и не призывает сломя голову кидаться их повторять.
Я лично сам благодарен ему за подсказку по усилителю для пультов к другим wi-fi-ным мелколётам. Если раньше для них 35 метров был почти потолок, то теперь за 300 метров уходят без напряга. Сейчас не идёт речь о дву-направленных усилителях, но нам же нужно не только управление передать, но и телеметрию принять, ведь так же!?
Его предложение поставить в тушку 501-го усилитель на видео, тоже для себя нахожу более чем приемлемым…тем более пользу от усилителя на видео подтверждают и Романы (Холод33)(Рамзес888) и ещё некоторые наши товарищи своими экспериментами. Так что, имхо…всё нормально. 😉 😃 😃
Сейчас не идёт речь о дву-направленных усилителях, но нам же нужно не только управление передать, но и телеметрию принять, ведь так же!?
Речь была как раз о двунаправленных усилителях именно для получения телеметрии. Но как показала практика усилителя надо два на коптер и на пульт. Одним двунаправленным усилителем не обойтись. Как утверждает глубоко вами уважаемый evgeninep ) Все равно пока результата нет. И говорить пока то не о чем.
К тому что это форум. Здесь обсуждения, споры поиск лучшего решения. У меня есть опыт в построении радиоприемных и радиопередающих систем. Есть у меня и знакомые кто пробовал эти усилители и я знаю их отзывы. У самого подобный усилитель бестоково валяется без дела. А есть теоретики которые вводят людей в заблуждение. А люди потом покупают всякий ненужный хлам в виде усилителей . Не пойму зачем забивать форум теоритическими неверными умозаключениями или не успешной практикой? Вам так от скуки читать их результаты хочется?))) evgeninep мне пишет вещи с которыми я не согласен поэтому я и опровергаю их. А вы со стороны смотрите и анализируйте результаты и затраты.
Кто летает на “китайских попугаях” тот летает близко))) А у меня пока результат 7км со стабильным управлением и телеметрией, без всяких усилителей! Полагаю и 9-10км возьмет.
У меня тоже есть опыт, я 50 лет в электроннике. Не нужно беспокоиться за народ, это его жизнь пребывать в заблуждении). Подобные модификации коптера доступны только неплохо в этом деле разбирающимся людям. Разберутся.
Дискутировать нужно корректно, не вызывая обид и без ненужного апломба.
Кстати, ваши 7 км тоже на тех же попугаях. Не стоит обижать китайских творческих людей.)
Речь была как раз о двунаправленных усилителях именно для получения телеметрии. Но как показала практика усилителя надо два на коптер и на пульт. Одним двунаправленным усилителем не обойтись. Как утверждает глубоко вами уважаемый evgeninep ) Все равно пока результата нет. И говорить пока то не о чем.
Он решает собственную задачу, может и обойдется одним усилителем. И результат у него есть. Если вам нужен другой, то и решение будет другим. Все гармонично.
Кажется начинаю понимать. Т.Е. БГ режим на хабсане отличается от БГ простых квадриков ?
Чего это ему лететь к оператору? А если она смотрела на вас? Тогда “правый к себе” - он будет отлетать от вас. “Безголовый режим” работал в простых квадрах исключительно “для спасения”, т.е. вы потеряли ориентацию, где перед, включаете режим и он летит всегда к вам, если “тянете на себя”.
Здесь БГ для свободного вращения головой не меняя курса. Справа объект - отключаете голову, поворачиваете ее на объект и следите, как поравнялись с ним, смотрите, как он растворяется вдали, следя за ним вращая голову, но по прежнему летите не меняя курса. Вот один из примеров.
А для спасения есть “возврат домой”.
Кстати, ваши 7 км тоже на тех же попугаях. Не стоит обижать китайских творческих людей.)
Нет. На “своих попугаях” самодельных антеннах. У которых реально высокие дб. Что и позволяет лететь так далеко и стабильно.
Кстати китайцы и не обиделись ни разу ) клепают себе и хорошие и не очень вещи)
Кажется начинаю понимать. Т.Е. БГ режим на хабсане отличается от БГ простых квадриков ?
Да и в инструкции описано.
Нет. На “своих попугаях” самодельных антеннах. У которых реально высокие дб. Что и позволяет лететь так далеко и стабильно.
Кстати китайцы и не обиделись ни разу ) клепают себе и хорошие и не очень вещи)
Молодец! А у Евгения хороший результат по помехоустойчивости. А литийон не китайский? На котором улететь удалось. Не на антенне же летали.)
Т.Е. БГ режим на хабсане отличается от БГ простых квадриков ?
Да. Я же описал выше принцип его работы.
Нет. На “своих попугаях” самодельных антеннах. У которых реально высокие дб. Что и позволяет лететь так далеко и стабильно.
А у меня пока результат 7км со стабильным управлением и телеметрией, без всяких усилителей! Полагаю и 9-10км возьмет.
Уважаемый Сергей и что Вы так завелись ?
У нас с Вами разные цели. Ваша цель - дальность и Вы всячески это стараетесь навязать.
Ну не надо мне далеко летать потому, что здесь мегаполис на 150 км во все стороны.
Мне и пару километров над Ниагарой покружить хватает.
Главное для меня не свалиться из-за потери связи при таком бедламе в эфире и не потерять красивые кадры вместе с камерой.
О моей квалификации не Вам судить - это уж точно.
Я не собираюсь ни с кем спорить. Если что-то непонятно - учите мат. часть и набирайтесь реального опыта и Ваши сомнения рассеются.
Делайте и показывайте здесь свои наработки, чего зря болтать.
Люди сами решат что и как им делать.
спасибо за поддержку. сегодня все получилось. теперь есть еще один не решенный вопрос - изменить высоту возврата домой. прога дрон видит и пишет что конект. а дальше на нажатие реакции нет. может подскажите ?
Да. Я же описал выше принцип его работы.
спасибо за поддержку. сегодня все получилось. теперь есть еще один не решенный вопрос - изменить высоту возврата домой. прога дрон видит и пишет что конект. а дальше на нажатие реакции нет. может подскажите ?
Подключите батарею к дрону, возможно не хватает питания по юсби. Эти варианты уже многократно описаны.
может подскажите ?
Здесь подробно - www.orda2000.fb38063g.bget.ru/quadr.htm
Молодец! А у Евгения хороший результат по помехоустойчивости. А литийон не китайский? На котором улететь удалось. Не на антенне же летали.)
Разговор вообще то был о “дицибелах антенн и усилителей - в китайских попугаях” причем здесь литион? Hubsan так то тоже китайский.
У нас с Вами разные цели. Ваша цель - дальность и Вы всячески это стараетесь навязать.
Ну не надо мне далеко летать потому, что здесь мегаполис на 150 км во все стороны.
Мне и пару километров над Ниагарой покружить хватает.
Главное для меня не свалиться из-за потери связи при таком бедламе в эфире и не потерять красивые кадры вместе с камерой.
Стабильность = дальности полета в условиях помех. Мат часть я как раз хорошо знаю. Потерять телеметрию и координаты GPS будет не приятно в случае чего, а это и будет в вашем варианте модернизации. Больше как то нет интереса спорить с Вами и с Вашими поклонниками. Много ошибочных теоритических знаний.
Больше как то нет интереса спорить с Вами и с Вашими поклонниками. Много ошибочных теоритических знаний.
Давно бы так:)
Просто практически сделай-те как тебе нужно и пользуйся.
И никогда не считай-те в китайских попугаях.
Больше как то нет интереса спорить с Вами
Так а зачем? Евгений выложил свои практические наработки, Вы, если хотите, можете выложить свои.
Мы ведь все здесь, в основном, тусуемся для обогащения своих знаний и для обмена опытом.
Как-то так 😃
всем привет.недавно стал обладателем HUBSAN 501SS.Был первый полет на природе-знакомство , отлетал ,почувствовал аппарат,правда не увидел видео.дома обнаружил видео при изменении частоты.При следующем выезде на природу не не смог запустить аппарат после всех колибровок,не реагирует на стики.Прошивки H906 V1.1.16 501SS V2.1.99 V1.1.41 Покупал на али 265уе.Помогите пожалуйста.
Поставьте усилители на 5.8 ггц. Они не требуют никакой настройки и заметно улучшают видео трансляцию (будет 100мвт а не 35мвт при сохранении всех регулировок) и не парьтесь со сплиттерами.
Не в обиду Вам, но это не совсем корректные данные. Эти усилители не имеют усиления в 20db на частоте 5,8GHz, максимум 6-7db. Эти усилители,а так же и точно такие же но с наклейкой 50-4000MHz спаянны на чипе SPF-5189Z,а он имеет усиление 20db на 800MHz, 12db на 2,4GHz и 6db на 5,8GHz. О чём свидетельствует отзыв с фото измерений одного из покупателей этого усилителя с aliexpress. И datasheet чипа.
В итоге мы имеем 6-7db или прибавку по мощности сигнала в 4-5 мВт, может кого и устроит но больших надежд на улучшение сигнала не возлагайте.
всем привет.недавно стал обладателем HUBSAN 501SS.Был первый полет на природе-знакомство , отлетал ,почувствовал аппарат,правда не увидел видео.дома обнаружил видео при изменении частоты.При следующем выезде на природу не не смог запустить аппарат после всех колибровок,не реагирует на стики.Прошивки H906 V1.1.16 501SS V2.1.99 V1.1.41 Покупал на али 265уе.Помогите пожалуйста.
Здравия!
И Binding не помогает?
В итоге мы имеем 6-7db или прибавку по мощности сигнала в 4-5 мВт, может кого и устроит но больших надежд на улучшение сигнала не возлагайте.
А смысл тогда ставить 40 мВт, кто ставил? Ваше мнение? Видео пропадает или ?
всем привет.недавно стал обладателем HUBSAN 501SS.Был первый полет на природе-знакомство , отлетал ,почувствовал аппарат,правда не увидел видео.дома обнаружил видео при изменении частоты.При следующем выезде на природу не не смог запустить аппарат после всех колибровок,не реагирует на стики.Прошивки H906 V1.1.16 501SS V2.1.99 V1.1.41 Покупал на али 265уе.Помогите пожалуйста.
Сделайте Бинд, проверьте, чтобы Экперт мод была установлена. Включите режим без GPS и сделайте запуск дома (без пропеллеров).
свидетельствует отзыв с фото измерений одного из покупателей этого усилителя с aliexpress
Товарищи диванные полководцы! Не надо пугать ежа чужими данными которые не понимаете!
Вас никто не заставляет применять в хабсане этот усилитель. Летайте как есть.
Возьмите в руки приборы и измерьте мощность сами. Я ради Вас не собираюсь всё делать ещё раз и вести видео протокол.
6db на 5,8GHz.
У меня реально было измерено 35мвт или (35мвт=15.44дбм) на удалении от пульта до 150м то есть полная штатная мощность видео передатчика.
с усилителем стало 100мвт или 20дбм
Значит усилитель добавил реально 20-15.44 =4.56дбм.
У меня использована антенна двойной клевер 5дб.
Мощность потока энергии в эфир 20+5=25дбм
25дбм=316мвт.
Без усилителя с диполем 5.8ггц , который в коптере будет 15.44дбм+2дб( диполь)= 17.44дбм или
мощность энергии в эфир только 55.4мвт.
То есть реальное увеличение мощности в эфир в 5.7 раза больше, чем в стандартном исполнеии.
Прежде чем критиковать разберитесь с мат. частью и научитесь правильно считать мощности от децибел и наоборот и купите себе соответствующие приборы. Это рассеет все Ваши сомнения.
Несмотря на Ваши умозаключения картинка-то стала заметно устойчивее.😁