hubsan x4 fpv h501 ss
Штыревая антенна (2,4Г) должна (по возможности) располагаться параллельно антенне внутри квадрокоптера. Плоская антенна (5,8Г) должна быть плоскостью со значком направлена на квадрокоптер. На ПРО пульт их ставить нет смысла, они для стандартного.
Недавно кто то уже писал, что корректирует положение антенн в ходе полёта.
на штатных антеннах пропульта летал на 550 метров, может и дальше бы улетел, но видеосигнал пропадает, а пр приборам фигово летать
на штатных антеннах пропульта летал на 550 метров, может и дальше бы улетел, но видеосигнал пропадает, а пр приборам фигово летать
Направляйте плоскую антенну и поворачивайте дрон в полёте - видео будет лучше.
Направляйте плоскую антенну и поворачивайте дрон в полёте - видео будет лучше.
пробовал, помагает ненадолго
пробовал, помагает ненадолго
Кто то писал на форуме, что при пропадании видео необходимо поднять дрон по высоте и видео улучшится!
уже описывали не один раз, прохождение радиоволн 2,4ггц это прямая видимость между пультом и квадриком, чтобы улететь далеко нужно соблюдать эти правила, любая преграда уменьшает радиус действия, улетаю на обычном пульте на 650 метров на высоте40 метров стоя на горке над небольшим городком, хотя обычная дальность не больше 350 метров и отваливается видео, все рекорды делаются по такому же принципу, или в поле за городом или возвышеность или и то и другое вместе, если конечно не лезть в пульт и не делать апгрейд антен что тоже дает увеличение радиуса действия
уже описывали не один раз, прохождение радиоволн 2,4ггц это прямая видимость между пультом и квадриком, чтобы улететь далеко нужно соблюдать эти правила, любая преграда уменьшает радиус действия, улетаю на обычном пульте на 650 метров на высоте40 метров стоя на горке над небольшим городком, хотя обычная дальность не больше 350 метров и отваливается видео, все рекорды делаются по такому же принципу, или в поле за городом или возвышеность или и то и другое вместе, если конечно не лезть в пульт и не делать апгрейд антен что тоже дает увеличение радиуса действия
Простите Сергей, а о каком пульте речь?
Сергей! Вы с Крыма. Если есть видео полётов - выложите на форум. В Крыму природа красивая, хотелось бы посмотреть. Если можно конечно.
пульт обычный не про видео не пишу так как летаю над городом в одном и том же месте у нас еще холодно снимать природу сегодня был снег
мне больше нравится летать в Альтитуде режиме скорость до 12 метров в секунду удерживать коптер чуть сложней чем по жпс ну и адреналина больше
пульт обычный не про видео не пишу так как летаю над городом в одном и том же месте у нас еще холодно снимать природу сегодня был снег
У меня тоже обычный. Сразу поставил внешние антенны, больше ничего не делал.
Где то было видео горных мест Грузии. Снимал коптер. Красота!
наш коптер не совсем предназначен для сьемок красоты(нет подвеса у камеры ну и само качество сьемки) у него другие задачи, я в шлеме летаю низко и быстро, достаточно сложно оказалось но очень кайфово, в жпс режиме только возвращаюсь домой если зарулюсь и теряю ореентиры сейчас собираю гоночный квадрик ,буду учится летать FVP
уже описывали не один раз, прохождение радиоволн 2,4ггц это прямая видимость между пультом и квадриком, чтобы улететь далеко нужно соблюдать эти правила, любая преграда уменьшает радиус действия, улетаю на обычном пульте на 650 метров на высоте40 метров стоя на горке над небольшим городком, хотя обычная дальность не больше 350 метров и отваливается видео, все рекорды делаются по такому же принципу, или в поле за городом или возвышеность или и то и другое вместе, если конечно не лезть в пульт и не делать апгрейд антен что тоже дает увеличение радиуса действия
Ок, тогда еще несколько вопросов:
- Полет вверх - прямая видимость, так? Тогда почему у меня начинаются проблемы со связью (вплоть до невозможности управления) на высоте 200 м, хотя при тех же условиях могу отлетать вдаль на 300 м?
- Деревья - это тоже серьезное препятствие? Отлетел на 30 м, попытался сесть вслепую, но только залетел за полосу деревьев, как видеосвязь почти полностью пропала.
- Есть разница между городом и парком (парк достаточно большой 800 метров в диагонали, примерно квадрат)? Между парком и полем? Летал в городе и в парке. Ни разу не смог улететь дальше 300 м в даль (при высоте 40 - 50 м) и 200 м в высоту (при расстоянии 10 - 20 м или даже вплотную).
Все таки стоит ли считать такую дальность в таких условиях для этого дрона не полноценной (на про пульте) или на большее не рассчитывать?
Если хотите летать в даль (далеко) ставьте на дрон выносную антенну. Есть фото разобранных дронов. Там есть (видно) размещение антенн и 2,4Г и 5,8Г. Вот и ориентируйтесь по ним. Любой частотный сигнал плохо проходит через деревья (посадки деревьев)! Они являются экраном. Особенно мокрые деревья! Не советую залетать за лесопосадку. Гарантированно потеряете управление!!! У меня не ПРО пульт и о его возможностях много сказать не могу. А вообще, очень советую, зайти в параллельную ветку. Трудно конечно 400 страниц перелопатить, но эти вопросы там рассмотрены.
все зависит от места полетов, рельефа местности, засорения частоты, 300 метров и 200 высоты нормально,
дальше как повезет, даже погода влияет на прохождение сигнала, летал над водой, почти на 800 метров удалился, на воде сигнал лучше распространяется
Это пять!! 😆
Господа, кто подскажет, нашел вот такие антеннки с пигтейлами.
Никак не могу понять, что это. Написано upgrade, но в чем апгрейд то? Вроде выглядят так же, про усиление сигнала или нечто подобное ничего нет. Имеет смысл их покупать к про пульту, чтобы исправить проблему с дальностью (200 - 300 м)?
Что не так то? Я не правильно написал комбинацию входа в режим бинда?
Ок, тогда еще несколько вопросов:
- Полет вверх - прямая видимость, так? Тогда почему у меня начинаются проблемы со связью (вплоть до невозможности управления) на высоте 200 м, хотя при тех же условиях могу отлетать вдаль на 300 м?
- Деревья - это тоже серьезное препятствие? Отлетел на 30 м, попытался сесть вслепую, но только залетел за полосу деревьев, как видеосвязь почти полностью пропала.
- Есть разница между городом и парком (парк достаточно большой 800 метров в диагонали, примерно квадрат)? Между парком и полем? Летал в городе и в парке. Ни разу не смог улететь дальше 300 м в даль (при высоте 40 - 50 м) и 200 м в высоту (при расстоянии 10 - 20 м или даже вплотную).
Все таки стоит ли считать такую дальность в таких условиях для этого дрона не полноценной (на про пульте) или на большее не рассчитывать?
Попробую немного объяснить.
По 1 пункту. И на пульте и на коптере установлены так называемые круговые антены. Но излучают они и соответственно принимают сигнал не во всей сфере от антены. Если порыться в теории, и посмотреть диаграммы излучения этих антен, то максимальный уровень излучения и приема, будет строго перпендикулярно оси антены. Прием и передача сигнала под другими углами будет осуществляться уже с меньшими значениями мощности. Кроме того у этих антен есть зоны тени, куда сигнал попадает или очень ослабленым или вовсе не попадает. Видимо при подъеме над собой (при фиксированном положении антены в коптере) вы и попадаете в эту зону (тени), как бы вы не пыталист вертеть передатчик. Зато когда вы отлетаете в сторону, антена начинает получать сигнал. Это кратко.
По 2-му пункту. В прошлом году в январе ставил себе спутниковую систему. Поставили, направили антену, все ок. Работает. В апреле месяце телевизор стал показывать хуже с каждым днем и когда все вообще пропало, я полез посмотреть антену. В той стороне где теоретически болтается спутник, была тоненькая ветка от дерева на расстоянии15-20 метров. Она начала распускться и покрываться листочками и… все сигнал полностью пропал. Попросил ребят во дворе, слазить и обрезать ветку. Все восстановилось. Итог, сигнал на частоте 2,4 ГГц ( что в спутниковом ТВ, что в пульте хапсана) рассеивается ветвяим деревьев или очень сильно, или вообще гасится. По этому и рекомендации о полетах в прямой видимости.
По 3-му пункту. Прочел чье то сообщение что при полетах над водой получается большое расстояние полетов. Все верно вода хорошо отражает сигнал в сторону коптера. И если на пути нет припятствий, то отраженыый от воды сигнал складывается с сигналом от антены передатчика и усиливается. А вот если вы летаете среди мокрых деревьев то тот же сигнал многократно отражается от ветвей в обратную сторону, по направлению к пульту и гасит управляющий сигнал.
Это очень поверхностно и кратко…
Что не так то? Я не правильно написал комбинацию входа в режим бинда?
Все так! Особо повеселила фраза:“Включаю пульт с зажатой кнопкой фото, на экране появляется надпись о желании спаривания пульта.”
Видимо не меня одного!
Это очень поверхностно и кратко…
Если бы все отвечали так кратко, то лопатить форум в поисках нужной информации стало бы значительно сложнее)))
Большое спасибо за разъяснения. Буду пытаться выжимать максимум.
К слову, вспоминается видео от RC Byer’a с полетом на хабсане с про пультом на 1700 м. Он там как раз над водой летел.
На днях нашел на просторах ютюба две видяшки.
и
к ним еще ссылка из под видео
…wordpress.com/how-to-build-your-own-windsurfer-an…
а в ней чертежик устройства.
home.scarlet.be/~pcoleman/Linken/ez12.pdf
Вопрос: никто еще не пробывал такое соорудить себе?
Другу коптер придет только в конце мая, только тогда сможем на тушке поэкспериментировать.
Решение показалось весьма интересным и главное простым в исполнении.
В старшей теме было это устройство некоторое время взад.
В старшей теме было это устройство некоторое время взад.
Спасибо! Вечером пойду искать, уж очень интересно.
Вопрос: никто еще не пробывал такое соорудить себе?
Другу коптер придет только в конце мая, только тогда сможем на тушке поэкспериментировать.
Решение показалось весьма интересным и главное простым в исполнении.
Видел ранее, отложил пока в сторону - нужно разобраться. Автор устройства, как я понял, делал его “от фонаря”… Давайте рассуждать:
- Сама антенна - это вибратор на 2,4Гг.
- Сделанный автором экран - это рефлектор.
- Расстояние от вибратора до рефлектора должно равняться примерно половине длины волны (автора это не выдержано!).
- Коэффициент усиления равен примерно 2,7db.
- Антенна приобретает строгую направленность. Перпендикуляр к поверхности вибратора должен быть направлен в сторону дрона. При всех остальных направлениях характеристики антенны резко ухудшаются.
Вывод: Польза есть, но небольшая и рисковать потерей связи с дроном не желательно. С ростом расстояния от ПУ (пульта) до дрона увеличивается.
поднялся на 740 метров.
www.youtube.com/watch?v=UEfm6LeTk-g&feature=youtu.…
сделал скрин на 740 метров