FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Дмитрий_Raccoon

У Локи один “шип” на конце луча, выше на странице фото двух рам - по три небольших выступа. Я рисовал по два, но если это не имеет смысла - не надо. Просто спросил.

Mugz
lokanaft:

Опять к трамваю вернулись. Здесь точно винты достанут, если не сразу, то при выгибании луча. И в чём смысл этого отверстия сзади, если оно не как в оригинале с отверстиями для крепления разъёма?

в смысле вернулись? Я длину лучей и рамы не трогал. Это оригинальный/модифицированный локи. Я добавил только выступ на верхней пластине. Смысл в том, чтобы антенна при сгибании не летела в лопасти. Дырки убрал, потому что много креплений антенны вы видели с болтиками? Я лично нет. Обычно прикручивается гайкой. Ну моё дело предложить. Не нравится - дело ваше.

lokanaft:

Здесь точно винты достанут, если не сразу, то при выгибании луча.

и можно подробнее про то где и что они достанут. И о каком выгибании луча мы говорим если 5мм карбон?

Всё. догнал. Вы хотите пилить true-x раму.

Сейчас переделаю другой макет

В смысле объединю кривые и уберу разрывы.

lokanaft:

с отверстиями для крепления разъёма?

Покажите мне разъём с креплениями как на отверстиях?

NetWood
Mugz:

Да, и еще я на нижней пластине убрал бы крестовину. Оставил бы только круг. Типа так:

Я бы оставил конструктив как у оригинала, с шипом на конце и с крестом. Шипы по бетону будут очень даже кстати. Уже если делать клон, так максимально похожий.

Дмитрий_Raccoon

Разъём на винтиках это пигтейл как на TBS Unify. Больше я такого нигде не видел, да и хвосты такие отдельно не находил. Не уверен, что нужна такая опция.
ЗЫ. Крест на площадках не надо, очень уж ломко выглядит. Смысл его?

Mugz

Вот доделал.
Какие изменения внесены:

  • Убрал кресты в мотормаунте на лучах. Оставил только круги
  • Убрал разрывы в контурах
  • Сделал join всех замкнутых поверхностей
  • Диаметр отверстий 3мм
  • Добавил вариант верхней пластины (нужно уточнить у продавца, реально ли сделать сборку с двумя пластинами?)

lokanaft

Новая волна передатчиков как никак

Mugz
NetWood:

Я бы оставил конструктив как у оригинала, с шипом на конце и с крестом.

Обоснуйте своё видение? Нравится оригинал - купите оригинал. Смысл делать раму один в один?

lokanaft:

Новая волна передатчиков как никак

Да много тут людей с ТБСом ага.

ССМ=

В верхней пластине сзади много отверстий, но как мне кажется бестолковые. Лучше совсем без них, каждый насверлит как им нужно😒
Многие крепят передатчик стяжками за кабель антенны. Разъем от выламывания защищен.
Типа как на фото.

[IMG][/IMG]

vasichkin
idk:

Простите, но вы либо описались с размерностью либо он не гадит вовсе, и вы наговариваете. Что такое 25hz в сравнении с 5800000000hz, это вообще сколько процентов? И на сколько разнесены каналы?

Точно, имелось в виду kHz. Разнесены по разному, понятно. Но горб на диаграмме даже на et200 у меня уже…

Mugz
ССМ=:

В верхней пластине сзади много отверстий, но как мне кажется бестолковые.

Мне сверлить карбон нечем. Особенно 3мм отверстия.
Данные отверстия нужны как раз для вариантов крепления антенны и так и так.

Дмитрий_Raccoon

Правда защиту банки придется отдельно покупать, можно было бы нарисовать до кучи.
Насчёт “хвоста” верхней пластины - можно сделать как у эстонцев - у них этот хвост отдельной площадкой прикручивается.

Mugz

У оригинала, кстати, расстояние между задними лучами меньше чем между передними. Получается типа трапеции.

Дмитрий_Raccoon:

Насчёт “хвоста” верхней пластины - можно сделать как у эстонцев - у них этот хвост отдельной площадкой прикручивается.

Ой не. Лишний крепёж - удорожание и лишняя морока. Пластину можно оставить или ту или другую или попросить сделать две в комплекте на выбор.

Mugz:

Вот доделал.

Ссылка на DWG

ССМ=
Mugz:

Данные отверстия нужны как раз для вариантов крепления антенны и так и так.

Одной стяжки мало будет если че)
Но я больше склоняюсь к пластине которая ниже, но только убрать это квадратное отверстие, что бы можно было досверлить отверстия самому под стяжку дополнительную.

Дмитрий_Raccoon

Например я не вижу смысла в креплении винтиками, таких передатчиков только … один, ради него весь сыр бор!?

lokanaft
Mugz:

У оригинала, кстати. Разтояние между задними лучами меньше чем между передними.

Предлагаю удлинить лучи на 1мм и у верхней пластины убрать заужение спереди

Дмитрий_Raccoon:

ради него весь сыр бор!?

Хрен с ним.

Mugz
ССМ=:

Одной стяжки мало будет если че)

Дык там дырок как раз не для одной стяжки.

lokanaft:

Предлагаю удлинить лучи на 1мм и у верхней пластины убрать заужение спереди

На иксе смысла нет. Там уже с запасом.

lokanaft:

у верхней пластины убрать заужение спереди

А тут я не понял про какое заужение?

nppc
Mugz:

Мне сверлить карбон нечем. Особенно 3мм отверстия.

Сверлите “кукурузкой”. Даже на китайском вертикальном сверлильном станке получается очень красиво. 😃
banggood.com/3mm-End-Mill-Cutter-CNC-PCB-Rotary-Bu…

NetWood
Mugz:

Смысл делать раму один в один?

Именно в этом и был смысл, так как оригинальный танк не бюджетен и не многие себе могут позволить. Крест просто в тренде. Он дает ощущение свободы при покупке даже тем, кто не совсем в теме - “Ты можешь поставить так, как хочешь. Ты свободен в выборе”, а четыре дырки - “Ты поставишь только так, как мы сказали. В случае неудачи поработай напильником немного”. Это банальный маркетинг. Даже в пропиленном и дохлом лизаме на этой странице так сделано. Шип просто добавляет законченности и просто красив. Сколько грамм хотим сэкономить? На той же защите потеряем. Он также добавляет ощущение защиты. Именно из-за этого люди покупают простые вещи дорого. Дьявол, он, как известно, в деталях.

Mugz
nppc:

Сверлите “кукурузкой”. Даже на китайском вертикальном сверлильном станке получается очень красиво.

У меня нет вертикального сверлильного станка! И горизонтального нет! И даже диагонального! Есть только дремель, но в руках сверлить - это ад и израиль. Можно конечно накернить предварительно… Но смысл столько мороки делать?
Так можно про все рамы сказать. Выпилить только контур, а дырки сами делайте где хотите и как хотите.

NetWood:

Именно в этом и был смысл, так как оригинальный танк не бюджетен и не многие себе могут позволить.

Не можете себе позволить - берите чертежи оригинала и пилите по им.

ССМ=
Mugz:

Дык там дырок как раз не для одной стяжки.

На фото мое посмотрите там две стяжки подряд. А на этой пластине это не возможно сделать.
Поэтому и попросил

Но я больше склоняюсь к пластине которая ниже, но только убрать это квадратное отверстие, что бы можно было досверлить отверстия самому под стяжку дополнительную.

Mugz
NetWood:

Дьявол, он, как известно, в деталях.

Вот в том-то и дело. Вы перечитайте своё сообщение. Очень много шаблонов и стереотипов. Зачем-то маркетинг сюда приплели. Я выше дал вам рекомендации. Тут вроде собираются желающие именно на модификацию рамы в типоразмере true-x

ССМ=:

А на этой пластине это не возможно сделать.

две стяжки подряд - возможно. С небольшим отдалением - легко. Дырок хватает. У меня на оригинале проблем с этим нет