FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Кариёзный_монстр
TJohn7002:

Сам летаю на танке - Nighthawk 210

Эм… тут даже не четыре стойки, тк две задние состоят из двух. Не самая удачная рама на свете )

TJohn7002
Player_2:

мне лично пофиг конечно, но найтхавк…

Раз уж у нас пошла потеха в обсуждении рам)) - У Nighthawk я вижу только 1 серьёзный минус - это его вес (1-5г только карбоний, ещё 10 наверное стойки - итого 105-115г). Ну мб ещёто, что он не в тренде (укороченные трамваи, акк снизу).

p.s. брал я его за 35$ за 60$ - не стал бы)

craig_dt
DuDlik:

Piranha делал раму на которой Team Russia выступала на Ибице, и не плохо выступала.

Не, Вжика я делал 😃

Groza:

Там расчет идет на “упал-проиграл” и там не кто не париться по поводу “дырочек” из за которых может сломаться рама при падении.

Очень ошибаетесь. Вова Иванов в первом вылете несколько раз таранил ворота, но в итоге показал очень хорошее время, так как мог продолжать гонку. У многих пилотов были неплохие столкновения. В четвертьфинальном вылете я столкнулся с другим пилотом в воротах, он сошёл с трассы, я на 1 срубленном и 2 гнутых пропах долётывал (фото приложил).
Плюс я на этой же раме продолжаю летать, тренироваться и иногда прилично её прикладываю, вроде пока жива. Всё же лёгкий крестик летит намного лучше тяжёлого автобуса. Да и рамы с Дубаев до сих пор летают, Сорокин на одной из них на коннексе тренируется. Так что вы очень не правы.

TJohn7002
Кариёзный_монстр:

Эм… тут даже не четыре стойки, тк две задние состоят из двух. Не самая удачная рама на свете )

Двойные стойки - шестигранные, немного шире цилиндрических, и резьба на них другая - чуть больше. За счёт карбоновых боковин нагрузки на эти стойки почти нет. Пока видел только 1 фото с поломкой передней башни (и то пострадала только она) - Но это не в счёт, тк автор сборки выкинул боковинки:

фото

А так - можно 4 стойки от полётника спокойно продлить до верхней платы, и тогда вообще монолит получится.

Player_2
TJohn7002:

Раз уж у нас пошла потеха в обсуждении рам)) - У Nighthawk я вижу только 1 серьёзный минус

я даже в технические дебри лезть не буду - древний чугунный трамвайный найтхавк стоит как две локикопии. Две, Карл.

craig_dt:

(фото приложил).

Прям не понимаю кому верить. 4 стойки же, при падении должно было башню сорвать…

WhiteWind

Други, а просто так, гипотетитично: берем раму и… переворачиваем! Прочный низ у нас оказывается сверху, а верхушка превращается в днище. Не? Где-то я уже видел такой вариант.

Player_2
WhiteWind:

Други, а просто так, гипотетитично: берем раму и… переворачиваем! Прочный низ у нас оказывается сверху, а верхушка превращается в днище.

во, точно. камеру правда переносим вверх, для неё делаем башню на четырёх стойках, а так как она на самом деле снизу - её не снесёт.

Вот локи в труплюс переделать с сверхнизкой башней если… под современные интегряшки…

craig_dt
Player_2:

4 стойки же, при падении должно было башню сорвать…

Так боковины же ж. Было очень сильное лобовое в вертикальную металлическую трубку примерно 20-25мм диаметром, камере кирдык, антенну от передатчика оторвало (стандартные повреждения при таком столкновении на любой раме), но при этом, верх не съехал.

Кариёзный_монстр
craig_dt:

Было очень сильное лобовое в вертикальную металлическую трубку примерно 20-25мм диаметром, камере кирдык, антенну от передатчика оторвало (стандартные повреждения при таком столкновении на любой раме), но при этом, верх не съехал

Камера самортизировала…

wanted212
craig_dt:

Было очень сильное лобовое в вертикальную металлическую трубку

Это фото после столкновения? Тогда не вижу место удара на самом трамвае, и уж тем более не понимаю почему камера как новая? Ну а если удар был в лучи или еще куда то это не лобовой удар и с чего тогда топ плэйт должен был поехать?

craig_dt

Для сравнения, подобное лобовое на автобусе только со стойками и на гораздо меньшей скорости (фото 1).
И пару фото лобового в столб ЛЭП. Камеру так и не нашёл.
Результат краша в стальные ворота. Камера выжила, пришлось кварц менять.

DuDlik

Серега завязывай, нам тут веры нет )))

usup

чот я не совсем понял режим айрмод,вроде и на нулевом газе должен держать уровень,вчера настроил,но отличий от акро не заметил,на нулевом газе все равно не держит,чуть поддашь газку тогда только выравнивается,поверяю подложив с одной стороны книжку.может я чтото не допонял?мотор стоп выключен,мин газ в бете 1100,в регулях 1024.

Player_2
craig_dt:

Для сравнения, подобное лобовое на автобусе только со стойками и на гораздо меньшей скорости (фото 1).

Если подбить статистику по сравнениям - то башни уезжают у шестистоечных рам.

craig_dt
wanted212:

Тогда не вижу место удара на самом трамвае, и уж тем более не понимаю почему камера как новая?

Так виднее? 😃 (приложения)

Player_2:

то башни уезжают у шестистоечных рам.

Даже у 8 стоечных С 8мм!!! передними (см фото из предыдущих постов). Что будет с 4мя 5мм? А я видел, какие бананы получаются при не сильном ударе 4 стоек без боковин.

usup:

может я чтото не допонял?

Возьмите заармленный коптер в руку и попробуйте его покрутить в разных плоскостях в акро и аирмоде. Поймёте суть.

По столкновению на 4стоечном Вжике - вот видео с трассы, не вошёл во 2й этаж башни после правого поворота.

Кариёзный_монстр
craig_dt:

И пару фото лобового в столб ЛЭП

craig_dt:

Было очень сильное лобовое в вертикальную металлическую трубку

Люблю фото/видео серьезных крашей ))

Fox1024
Кариёзный_монстр:

Люблю фото/видео серьезных крашей ))

Тогда похвастаюсь своим 😉. И тут резко появилась кирпичная стена!!!

lokanaft

Скоро в стоке:

Но они их так долго делали, что никому не нужны =D

WhiteWind
Fox1024:

Тогда похвастаюсь своим

Геннадий,.тут “люминь” ломают и гнут, а у вас стойки из нейлона…

craig_dt:

подобное лобовое

Сергей, на самом деле ваши изыскания говорят не о хлипкости рамы (локи/клона/[вставить название]), а скорее о том, что на таких скоростях при серьезном краше ломается любая рама, даже толстенный карбон и текстолит. Но новички летают преимущественно в других условиях, мы (ну, за всех не скажу, конечно) учимся на деревьях, а не стальных конструкциях ))) Ну правда, я единственный столб на полянке в Капотне облетаю за версту, а деревья как-то не так жестоки.

И, Сергей, не надо уходить в оборону, вашему мнению тут не только рады, но многие прислушиваются и учитывают. Просто формат форума, как и любого чата, не позволяет эмоциям проявляться. Банальные фразы, порой, кажется обидными или кажется, что твое мнение окунули в чан с г-ном, а оказывается, что человеку просто лень расписать свое мнение, к примеру. Короче, господа профи, не серчайте на новичков, мы научимся. Чесслово! ))))