FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Вот именно из-за полосы пропускания. Но про нееникто не пишет у производителей приемников и передатчиков. Но плюс к этому в стандарте определена максимальная ширина пропускания для черно-белого канала и для двух цветоразностных. Будет время найду эти значения. Причём для цветоразностных сигналов полоса раза в 4 меньше.
В среднем по стандартам ТВ от 5 до 6,5 МГц яркостный канал (это одна боковая) + 0.75-1.5МГц другая боковая и цвет около 1.5МГц, но он внутри спектра яркостного.
Итого как правило считается 8 МГц полоса видео.
Скорее всего в FPV те же стандарты, ну чтоб не переделывать м/сх.
Действительно, линии, но вертикальные (столбцы)
TVL это вертикальные линии (условно столбцы), а 576 это строки. Принято считать что в PAL 720 вертикальных линий, но это тоже условно и зависит от ширины полосы пропускания.
этому есть диагноз Шизофрения, когда человек путает и не может сопоставить понятия, вертикально и горизонтально, не пугайтесь сейчас все страдают этим просто кто то в больше кто-то в меньшей степени, все знают что курить и пить вредно, однако большенство продолжают…
вот есть пикселы в строке их может быть и больше и меньше, будет больше получите растянутую картинку (если без масштабирования) или обрежит… это уже как проц обрабатывает.
Должен сказать что на DVR не видно различий pal или ntsc, можно разглядеть только в очках в живую, и только на тех где матрица больше чем 640x480(или 1200х480) т.е. 800х600 в шарках.
будет лето попробуем заснять это.
повторение мать учения…
Действительно, линии, но вертикальные (столбцы).
По вашей же ссылке из википедии сказано: Разреша́ющая спосо́бность, Горизонта́льная чёткость.
не видно различий pal или ntsc, можно разглядеть только в очках в живую
Я особо тоже не заметил разницы в полете. Есть небольшое отличие, но не улучшу и не в худшую сторону, просто по другому картинка. Специально взял камеру Foxeer Arrow V3 NTSC чтобы сравнить с такой же Foxeer Arrow V3 PAL.
На NTSC картинка не четче, а просто плавнее движется, но это скорее всего из-за кадровой частоты у PAL 25(50)Гц у NNSC 30(60)Гц.
А вот цветопередача у PAL и NTSC разные совсем. Если сигнал плохой то обычно у PAL цветную картинку видно лучше, а у NTSC идет искажение цветов очень сильно. Раньше это было заметно на видеомагнитофонах когда качество записи плохое было. Поэтому я с тех пор люблю PAL. Но вот SECAM был лучше, и линий было 625 и цветопередача лучше (каналы под цветоразностные сигналы больше вроде было).
Специально взял камеру Foxeer Arrow V3 NTSC чтобы сравнить с такой же Foxeer Arrow V3 PAL
Ну ещё бы они на CCD матрице обе, возьмите Runcam Eagle 2 обычную (CMOS) сразу заметите, если “глаза” позволяют.
Чётче в ntsc и быстрее, меня прикалывает когда гонщики по трассам летают на скорости с PAL камерой, 1 метр до дерева, следующий кадр уже краш (черный экран), ничему жизнь не учит.
Да в цветопередаче есть разница, Ораньжевый флюрисцентный кажется розовым в ntsc, думаю это не корректная обработка сигнала, возможно корректировать но не предусмотрено. вот почему разница на двух камерах foxeer на видео…
Да в цветопередаче есть разница, Ораньжевый флюрисцентный кажется розовым в ntsc, думаю это не корректная обработка сигнала, возможно корректировать но не предусмотрено
Это из-за разницы кодирования цветоразностных сигналов. PAL более устойчив к помехам при передачи сигнала.
меня прикалывает когда гонщики по трассам летают на скорости с PAL камерой, 1 метр до дерева, следующий кадр уже краш (черный экран), ничему жизнь не учит.
Разница между 25 fps и 30 fps составляет 7 мс, реакция тренированного человека 300 мс, нетренированного - 500 мс.
Продолжайте, я вас внимательно зажёвываю попкорном 😁
На NTSC картинка не четче
При вертикальном разрешении очков/шлема “с запасом” (от 600 строк) картинка NTSC существенно “мыльнее” по вертикали (480 строк против 576).
Еще раз задам вопрос: как вот этот комплект для начала :: Высокое качество realacc D215 FPV-системы Racing Рамки w/racerstar br2305s 2400kv Двигатель rs40a V2 blheli_s ESC 5042 Опора F4 для радиоуправляемый Дрон
www.aliexpress.com/item/…/32813163268.html to Clipboard
(from AliExpress Android)
Разница между 25 fps и 30 fps составляет 7 мс, реакция тренированного человека 300 мс, нетренированного - 500 мс.
Ответное действие и возможность заметить разницу - разные вещи.
Человек различает в среднем 13мс.
Можете вспомнить, как раньше играли в сетевые старые игры, в которых все действия рассчитывались относительно сервера. Разница в 20мс латенси была очень заметна.
Еще раз задам вопрос: как вот этот комплект для начала
Моторы racerstar br конструктор, неплохо себя показали из бюджетных такие su0.ru/P8b0. Рама это на вкус и цвет, но такая su0.ru/PSlK например есть по отдельным запчастям( на случай краша), у этой моторы чуть получше прикрыты su0.ru/VymQ, такие популярны su0.ru/RqE1 , su0.ru/Ay3c (не оригинал), попадаються без щек для крепления камеры, без щек лучше небрать верх складываеться страдает электроника. П.К начните с простого F3 Acro проще, и меньше глючных, PDB матек. Регули racerstar 20-30А сам не пользовал но хвалят. Полетаете, почитаете войдете во вкус и соберете следующий уже по личным предпочтениям.
реакция тренированного человека 300 мс, нетренированного - 500 мс.
тренированного и не тренированного тормоза может быть, замерял свою 100мс лучший результат, в среднем 190-210мс.
теперь сложите всё время задержек, от формирования на камере, до передачи большего количества информации и обработке ее на приёме.
вот есть пикселы в строке их может быть и больше и меньше
пиксели в строке аналогового сигнала, серьезно? а если вместо шлема/очков вывести изображение на обычный кинескопный телек, сколько будет пикселей в строке? таки твл это вертикальные линии и горизонтальная четкость определяется количеством вертикальных линий, что логично.
пиксели в строке аналогового сигнала, серьезно?
не специалист по лечению данного недуга, сам бывает страдаю…
тем не менее направление подскажу…
www.bezopasnost.ru/about/articles/detail/…/1010/
popel-studio.com/blog/…/zvetovye-modeli-rgb.html
тем не менее направление подскажу…
www.bezopasnost.ru/about/arti...etail/38/1010/
Вот посылке так и написано: что “Для передачи сигнала 300 ТВЛ необходима полоса частот 2.75 МГЦ (150 периодов на 55 мкс строки телевизионной развертки)”. Вот и выходит что больше 600-700ТВЛ практически передать нельзя!
И очень ценная мысль написана: “В настоящее время некоторые производители декларируют разрешение своих цветных камер 480 и более. Но как правило не акцентируют внимание, что это разрешение реализуется лишь если сигнал снимается с Y-C (S-VHS) или компонентного (RGB-) выхода” т.е. то что пишут производители про свои большие числа ТВЛ как 1200TVL касается только сигнала RGB, так как каждый компонент цвета передается по отдельному проводу и широкая полоса пропускания, а при кодировании в PAL/NTSC происходит урезание сигнала чтобы попасть под стандарт передачи видеосигнала.
тем не менее направление подскажу…
www.bezopasnost.ru/about/arti...etail/38/1010/
popel-studio.com/blog/article...odeli-rgb.html
ну там ведь тоже написано что ТВЛ это количество вертикальных линий 😃
Видео в студию.
есть кучи сайтов тех обслуживания можете свои тормоза проверить самостоятельно, и починить при необходимости.
rcopen.com/forum/f136/topic362347/45851
ну там ведь тоже написано что ТВЛ это количество вертикальных линий
где? и в чём основное различие?
при количестве
ага…
а в жизни четче. Без попугаев на метр квадратный.
где? и в чём основное различие?
в первом абзаце
Основное различие камер состоит в разрешении по горизонтали - именно оно обычно указывается в технических описаниях.
количество видимых вертикальных веток зависит от твл, количество видимых горизонтальных проводов фиксировано стандартом 625 строк в pal и 525 в ntsc.
…Только в “мерцании”
Вы говорите о том, что не понимаете.
Разница в попадании и непопадании во врага.
Вы в сетевые шутеры (CS, TF) лет 15 назад играли? Тогда координаты были только на сервере, и не было “приоритета стрелка”, как в современных играх.
Разница в 50мс полностью рушила игру. Разница в 30мс была сильно заметна и мешала, но играть было все же можно.
количество видимых вертикальных веток зависит от твл, количество видимых горизонтальных проводов фиксировано стандартом 625 строк в pal и 525 в ntsc.
В итоге, человек в шлеме с экраном 800*480 разглядит разницу между форматами pal и ntsc, не говоря уже про камеру про 1200tvl, или ему будет казаться что разглядел?
В итоге, человек в шлеме…
давайте я вам напомню с чего все началось:
видео формат не пропускает больше 576tvl
мы же об ограничениях форматов говорим, а не о возможностях конкретного шлема или человека 😵
давайте я вам напомню с чего все началось:
Всё началось немного раньше. Человеку мало 600tvl на CCD для шлема с экраном 800х480
rcopen.com/forum/f136/topic362347/48771
rcopen.com/forum/f136/topic362347/48773