FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
сли у кого есть живой QX90, можно поделиться пидами и настройками на странице Configuration?
Не идеал, но летает, на мой взгляд нормально
Не идеал, но летает, на мой взгляд нормально
не видно нихрена
Не идеал, но летает, на мой взгляд нормально
Я вот переключатели разобрать могу, а цифр не вижу.
Там по яву P 100? По питчу-роллу по 80?
Купился я на дешевизну и приобрел Eachine x73 😦 пока заставил летать более 1 минуты отвалились диоды с лучей.
Кто подскажет номинал этих диодов и чем можно заменить из доступных аналогов на Чип и Дип?
Ну надож эпоксидкой все заливать, писали уже ))
Спасибо! Да вроде лаком на в 3 слоя промазал, оказалось не достаточно.
приобрел Eachine x73
А как вообще впечатления от него? Себе в корзину тоже положил, думаю взять по такой цене. Если разобью, то камера пригодится и приемник для каких нибудь других проектов.
А приёмник на нём(Eachine x73) нетелеметрийный , кто знает ?
Я на али заказал: ru.aliexpress.com/item/…/32460639046.html
В принципе, можно и без этих диодов летать.
А приёмник на нём(Eachine x73) нетелеметрийный , кто знает ?
Приёмник можно прошить кастомной прошивкой с телеметрией, не совсем просто, но у меня получилось. К сожалению, моему приёмнику это не помогло избавиться от потери сигнала в соседней комнате. Заменил на Frsky XM, теперь летает без проблем.
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=36121433&po…
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=32959023&po…
я вообще для себя решил, на текущий момент пожалуй лучшие для квада взлетным весом до 110-120 грамм rotorx RX1105B под 3S.
Соглашусь, также не многим хуже будут dys 1104 6500kv, но подешевле.
продолжаю мучиться ерундой ))
тест пропеллеров под ичивуп. мотор - bayang x9 с гирбеста. питание 4.2 с бека. данные на 100% газе. три попытки - среднее значение.
- стоковые Н36 4-х лопастные - вес 0,29 грамм, тяга 11,5 грамм, ток 1,1А - работают очень тихо. самые тихий на тесте вариант.
- стоковые Н36, обрезанные в 2-х лопастные - 0,23 гр / 10,4 гр / 0,95А - существенно шумнее оригинала.
- eachine H8 mini, обрезанные до 31мм (также в скобках здесь и далее данные по необрезанным справочно) - 0,12 гр / 9,9 гр / 0,89А (0,14 гр / 12,5 гр / 1,1А) - шумят меньше чем двухлопастные стоки, тяга неплохая, и ток пониже чем на стоковых, а главное 4 пропа экономят 0,44 грамма веса и плюс меньшая инерционность в теории. имхо отличная замена обрезанным стоковым…
- пропы от Х73 (они же GWS gemfan 45mm), обрезанные до 31мм - 0.18 гр / 9,2 гр / 0,9А (0,25 гр / 13,7 гр / 1,32А - моторы дико греются на необрезанных и через секунд 10 тяга начинает падать на 1-2 грамма, дальше не тестил) - очень шумные, возможно обрезал неровно и был дисбаланс, но самые шумные из всех. тяга пониже стоковых обрезанных. не очень кароч.
- bayangtoys x9 50мм, обрезанные до 31мм - 0.13 гр / 7,7 гр / 0,68 А (0,23 гр / 15,3 гр / 1,14А - в необрезанном виде ожидаемо рекордсмены, но моторам с ними становится плохо очень быстро) - ожидаемо обрезка убрала бОльшую часть лопасти, что лишила неплохой в принципе проп всей тяги. аутсайдеры. из двухлопастных ))
- трехлопастной hudsan H107L 45мм, обрезанные до 31мм - 0,18 гр / 7,1 гр / 0,9А (необрезанных у меня нет, но думаю авно полное) - полный отстой. аутсайдер аутсайдеров ))
- обрезал до 31мм (в оригинале 56мм) и walkera ladybird, показалось, что профиль и ширина лопасти должны дать результат - 0,15 гр / 9,8 гр / 0,84А (в необрезанном виде не стал даже пробовать, пожалел мотор) - результат сопоставим с H8 mini, но существенно шумнее и к тому же посадочное отверстие под вал великовато (рассчитано на 720 и 820 моторы), пришлось сажать на термосопли.
вот такие дела ))
для себя решил летать на стоковых 4-х лопастных ))
upd:
8. добавил еще такие пропы от fluoreon H101, обрезанные до 31мм, их на банге предлагают как замену стоковым на Н8 mini, показалось, что у них лопасть в основании шире и может получиться больше тяги - 0,16гр / 8,4 гр / 0,84А (0,21 гр / 12.4 гр / 1,2А) - беспонтовые, шумные, прожорливые пропеллеры!!!
А как вообще впечатления от него?
Даже полетать не удалось понормальному. В первом полете отлетел проп, 2 недели искал 😃 во втором полете понял что больше 1 минуты не летает - падает. Давай читать инфу и сделал мод питания приемника. Потом увидел что отлетела 3 диода из 4-х. Так и лежит себе в коробке, ждет кувалды 😃 в общем жаль потраченных денег.
Даже полетать не удалось понормальному. В первом полете отлетел проп, 2 недели искал во втором полете понял что больше 1 минуты не летает - падает. Давай читать инфу и сделал мод питания приемника. Потом увидел что отлетела 3 диода из 4-х. Так и лежит себе в коробке, ждет кувалды в общем жаль потраченных денег.
ахаха, 33 несчастья )))
Соглашусь, также не многим хуже будут dys 1104 6500kv, но подешевле.
ну чего-то тут про них страстей понаписали буквально недавно…
не видно нихрена
Форум срезал разрешение картинки, перезалил на радикал:
s019.radikal.ru/i621/1702/86/738be7bf18ac.jpg
для себя решил летать на стоковых 4-х лопастных ))
Во, именно так и я решил. Вот только:
- Есть пропы индактрикса
- Есть пропы Eachine
Внешне , вроде одинаковые, но вдрух 😃
- Есть пропы Eachine
Внешне , вроде одинаковые, но вдрух 😃
Попробовал пропы от H36 с Гирбест.
- Толще лопасть
- Плохой баланс на всех 4х пропах.
- Присутствует посторонний гул, неровная работа (следствие вибраций).
Вернул назад пропы E010 меньше шума, звук ровый.
По поводу 2 или 4 лопасти, тут зависит от мотора.
жаль потраченных денег
Повелся на цену заказал,едет уже.Думаю при соответствующих доработках норм квадрик будет😁Если не выйдет то хоть камера останется.Как то так:P
Если не выйдет то хоть камера останется.Как то так
Там еще: (кроме камеры)
- 4 мотора
- Приемник (его можно выдрать)
- Возможность со всего маху впи…литься в планету или стену- по выбору.
Я так на это смотрю, но пока летает кстати
но пока летает кстати
Значит не все так уж и плохо.😃
Возможность со всего маху впи…литься в планету или стену- по выбору.
Это всегда успеется😁
Парни, а посоветуйте какую лучше камеру поставить в Halo. Думал вот эту взять, но чото по отзывам она картинку не самую лучшую дает, весит конечно почти ничего, но для Halo вес в дополнительные несколько граммов не критичен.
Только надо не комбо, тк на борту есть innova.
Господа, возник вопрос по телеметрии, получаемой вот с этих мозгов. Есть канал swr, rssi, a1, a2. По а1 и а2 идёт напряжение, отличается на одну десятку. Откуда лучше выводить и почему вообще 2 канала передают напряжение?
Мало ли кому интересно, отлетал пока 10 аккумов, проблем с выпадением в неожиданный фс нет, но падает rssi при приближении на метр к передатчику, сантиметрах в 60 - полная потеря связи. А так по квартире хватает, в дальних углах всё работает.
Ну и отпишусь по поводу акков онбо на 205mah. У меня тиник вышел 24 грамма с батареей (весы с точностью до грамма), хватает на 4-4:20 минуты полётов блинчиком по квартире с редкими подгазовками, пропы обрезаны. Но это пока с разъёмами jst 1.25 и явно тонкие силовые провода, которые изначально были с jst.
Ну и отпишусь по поводу акков онбо на 205mah. У меня тиник вышел 24 грамма с батареей (весы с точностью до грамма), хватает на 4-4:20 минуты полётов блинчиком по квартире с редкими подгазовками, пропы обрезаны
А моторы какие?
И вот интересно, какие средние тока\тяга при обычных полетах?
Если ориентироваться на табличку (www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=36201289&po…), то моторы с более высоким кв имеют большую тягу в максимуме (что естественно), но при одинаковом токе (0.4А в данном случае) тяга выше у менее оборотистых. То есть при одинаковой тяге у менее оборотистых моторов будет меньшее потребление. Поэтому возможно у кого то выходит большее время полета. Но тут уже выбирать - или тяга, или время полета.