FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Не идеал, но летает, на мой взгляд нормально
Я вот переключатели разобрать могу, а цифр не вижу.
Там по яву P 100? По питчу-роллу по 80?
Купился я на дешевизну и приобрел Eachine x73 😦 пока заставил летать более 1 минуты отвалились диоды с лучей.
Кто подскажет номинал этих диодов и чем можно заменить из доступных аналогов на Чип и Дип?
Ну надож эпоксидкой все заливать, писали уже ))
Спасибо! Да вроде лаком на в 3 слоя промазал, оказалось не достаточно.
приобрел Eachine x73
А как вообще впечатления от него? Себе в корзину тоже положил, думаю взять по такой цене. Если разобью, то камера пригодится и приемник для каких нибудь других проектов.
А приёмник на нём(Eachine x73) нетелеметрийный , кто знает ?
Я на али заказал: ru.aliexpress.com/item/…/32460639046.html
В принципе, можно и без этих диодов летать.
А приёмник на нём(Eachine x73) нетелеметрийный , кто знает ?
Приёмник можно прошить кастомной прошивкой с телеметрией, не совсем просто, но у меня получилось. К сожалению, моему приёмнику это не помогло избавиться от потери сигнала в соседней комнате. Заменил на Frsky XM, теперь летает без проблем.
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=36121433&po…
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=32959023&po…
я вообще для себя решил, на текущий момент пожалуй лучшие для квада взлетным весом до 110-120 грамм rotorx RX1105B под 3S.
Соглашусь, также не многим хуже будут dys 1104 6500kv, но подешевле.
продолжаю мучиться ерундой ))
тест пропеллеров под ичивуп. мотор - bayang x9 с гирбеста. питание 4.2 с бека. данные на 100% газе. три попытки - среднее значение.
- стоковые Н36 4-х лопастные - вес 0,29 грамм, тяга 11,5 грамм, ток 1,1А - работают очень тихо. самые тихий на тесте вариант.
- стоковые Н36, обрезанные в 2-х лопастные - 0,23 гр / 10,4 гр / 0,95А - существенно шумнее оригинала.
- eachine H8 mini, обрезанные до 31мм (также в скобках здесь и далее данные по необрезанным справочно) - 0,12 гр / 9,9 гр / 0,89А (0,14 гр / 12,5 гр / 1,1А) - шумят меньше чем двухлопастные стоки, тяга неплохая, и ток пониже чем на стоковых, а главное 4 пропа экономят 0,44 грамма веса и плюс меньшая инерционность в теории. имхо отличная замена обрезанным стоковым…
- пропы от Х73 (они же GWS gemfan 45mm), обрезанные до 31мм - 0.18 гр / 9,2 гр / 0,9А (0,25 гр / 13,7 гр / 1,32А - моторы дико греются на необрезанных и через секунд 10 тяга начинает падать на 1-2 грамма, дальше не тестил) - очень шумные, возможно обрезал неровно и был дисбаланс, но самые шумные из всех. тяга пониже стоковых обрезанных. не очень кароч.
- bayangtoys x9 50мм, обрезанные до 31мм - 0.13 гр / 7,7 гр / 0,68 А (0,23 гр / 15,3 гр / 1,14А - в необрезанном виде ожидаемо рекордсмены, но моторам с ними становится плохо очень быстро) - ожидаемо обрезка убрала бОльшую часть лопасти, что лишила неплохой в принципе проп всей тяги. аутсайдеры. из двухлопастных ))
- трехлопастной hudsan H107L 45мм, обрезанные до 31мм - 0,18 гр / 7,1 гр / 0,9А (необрезанных у меня нет, но думаю авно полное) - полный отстой. аутсайдер аутсайдеров ))
- обрезал до 31мм (в оригинале 56мм) и walkera ladybird, показалось, что профиль и ширина лопасти должны дать результат - 0,15 гр / 9,8 гр / 0,84А (в необрезанном виде не стал даже пробовать, пожалел мотор) - результат сопоставим с H8 mini, но существенно шумнее и к тому же посадочное отверстие под вал великовато (рассчитано на 720 и 820 моторы), пришлось сажать на термосопли.
вот такие дела ))
для себя решил летать на стоковых 4-х лопастных ))
upd:
8. добавил еще такие пропы от fluoreon H101, обрезанные до 31мм, их на банге предлагают как замену стоковым на Н8 mini, показалось, что у них лопасть в основании шире и может получиться больше тяги - 0,16гр / 8,4 гр / 0,84А (0,21 гр / 12.4 гр / 1,2А) - беспонтовые, шумные, прожорливые пропеллеры!!!
А как вообще впечатления от него?
Даже полетать не удалось понормальному. В первом полете отлетел проп, 2 недели искал 😃 во втором полете понял что больше 1 минуты не летает - падает. Давай читать инфу и сделал мод питания приемника. Потом увидел что отлетела 3 диода из 4-х. Так и лежит себе в коробке, ждет кувалды 😃 в общем жаль потраченных денег.
Даже полетать не удалось понормальному. В первом полете отлетел проп, 2 недели искал во втором полете понял что больше 1 минуты не летает - падает. Давай читать инфу и сделал мод питания приемника. Потом увидел что отлетела 3 диода из 4-х. Так и лежит себе в коробке, ждет кувалды в общем жаль потраченных денег.
ахаха, 33 несчастья )))
Соглашусь, также не многим хуже будут dys 1104 6500kv, но подешевле.
ну чего-то тут про них страстей понаписали буквально недавно…
не видно нихрена
Форум срезал разрешение картинки, перезалил на радикал:
s019.radikal.ru/i621/1702/86/738be7bf18ac.jpg
для себя решил летать на стоковых 4-х лопастных ))
Во, именно так и я решил. Вот только:
- Есть пропы индактрикса
- Есть пропы Eachine
Внешне , вроде одинаковые, но вдрух 😃
- Есть пропы Eachine
Внешне , вроде одинаковые, но вдрух 😃
Попробовал пропы от H36 с Гирбест.
- Толще лопасть
- Плохой баланс на всех 4х пропах.
- Присутствует посторонний гул, неровная работа (следствие вибраций).
Вернул назад пропы E010 меньше шума, звук ровый.
По поводу 2 или 4 лопасти, тут зависит от мотора.
жаль потраченных денег
Повелся на цену заказал,едет уже.Думаю при соответствующих доработках норм квадрик будет😁Если не выйдет то хоть камера останется.Как то так:P
Если не выйдет то хоть камера останется.Как то так
Там еще: (кроме камеры)
- 4 мотора
- Приемник (его можно выдрать)
- Возможность со всего маху впи…литься в планету или стену- по выбору.
Я так на это смотрю, но пока летает кстати
но пока летает кстати
Значит не все так уж и плохо.😃
Возможность со всего маху впи…литься в планету или стену- по выбору.
Это всегда успеется😁
Парни, а посоветуйте какую лучше камеру поставить в Halo. Думал вот эту взять, но чото по отзывам она картинку не самую лучшую дает, весит конечно почти ничего, но для Halo вес в дополнительные несколько граммов не критичен.
Только надо не комбо, тк на борту есть innova.
Господа, возник вопрос по телеметрии, получаемой вот с этих мозгов. Есть канал swr, rssi, a1, a2. По а1 и а2 идёт напряжение, отличается на одну десятку. Откуда лучше выводить и почему вообще 2 канала передают напряжение?
Мало ли кому интересно, отлетал пока 10 аккумов, проблем с выпадением в неожиданный фс нет, но падает rssi при приближении на метр к передатчику, сантиметрах в 60 - полная потеря связи. А так по квартире хватает, в дальних углах всё работает.
Ну и отпишусь по поводу акков онбо на 205mah. У меня тиник вышел 24 грамма с батареей (весы с точностью до грамма), хватает на 4-4:20 минуты полётов блинчиком по квартире с редкими подгазовками, пропы обрезаны. Но это пока с разъёмами jst 1.25 и явно тонкие силовые провода, которые изначально были с jst.
Ну и отпишусь по поводу акков онбо на 205mah. У меня тиник вышел 24 грамма с батареей (весы с точностью до грамма), хватает на 4-4:20 минуты полётов блинчиком по квартире с редкими подгазовками, пропы обрезаны
А моторы какие?
И вот интересно, какие средние тока\тяга при обычных полетах?
Если ориентироваться на табличку (www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=36201289&po…), то моторы с более высоким кв имеют большую тягу в максимуме (что естественно), но при одинаковом токе (0.4А в данном случае) тяга выше у менее оборотистых. То есть при одинаковой тяге у менее оборотистых моторов будет меньшее потребление. Поэтому возможно у кого то выходит большее время полета. Но тут уже выбирать - или тяга, или время полета.
А моторы какие?
Вот такие моторы.
Парни, а посоветуйте какую лучше камеру поставить в Halo. Думал вот эту взять, но чото по отзывам она картинку не самую лучшую дает
да они все такие эти мелкие - различия несущественны.
есть она же судя по всему но 600твл и дешевле в 2 раза (я такую себе и поставил).
если придумаешь, как на HS1177 без корпуса приделать линзу, то она туда по ширине встает впритык, по крайней мере на Авроре.
- Присутствует посторонний гул, неровная работа (следствие вибраций).
неровная работа в чем выражается? обороты плавают?
кстати, обнаружил тут пропеллеры от валкера родео 110, судя по всему 2-х дюймовые. думаю взять на пробу…