FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
ну ок. сэкономим 0,07 гр. а удобство? ))
да вполне удобно - разъём будет вверх торчать, втыкаться удобно. Тем более - сколько там раз его втыкать-то? Залить прошивку да настройки - и всё. Потом лишь эпизодически лазить, когда что-то разладится. А вес “играет” в КАЖДОМ полёте.
Отсутствие USB на microminimOSD или HUBOSD или курсовой камере (я про подключение “пульта” для настройки) вас не напрягает? Вот и здесь то же самое.
Если мешает вес usb разъёма, снимите кожух с него. Капля клея к плате и при аккуратном обращении прослужит долго.
да вполне удобно - разъём будет вверх торчать, втыкаться удобно.
я имел ввиду не положение разъема - usb тоже вертикальные есть, у автора, кстати такой и стоит.
я имел ввиду удобство конечному юзеру - usb проводки у всех есть, а переходники эти еще добыть надо или слепить.
вот будет лежать на банге два варианта полетника - один с usb и весом 1.44гр, а второй с jst и весом 1,37 гр - думаю баланс заказов будет на много в пользу первого ))
весом 1.44гр, а второй с jst и весом 1,37 гр - думаю баланс заказов будет на много в пользу первого ))
Раз такая экономия то можно и оставить USB.
Главное заказать и чтобы мозги сделали. )
Ведь эта плата на 1,5 гр. легче а это секунд 30 полётного времени )
вот будет лежать на банге два варианта полетника - один с usb и весом 1.44гр, а второй с jst и весом 1,37 гр - думаю баланс заказов будет на много в пользу первого ))
Если положить в комплекте со вторым копеечный переходничок - будут брать как раз его.
Да черт с ним с usb! паять то его все равно пока некуда)
Не-не, Эдуард… пусть идет дискуссия. В прошлый раз раму так и сделали ))) Сначала общие черты, потом конкретика, потом правки, а далее - заказ и оплата партии.
Если будет выход свободного UART, то я не против и убрать USB.
Ну тогда надо начать с составления “Технического задания”.
Так те Инфинити вроде тоже графен и 70С, немного побольше.
Сколько летает квадрик и какой вес сухой,я забыл ?
Ну тогда надо начать с составления “Технического задания”.
Легко:
Надо получить F3 полетный контроллер;
гира 6050;
приемник FrSky|FlySky|DSM (по выбору);
вес платы 1.5-2 гр максимум;
как минимум один свободный UART должен быть распаян, чтобы можно было использовать плату для третьих задач (запись телеметрии, к примеру, GPS (ну, хрен бы, кто-то захочет), отпайка USB разъема.
качественные ключи;
Нужна линия 5v с хоть какой-то стабилизацией для камер, если влезет.
Что я забыл?
Если делать для вупов, то крепление бы в идеале получить хоть на 2 винта (лучше на 3), но это не обязательно на самом деле. Можно и на дно корзины присобачить, я думаю. Это обсуждабельно.
Нужна линия 5v с хоть какой-то стабилизацией для камер
Например каких? у всех своя имеется
Что я забыл?
Коллекторный или бесколлекторный контроллер?
Коллекторный мотор. Про камеры вопрос у кого-то возникал, так что я подумал, что хуже не будет, если в вес уложиться.
Взрослая камера под раму halo/aurora:
Runcam Swift Mini
как раз 22мм ))
Про камеры вопрос у кого-то возникал, так что я подумал, что хуже не будет, если в вес уложиться.
Пусть не покупают в слепую. Всегда можно спросить. Есть проверенные камеры. Лишнее преобразование - потеря миллиамперов и лишний вес. Так что 5в для камер я бы убрал.
гира 6050;
Лучше 6000
приемник FrSky|FlySky|DSM (по выбору);
И радиолинк сюда же - типа R6DSM! 😃
как минимум один свободный UART должен быть распаян, чтобы можно было использовать плату для третьих задач (запись телеметрии, к примеру, GPS (ну, хрен бы, кто-то захочет)
ужоснах. Разве что для SBus
отпайка USB разъема.
Не отпайка, а замена на microJST 1.25 мм и переходник в комплекте. Либо вообще исключение USB с выводом на тот же microJST UART1
Нужна линия 5v с хоть какой-то стабилизацией для камер, если влезет.
На существующих аналогах она быстро дохла под такой нагрузкой. Или это от качества комплектухи зависит? Вообще для “суперлайта” в этих 5В мало смысла - с точки зрения минимизации проводов в сетапе лучше питать камеру от батареи (ну и брать такую чтобы работала от 3В). 5В нужны разве что для того самого “свободного UART”, например, для запитки внешнего приёмника.
(лучше на 3)
Сильно увеличится размер платы. Я бы оставил на 2.
Ну вот, стоило вбросить кусок хлама, как сразу ТЗ оформилось ))))
Согласен со всеми замечаниями. Если UART будет хоть в виде microJST, то я согласен убрать остальное, да и USB сразу нафиг тогда. Еще сэкономим вес на UART-USB преобразователе.
Согласен, можно и на 2 винта.
Осталось озвучить бюджет, и можно вывешивать на конкурс.
Да, про камеру и 5В я бы поставил эксперимент.
Тут кто-то пробовал убрать связку с преобразованием VBAT -> 5V -> 3.3V в камере, которая еще и фильтрует питание и убирает полосы. Думается, что именно на нем все это греется и потребляет так много.
И радиолинк сюда же - типа R6DSM!
Как обладатель радиолинка неистово плюсую) Готовых решений под радиолинк просто не видел, везде под эти ваши таранисы, приходится мелкий приемник (слава богу что хоть он есть) колхозить.
везде под эти ваши таранисы
Да под таранисы-то ладно - масссовая аппаратура. Но вот то, что под дешманский Flysky встроенные приёмники колхозят, а под куда более приличный (и тоже популярно-массовый!) радиолинк - нет, меня удивляет. При том, что недешевый спектрум с его дсм/дсм2 потихоньку отсиупает в историю, но под него тоже выпускают встроенные приёмники. Как-то прям непохоже на практичных китайцев.